D.D.KRAJČA
Pan Turek rozhodně nepatří mezi mé oblíbence, tím se netajím. Přesto musím říct, že to, co se v posledních hodinách strhlo kolem jeho osoby, je skutečně nechutné. Nebudu se pouštět do detailů, protože většina z vás situaci dobře zná.
Tento výstřižek jsem dostal e-mailem, takže nevím, jestli je jeho obsah stoprocentně přesný. Ale pokud ano, pak je všechno poměrně jasné, a kdo trochu zná, jak funguje Facebook, ten pochopí.
Čučkaři udělali chybu:
Na údajně smazaných Turkových příspěvcích se objevují nové profilové fotografie. A teď si krok po kroku vysvětlíme, jak Facebook skutečně funguje při mazání příspěvků:
1. Smazaný příspěvek je pryč.
Jakmile na Facebooku příspěvek smažete, z pohledu běžného uživatele ani administrátora stránky už k němu není přístup. Facebook sice může uchovávat data pro interní zálohy, ta však nejsou veřejně přístupná a nijak se nemění podle nových profilových fotografií.
2. Archiv příspěvků a „Activity Log“.
V profilu si můžete otevřít přehled aktivit (Activity Log), kde vidíte historii své činnosti – ale pouze to, co nebylo smazáno. Smazané příspěvky v něm už nenajdete.
3. Profilová fotka se neaktualizuje zpětně.
Když si změníte profilovou fotografii, nová se projeví jen u budoucích příspěvků, zpráv či komentářů. U starších zůstává ta původní. Pokud byl původní příspěvek smazán, jeho obsah se neaktualizuje a žádný archiv ho nemůže „oživit“ nebo nahradit novou fotkou.
Tak tedy !!!
Smazaný příspěvek už nelze obnovit ani změnit jeho obsah tak, aby zobrazoval novou profilovou fotografii. Nová fotka se promítá pouze do příspěvků, které stále existují.
Zdá se tedy, že právě skončila dvojí kariéra „slečny Zdišy“.
Daniel Danndys Krajča, FB
(39 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Takže to zatím vypadá,že Turek vs. STS Chvojkovice 2 : 0 . Prvního vlastňáka so estéeska šoupla při tzv.Irangate.Pamatujeme?Při té urputné snaze udělat přes Zdíšu z Turka iránského agenta nabonzovali čučkaři sami sebe,že mají našťouchnuté diplomaty,což je prvotřídní mezinárodní skandál.Taky to hned stáhli.Ale opět jako vždycky.Mediálně se nad tím zavřela voda a nikdo nenese odpovědnost.Případ se nestal.Zapomeňte.
Technická: Smazání položky v databázi, v tomto případě třeba příspěvku, téměř nikdy neprobíhá tak, že položka fyzicky zmizí. To by narušilo konzistenci databáze. Dělá se to tak, že položka dostane jen příznak „smazáno“, nikam se neztratí, jen se nezobrazuje. Vždy existuje někdo, kdo má oprávnění si položku zobrazit nebo příznak smazání zrušit.
Zvláště nevěřím, že zrovna FB by si nechal ujít takovou příležitost k fízlování, vydírání a likvidaci uživatelů. To je v podstatě smysl jeho existence.
Takže IMHO problematické příspěvky někdy skutečně existovaly a ten, kdo je teď zveřejnil, má přístup k interním mechanismům FB, tak jako vlády, tajné služby a ostatně kdejaký progresivistický „ověřovatel faktů“.
K té technické – nevidím FB pod sukni, ale je otázkou, co je v databázi a co je sypané jinde. A označení „smazáno“ znamená, že při příštím úklidu dojde k přepsání označeného místa. A moc nevěřím, že by si hnojník typu FB zbytečně blokoval disky ..