LIBOR NOVÁK
Šéf technologického giganta Meta Mark Zuckerberg v pondělí osobně vystoupil před federálním soudem ve Washingtonu, kde začal dlouho očekávaný antimonopolní proces. Společnost Meta, pod kterou spadají Facebook, Instagram a WhatsApp, čelí obvinění ze strany Federální obchodní komise (FTC), že nezákonně buduje monopol na poli sociálních sítí.
Hned v úvodní den procesu předložily obě strany své úvodní argumenty. FTC tvrdí, že Meta strategicky pohltila potenciální konkurenty, konkrétně Instagram a WhatsApp, aby si udržela dominantní postavení. Právník FTC Daniel Matheson během úvodního vystoupení zdůraznil, že „spotřebitelé nemají rozumné alternativy“.
Zuckerbergovi právníci naproti tomu tvrdí, že Meta čelí široké konkurenci a že akvizice Instagramu a WhatsAppu byly schváleny regulačními orgány už v době jejich uskutečnění. Tyto transakce se tehdy podle nich jevily jako legální a v souladu s pravidly volného trhu.
Pro Zuckerberga je proces klíčový – v případě, že FTC u soudu uspěje, může být Meta donucena oddělit Instagram a WhatsApp od zbytku firmy. To by výrazně zasáhlo nejen samotné fungování společnosti, ale i celkovou strukturu globálního trhu se sociálními médii.
Při svém vystoupení Zuckerberg hovořil o tom, jak se Facebook během let proměnil – z původně osobní platformy zaměřené na spojování přátel se postupně stal nástrojem pro sledování zajímavého obsahu od třetích stran. „Složka ‚zájmy‘ se v posledních letech výrazně rozrostla, zatímco část věnovaná ‚přátelům‘ trochu ustoupila, ale stále je pro nás důležitá,“ uvedl.
Důležitou částí výpovědi bylo také téma související s komunikačními funkcemi. Zuckerberg připustil, že chatování a posílání zpráv hraje v rámci nabídky Meta „symbiotickou roli“, protože uživatelé sdílí obsah se svými známými právě prostřednictvím těchto nástrojů.
Diskuze o těchto funkcích může být klíčová pro to, jak soud definuje trh, na kterém Meta údajně drží monopolní postavení. Pokud bude definice příliš úzká, může to výrazně posílit pozici žaloby.
Zuckerberg během výpovědi mluvil převážně monotónním hlasem a na dotazy právníka FTC Mathesona odpovídal pomocí citací starých interních e-mailů a veřejných vyjádření o vývoji platformy.
Soudní řízení bude v následujících týdnech pokračovat. Pokud FTC uspěje, může jít o zásadní precedent, který ovlivní budoucnost nejen Mety, ale i dalších technologických gigantů. V sázce je rozdělení jedné z největších firem na světě a přepis pravidel digitálního trhu.
EUROZPRAVY.CZ
(6 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
cituji…prvků domu s devíti ložnicemi a 11 1/2 koupelnou mají zahrnovat posilovnu, kadeřnictví a masážní místnost spolu s akváriem o objemu 1 500 galonů a knihovnou s tajným průchodem…-Miliardáři a Gryndíl: na to mají obvykle jednu univerzální odpověď: Carbon Offsets alias ta oná uhlíkové kompenzace z jejich peněz.-tím asi tak změní to počasí, ak oni sami hlásají UDRŽITELOST A jiné bla bla.. Prostě zaplatí já evím, třeba za zasazení stromečků někde v Amazonii a tím mají pocit, že se jejich 1 500galonové akvárium vynulovalo TADY JASNĚ vidítě že oni sami nevěří tomu co hlásají.
Zuckerberg se často prezentuje jako vizionář, kterému záleží na budoucnosti planety, ale … : O nutnosti jednat společně: „Zastavení klimatických změn je něco, co můžeme dokázat pouze jako globální komunita, a musíme jednat společně, než bude příliš pozdě,“ prohlásil v roce 2017 Livemint.– jo, jo to on hlásal. dále jeho známé: O ničení planety: V projevu na Harvardu apeloval na absolventy, aby pomohli zastavit klimatické změny dříve, než zničíme planetu 😀 a další jeho perla: O budoucnosti našich dětí: Tvrdil, že odstoupení od klimatických dohod ohrožuje budoucnost našich dětí. ALE…„Dělejte, co říkám, ne to, co dělám, měl na mysli? Je to CELÉ JEDNA VELKÁ LEŽ KOLEM GRYNDÍLU.
https://www.newsnationnow.com/business/tech/mark-zuckerberg-170m-billionaire-bunker-miami/