Pro koho pracuje Andrej Babiš?! Aneb šokující odhalení polského prezidenta




Sdílet článek:

MICHAEL SVATOŠ

Pro koho pracuje Andrej Babiš?! Aneb šokující odhalení polského prezidenta, a VETO proti programu EU na zbrojení SAFE!

Včera večer z čistého nebe náhle v Polsku nečekaně prudce zahřmělo, a polský prezident Karol Nawrocki vyděsil všechny Eurokraty i jejich bankéřea vyhlásil Veto proti půjčce EU na masivní vyzbrojování, známé jako program SAFE za 150 miliard EUR. Toto Veto prezidenta Nawrocki proti půjčce EU SAFE nemůže polský parlament přehlasovat, shodují se všichni tamní analytici, protože polská vláda Eurokrata Donalda Tuska k přehlasování tohoto prezidentova Veta nemá dostatek poslanců.

Pro Českou republiku je nejdůležitější argumentace s jakou polský prezident vznesl toto své Veto proti zbrojní půjčce SAFE organizované EU, neboť úřadující český premiér Andrej Babiš nedávno osobně žadonil při své návštěvě u bruselské Ursuly, aby se Česká republika mohla u EU zadlužit pomocí půjčky SAFE určené pouze k výrobě zbraní ještě více, než původně dojednal jeho neúspěšný předchůdce premiér Petr Fiala.

ŠOK! Polský prezident Nawrocki včera nečekaně VETOVAL půjčku EU SAFE určenou ke společnému financování vyzbrojování, protože prý ohrožuje suverenitu Polska ve prospěch Bruselu a Berlína! Babiš si přitom už předtím v Bruselu stěžoval Uršule, že Petr Fiala vyjednal výši půjčky SAFE špatně, a požadoval její zvýšení! Ergo podle logiky polského prezidenta hodlá Babiš předat českou státní suverenitu do Bruslelu!!!!

Hlavní argumenty prezidenta Nawrocki proti půjčce EU SAFE:

(1) Přijetí půjčky SAFE ohrožuje polskou státní suverenitu, protože jejím přijetím vkládá každá země dobrovolně do rukou Komise EU nové a naprosto nepřijatelné finanční a právní nástroje, a ty potom může Komise EU kdykoli použít proti každé zemi, která půjčku přijala, aby ji donutila, aby se plně podřídila všem jejím dalším následným rozhodnutím.

(2) Přijetí půjčky SAFE znamená nepřijatelné zadlužení několika budoucích generací mladých Poláků, a ty budou muset předraženou půjčku splácet. Navíc by se Polsko přijetím půjčky SAFE dostalo do pozice, že bude muset tuto společnou půjčku SAFE splácet, když ji některé jiné země splácet nebudou moci.

(3) Půjčka SAFE vytváří nový právní mechanismus, a v jeho rámci by Brusel mohl kdykoli prostřednictvím nově zavedeného tzv. “principu podmíněnosti” svévolně pozastavit veškerý transfer dotací a plateb Polsku, zatímco by Polsko muselo i nadále splácet tento dluh SAFE.

(4) Přijetím půjčky SAFE by Polsko muselo začít výrazně zvýhodňovat při nákupech svých nových zbraní německé, francouzské a další západoevropské zbrojaře, a to na úkor svých vlastních domácích zbrojařů, a nebo zbrojařů z východní EU, nebo USA, nebo z Asie, ačkoli dodávají lepší a cenově výhodnější zbraně. Tato půjčka SAFE má vydělávat hlavně Němcům, kdežto národy jako Polsko mají podle podmínek této půjčky hlavně na nákupech zbraní prodělávat, a to ve prospěch Německa.

(5) “Mechanismus půjčky SAFE je masivní zahraniční úvěr splatný za 45 let v cizí měně s úrokovými náklady, a ty by mohly pro Polsko dosáhnout až 180 miliard zlotých (42 miliard eur). Polsko by tak muselo nejen splatit celou dlužnou částku 43.7 miliardy EUR, ale také její úroky zhruba odpovídající celé hodnotě samotného úvěru (+42 miliard EUR), přičemž by z toho profitovaly pouze západní banky a západní finanční instituce”, uvedl včera Nawrocki, než vyhlásil půjčce SAFE Veto.

Petr Fiala loni předběžně vyjednal půjčku SAFE od EU pro ČR ve výši 2.06 miliardy EUR. Polský premiér Tusk ve výši 43.7 miliard EUR. Babiš ihned po jmenování premiérem požadoval v Bruselu po Uršule, aby půjčku SAFE pro ČR zvýšila. Ačkoli není známé o kolik požadoval, je z argumentů polského prezidenta Nawrocki nasnadě, že Babiš hodlá půjčkou SAFE zadlužit mladé Čechy, kteří budou muset půjčku splatit v době, kdy Babiš bude už po smrti, pokud se nedožije 116 let. A ještě přijetím této půjčky vkládá do rukou Komisařů EU dobrovolně mocenské a finanční nástroje, aby jejich uplatněním mohli ČR zbavit naší suverenity. A ještě přijímá takové podmínky půjčky SAFE, které jsou výnosné pouze pro německé zbrojaře a bankéře, a které značně znevýhodňují, či zamezují dovozu zbraní do ČR z USA či třeba z Polska. Babiš tak teď defacto podle smyslu argumentace polského prezidenta Nawrocki jde přijetím půjčky SAFE od EU až za hranice, které nepřekročil ani pověstný Eurokrat Petr Fiala.

Poláci samozřejmě nejsou proti vyzbrojování Polska, a polský prezident Nawrocki své Veto nevznesl, aby vyzbrojování Polska zamezil, ale naopak, aby Poláci se vyzbrojovali pouze tak, aby to bylo výhodné pro ně, a ne pro pro Němce, a západoevropské zbrojaře, bankéře, a finanční spekulanty a instituce. Politika polského prezidenta se tak jeví jako: “Poland first with USA“. Kdežto politika Babišovy vlády spíše jako: “Brüssel und Berlin zuerst“. Veto polského prezidenta bylo hodnoceno jako “mimořádně odvážné”.

Slíbené zdroje k poslednímu pořadu na TV Bureš:

EU vypracovala tento týden důvěrný plán o 350 stranách, a podle něj se musí v Evropě podstatně snížit konzumace masa. Produkce masa v EU proto musí být zatížena novými vysokými daněmi a poplatky, aby si Evropané maso už nadále nemohli dovolit konzumovat. Zdroj najdete zde.

EU 4. března vymyslela nový plán, že zavede další nové poplatky, a za ně budou evropští soukromí rejdaři přestavovat své lodě na větrné plachetnice, a nové válečné trajekty maskované jako civilní lodě, a doveze nové imigranty, aby tyto lodě v Německu stavěli.  Evropani mají podle tohoto plánu EU těmito novými poplatky zachránit západoeveropským miliardářům a bankéřům jejich upadající rejdařský byznys, protože jsou nekonkurenční rejdařům USA a Číny a Indie. Zbohatnout mají hlavně Italové, Holanďané, Francouzi a Němci, ostatní Evropané jim tento jejich nový dotační byznys mají platit novými poplatky. Zdroje zde: PrvníDruhý.

Evropští faráři mají podle dalšího plánu EU zkrachovat, protože produkují příliš velké množství drahého mléka. Komise EU hodlá proto místo evropského mléka dovážet mléko jihoamerické. Zdroj zde.

 

Michael Svatoš

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (30 votes, average: 3,13 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

5 Comments

  1. Omezení spotřeby masa by podle mého značně prospělo zdravotnímu stavu většiny obyvatel a radikálně snížilo nebezpečí rakoviny tlustého střeva (ve které mimochodem zaujímá Česko přední příčky). Nakonec i křesťanská víra, jíž se v Evropě stále tak zaklínáme, konzumaci masa omezuje. Je vidět, že i rozbité eurohodiny ukazují dvakrát denně správný čas:-)

    • Zakazuje ti snad někdo nežrat maso? Asi ne, že? Tak se jdi klidně pást na louku a choď si nakupovat jídlo do květinářství, já zůstanu u masa a nemám v plánu to omezovat

        • Maso je jen jeden z mnoha faktorů, hlavně maso červené. Pak záleží na spoustě dalších faktorů, jako úprava, stravovací návyky, životní styl, genetika atd. Jen tak vystřelit do prostoru omezení spotřeby masa nemá samo o sobě žádnou vypovídací hodnotu, je to čistě individuální

  2. Co udělá stokilový namakaný trouba, když mu třicetikilový lupič idiot sotva svírající sněhovou kouli vykucká směšnou výhrůžku „peníze nebo život“? No vyjedná si úvěr u lichváře. A vstoupí do KoZa šmejďáckých struktur, aby tu půjčku propánakrále legalizoval.
    To je přesně přístup pohadrákového Třeskopleska. A nejen jeho.
    Všechno jsme měli. Všechno jsme prošustrovali. Rozvrátili jsme přátelství s nejsilnější figurou světa, laskavým a dobropřejným Míšou. Vsadili jsme na vztahy s farizeji, podvodníky, zlolaji, lháři, vykuky, sprosťáky, hlupáky, šuliči, křiváky a kradáky.
    Takže když se jednou za čas podaří nezvolit si rovnou tu nejhorší nelidskou chamraď, ale jakés takés člověky, tak místo aby se nadechli k sebevědomí a aspoň začali navazovat znovu vztahy s Míšou, tak jsou vytíženi agendou KoZa a řeší maximálně tak další úvěry od lichvářů.
    To je teda výhra. Že nám tehdy ty zvonivé klíče nepopadaly do kanálů. Kdybychom šli dnes, museli bychom mít každý s sebou přinejmenším pětitunové buchary, aby rámusily úměrně k aktuálnímu politickému bordělu.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*