SLOVANKA
Antifa je ve všech zemích zásadně na straně islamizace, výměny obyvatel, woke politiky a čehokoli špatného, co vás napadne. Například v Německu či Francii opakovaně útočí na občany, kteří protestují proti výměně obyvatel, ale za Covidu útočila i na odpůrce restrikcí.
Antifa je zneužívána jakožto dlažebními kostkami ozbrojená síla progresivistických režimů, což vede k tomu, že jsou mnohé její kriminální činy bagatelizovány či dokonce přehlíženy.
Zatímco v USA již byla tato bojůvka a na ni napojené organizace prohlášena za teroristy, v Evropě se k ní stále většina zemí staví shovívavě či dokonce kladně.
Je zarážející, že ani u nás není členství v Antifě u politiků považováno za „skvrnu“ na pověsti. Pak by se Bartoš nemohl nikdy stát ministrem. Antifa je stále médii i částí politiků podporována a považována za „aktivisty.“
Příkladem, jak systém tuto bojůvku podpořil, bylo loňské hlasování v europarlamentu, kde většina europoslanců odmítla zbavit imunity násilnou členku Antify, která v roce 2023 útočila se svými kumpány v Budapešti kladivem na náhodně zvolené kolemjdoucí.
Ve skutečnosti má tato bojůvka – a na ni napojené podobné organizace – na svědomí mnoho škod, ale i lidské zdraví či nějaký ten život. Zarážející je, že každý, na koho tito extremisté útočí, je korporátními médii považován za „extremistu,“ ne tak ovšem tato bojůvka.
To je i případ nedávného útoku na teprve 23letého Francouze Quentina.
Než půjdeme k podstatě toho, co se stalo, je třeba osvětlit, co je to „Collectif Nemesis,“ tedy skupina mladých žen, se kterými se přátelil. Jde o mladé Francouzky, které opakovaně protestují proti výměně obyvatel a islamizaci země.
O jejich akcích jste si mohli přečíst např. zde nebo zde.
Na ně často útočí buď sami muslimové nebo Antifa a podobné bojůvky. Dívky jsou tak občas doprovázeny skupinou chlapců, jejichž úkolem je bránit dívky v případě napadení.
Dívky tentokrát vyrazily na protest proti radikální muslimce a člence Evropského parlamentu Rimě Hassanové, která měla mít projev na univerzitě v Lyonu. Europoslankyně, která byla zvolena za Melenchonovu LFI, podporuje výměnu obyvatel a islamizaci, čímž se nijak netají.
Její voliči se ostatně rekrutují zejména z řad muslimů a krajní levice. Patří tedy k těm politikům, kteří škodí nejen doma, ale i na celounijní úrovni.
Dívky z Collectif Nemesis s transparentem s nápisem „Islamo-levičáci, pryč z našich univerzit“ protestovaly proti tomu, že muslimská politička svojí propagandou indoktrinuje studenty, protože měla mít přednášku na univerzitě.
Právě tímto způsobem získává další radikály pro Antifu a jí podobné bojůvky nebo další příznivce islamizace země. Protest byl klidný, protestující ženy pouze držely transparent.
Podle výpovědi svědků a na základě toho, co zmiňuje několik francouzských médií, vše proběhlo následovně:
Antifa nejprve zaútočila na dívky z Nemesis, poté se násilníci, kteří byli ve velké přesile, pustili do jejich doprovodu, kterým bylo ani ne deset mladíků stojících opodál. Pak došlo k honičce, přičemž mladíky následovalo několik desítek členů Antify.
Během tohoto pronásledování byl Quentin sražen a zbit a zkopán, přičemž mu rozdrtili lebku. Tento útok mu způsobil četná poškození mozku. Když ho chtěl kamarád odvést domů, tak ztratil vědomí.
V tu chvíli jeho kamarád, sám lehce zraněný, kontaktoval záchranáře.
Záchranné služby potvrzují, že mladík, který byl v bezvědomí, byl ošetřen kolem 19:40. Quentin byl hospitalizován v Edouard Herriot, kde včera zemřel.
Níže je vidět útok, při němž byl Quentin těžce zraněn.
Státní zastupitelství zahájilo vyšetřování kvůli těžkému násilí. Pachatel nebo pachatelé útoku zatím nebyli identifikováni.
„Vyšetřování pokračuje, nyní probíhá na základě obvinění z těžkých smrtelných úderů, kromě násilí zhoršeného třemi okolnostmi,“ uvedlo státní zastupitelství v sobotu ve svém prohlášení
Antify stále unikají a i pokud je dopadnou, lze předpokládat, že tresty budou spíše symbolické. Antifa je tedy v podstatě fašistická bojůvka, která je stále v Evropě plně akceptována a mnohde dokonce financována z rozpočtu.
Toto je jen další z mnoha útoků této bojůvky, ale lze oprávněně pochybovat, že tento incident povede k jejímu zákazu…


Antifa by bezesporu, měla být na seznamu teroristický h organizací.
Příběh o „Amelii“ 😀
Původ postavy a hry
Hra Pathways: Amelia je fiktivní postava z progresivní online hry Pathways: Navigating the Internet and Extremism, kterou spustila městská rada v Hullu ve spolupráci s radou East Riding of Yorkshire.
Financování: Projekt byl financován britským ministerstvem vnitra v rámci programu Prevent, / takže z daní občanů/ který je zaškatulkován jako součást britské protiteroristické strategie.
Cíl: Hra byla navržena pro mládež ve věku 11–18 let, aby jim pomohla rozpoznat znaky radikalizace a „extrémně pravicové ideologie“. Teda formovat a onálepkovat každého, kdo myslí jinak.
Role Amelie ve hře
Amelia byla vytvořena jako antagonistka (záporná postava). Ve hře vystupuje jako studentka s fialovými vlasy a „goth“ estetikou, která se snaží hráče přesvědčit k účasti na protestech proti imigraci a „erozi britských hodnot“. Pokud hráč následuje její rady, může být ve hře virtuálně nahlášen úřadům v rámci programu Prevent. … bonzuj, bonzuj, vykrůcaj, jen nám tu hru nezrůcaj, nezrůcaj, trala, trálala..
a máme tu fenomén „vlastního gólu“ a meme kultura
Tvůrci hry čelili velice ostré kritice za to, že zvolili vizuální archetyp populární v internetové kultuře (tzv. goth e-girl), což vedlo k naprostému selhání původního technokratického záměru. A financíren, kolik to tak stojí: The Telegraph, poukazují na to, že tento projekt za tisíce liber z programu Prevent –ALE –opět mlží, protože : hra Pathways a širší pohled jejího financování vypadá takto:
1. Rozpočet programu Prevent
Program Prevent, ze kterého byla hra financována, disponuje obrovskými prostředky. Pro aktuální finanční rok 2025–2026 vyčlenilo britské ministerstvo vnitra (Home Office) jen na přímé granty pro místní úřady (jako je Hull) až 6 milionů liber. Tato částka navíc nezahrnuje prostředky z tzv. Prevent Radicalisation Fund, který financuje konkrétní projekty, jako je právě Amelia a hra Pathways.
2. Náklady na vývoj hry
tam mlží co to jde..a pak je 3. Širší kontext vládního „plýtvání“ zatímco se utrácejí miliony za progres. „ideologické hry“ pro školáky, systém Prevent podle statistik selhává v zachycení skutečných pachatelů násilných činů.
Například:
Městské rady v Hullu a East Ridingu, které hru spustily, mají společný dluh přesahující 1 miliardu liber… 🙂
Zatímco hra monitoruje „myšlenky“ dětí prostřednictvím virtuálního „měřiče extremismu“, Vítejte do světlých zítřků! 🙂 vítejte v digitální verzi Orwell 1984, kde se „zločin myšlení“ u dětí měří virtuálním teploměrem za miliony z kapes občanů. Technokraté opět šlapou: na jedné straně miliardové dluhy místních samospráv v Hullu a East Ridingu, a na druhé straně investice do šmírovacího „výchovného“ softwaru, který má mládež odnaučit co i jen pochybovat o vládní politice a takovej trenažer do budoucna na autocenzuru. A tím to nekončí: Další „výchovné“ perly z dílny Prevent
Kromě Amelie existuje celá řada projektů, které mají za cíl „převychovat“ mládež (a jejich rodiče):
Příručky pro učitele o „škodlivých stereotypech“: Učitelé dostávají manuály, podle kterých mají sledovat, zda děti nepoužívají termíny jako „mother and father“ (matka a otec) místo „caregivers“, nebo zda neprojevují přílišný patriotismus (např. nošení symbolů britské vlajky), což je v některých materiálech interpretováno jako potenciální první krok k radikalizaci.
Projekt „Educate Against Hate“: Webová platforma financovaná ministerstvem vnitra, která radí rodičům, jak „de-radicalizovat“ své děti, pokud začnou zpochybňovat vládní narativy o migraci nebo klimatických změnách….
a co v ČEZku? Boj proti „dezinformacím“ ve školách: Místo přímého nálepkování patriotismu se v ČR volí ptozatím ? : cesta mediální gramotnosti. Pod tímto bohulibým názvem se však často skrývají materiály, které:
Učí děti, že určité názory na migraci, EU nebo energetickou politiku jsou automaticky onálepkované jako „dezinformace“.
další třeba-Člověk v tísni (projekt Jeden svět na školách) dodávají do škol metodiky, které mohou mít silný ideologický podtón a formují vidění světa žáků směrem k progresivnímu liberalismu.
Monitoring „radikalizace“ v gesci MV ČR
České Ministerstvo vnitra vydává pravidelné zprávy o extremismu. V posledních letech se v nich objevuje termín „antisystémové hnutí“.
Do této škatulky vnitro často hází nejen skutečné extremisty, ale i lidi, kteří ostře kritizují vládní politiku nebo směřování státu.
Digitální stopa a AI
Stejně jako u Amelie v Británii, i u nás se začíná testovat zapojení AI do analýzy „nenávistných projevů“ na sociálních sítích, což může vést k tomu, že mladí lidé budou pod dohledem algoritmů dříve, než stačí dospět?…
Rozdíl oproti Británii: V Česku zatím chybí ten „vlastní gól“ v podobě populárního memu, protože naše státní správa je v digitální propagandě zatím méně „kreativní“ prozatím , než ta britská. -Vládní zmocněnec pro dezinformace: I když byla tato pozice zrušena, její agenda se přelila přímo pod Úřad vlády a vnitro. Cílem je vytvořit „strategickou komunikaci“, což je v překladu státní kampaň za miliony, která má lidem vysvětlit, co si mají o vládních krocích myslet.
KRIT (Krizový informační tým MV ČR): Ten už za covidu a energetické krize rozesílal manuály pro komunikaci se státními zaměstnanci, kde radil, jak identifikovat „nositele antisystémových narativů“. Je to v podstatě příprava na ten britský model – kdo pochybuje, je podezřelý.
AI monitoring v ČR: Ministerstvo vnitra a policie již nyní investují do softwarů na analýzu sémantiky v digitálním prostoru. Cílem není jen chytat zločince, ale „včas detekovat nálady ve společnosti“, číst myšlenky, budou kdy? …:) což je jen krůček od toho, aby AI začala bodovat „spolehlivost“ občanů podle jejich příspěvků na soc.sitích.
Jeden svět na školách (JSNS): Tento projekt skutečně ovládá mediální výchovu na tisících českých škol. Rodiče často ani netuší, že jejich děti v rámci „výuky“ sledují dokumenty, které mají velmi jasně nalinkované, kdo je „hodný“ (aktivista) a kdo „zlý“ (konzervativec).
Ten rozdíl oproti Británii je v tom, že český občan je díky své historické zkušenosti s „převýchovou“ před rokem 1989 mnohem citlivější na to, když mu stát začne kázat morálku. Proto se u nás postupuje metodou „vaření žáby“ – pomalu, skrze neziskovky a pod nálepkou „obrany demokracie“.—
nemám co dodat už, paráda že?-tak na závěr: Vítejte v EVROPSKÉM VÁKUU , kde se místo diskuse lepí nálepky a místo výuky kritického myšlení se instalují „filtry na tu schválenou pravdu“. 😀 finito, mlčím 🙂
Co mají společně—-Společná ideologie a cíle anitfa v USA a antifa v Evropě:
Boj proti „krajní pravici“: Hlavním nepřítelem je fašismus, rasismus, bílá nadřazenost a neonacismus.
Anti-autoritářství: Obě hnutí vykazují silné anarchistické a antikapitalistické tendence a často se staví proti stávajícím státním strukturám a policii.
Reakce na Trumpismus: V obou regionech funguje Antifa jako přímá opozice vůči politice Trumpa a jeho evropských spojenců např. Orbána v Maďarsku.
aktika „přímé akce“ (Direct Action)
V USA i v Evropě využívají identické metody k narušování aktivit svých odpůrců:
Black Bloc: Taktika nošení černého oblečení a maskování obličejů, aby se ztížila identifikace policií a odpůrci.
Doxing: Veřejné odhalování identity a soukromých údajů (např. zaměstnavatele) osob, které považují za fašisty, s cílem způsobit jim sociální a ekonomické potíže. Právní podpora: Existují i sítě právníků (tzv. Legal Aid), které se zaměřují na pomoc zadrženým aktivistům jak v USA, tak v Evropě. Pokud je například zatčen americký občan při protestu v Německu, místní antifašistické právní skupiny mu často poskytují zázemí.
Narušování akcí: Blokování pochodů, protestní shromáždění a v některých případech i fyzické střety nebo dehonestace majetku. /Francie/
Symbolika a vizuální styl
Používají rovněž totožnou symboliku, zejména dvě vlajky v kruhu (černou a červenou), což je logo, které vzniklo v Německu ve 30. letech a dnes je univerzálním symbolem hnutí po celém světě.
Mezinárodní sjezdy a hudební scéna: Často se potkávají na punkových/hardcore festivalech nebo na tzv. „anarchistických knižních veletrzích“, které slouží jako neformální networkingové platformy.
Zahraniční výpravy: Je běžné, že američtí aktivisté přijíždějí podpořit velké protesty v Evropě (např. při summitech G7/G20 nebo při klimatických nepokojích ve Francii) a naopak.
—americká a evropská Antifa společné i tyto další klíčové aspekty, které aktuálně hýbou jejich světem:
Společný digitální prostor: Pro doxing a koordinaci využívají mezinárodní platformy jako Indymedia nebo šifrované sítě Signal a Telegram, kde sdílejí „manuály“ pro pouliční boj a výrobu lehčí pyrotechniky.
Finanční solidarita: Využívají crowdfundingové platformy pro mezinárodní sbírky na kauce a právníky, čímž vytvářejí globální záchrannou síť pro zatčené aktivisty.
Po novu obě větve čelí již i společnému tlaku kvůli označení za nebezpečnou organizaci v USA a Maďarsku, což se krádsně antifa odkopala a vedlo k jejímu užšímu propojení jejich právních týmů a sdílení strategií, jak se vyhnout sledování tajnými službami, školeníčko….
Intersekcionalita: Obě hnutí se v posledních letech shodně propojila s dalšími tématy, jako je klimatický aktivismus (hnutí typu Extinction Rebellion) nebo práva transgender osob, čímž rozšiřují své pole působnosti mimo čistý boj proti fašismu.
a ten jejich společný rys-Radikalizace skrze „mučedníky“: Společně oslavují postavy ze svých řad (např. členy německé Hammerbande), které vnímají jako oběti státní represe, a pořádají kampaňové akce „Free [a někoho si celebrují]“ napříč kontinenty no a společný rys další je vítejte, vítejte migranti.
Článek jsem ani nečetl, jelikož stačí si přečíst nadpis. Celý je postavený na falešné premise. Je rozdíl Antifa v Americe a Evropě. Prostě přízemní brnkání na strunu pravicově smýšlejících lidí, co vidí svět černobíle – vpravo dobře, vlevo zle. Trapné.
Spíše bych se ptal – proč je povoleny zločinné organizace jako EU, NATO, BIS, CIA, BND, ODS, KDU-ČSL, STAN, Piráti, Milión chvilek, NED, Duha (ne ti postižení, ale ti druzí, ačkoliv i ti jsou postižení, ale jinak), …?
Kult „mučedníků“ a oslava násilí
Tento rys je pro radikalizaci klíčový. Vytvářejí si vlastní hrdiny, čímž posilují loajalitu členů:
Případ „Hammerbande“ (Lina E. a další): Německá skupina, která brutálně napadala odpovídající cíle kladivy, se stala ikonou pro americkou Antifu. Hesla „Free Lina“ se objevovala na zdech v Portlandu i Seattlu.
Vytváření mýtů: Jakmile je někdo zatčen za násilnou činnost, hnutí ho okamžitě vykreslí jako „politického vězně“. To jim umožňuje mobilizovat lidi k dalším útokům jako formě „pomsty“ nebo „solidarity“.
Postoj k migraci („No Borders, No Nations“)
Tento společný rys propojuje ideologii s praxí v ulicích:
Vítejte, vítejte: Heslo „Say it loud, say it clear, refugees are welcome here“ zní úplně stejně v Berlíně i v New Yorku.
Boj proti hranicím: Antifa vnímá národní státy a jejich hranice jako nástroj „fašistického útlaku“. Proto se aktivně zapojují do protestů proti deportacím a útočí na složky, které hranice hlídají (v USA ICE – imigrační úřad, v Evropě Frontex).
Logistická podpora: Často spolupracují s neziskovými organizacemi, které pomáhají migrantům, a využívají tato prostředí k náboru nových sympatizantů.
už dávno není jen o boji proti neonacistům v kanadách. Je to široká koalice, která pod hlavičkou „antifašismu“ spojuje:
Ekologický radikalismus (blokády dolů, útoky na infrastrukturu).
Genderovou ideologii (agresivní prosazování trans práv).
Migrační aktivismus (podpora nelegální migrace).
Anarcho-kapitalistickou nenávist k policii (ACAB – All Cops Are Bastards)
financování: K mezinárodnímu financování využívají servery jako Firefund.net (specializovaný na radikální levici) nebo decentralizované kryptoměny, které umožňují anonymní přesuny peněz mezi USA a Evropou bez kontroly bank Coindesk informuje o trendu kryptoměn u extremistů.
Solidární sítě (ABC): Organizace jako Anarchist Black Cross (Anarchistický černý kříž) fungují globálně. Peníze vybrané v USA mohou být obratem použity na právníky pro radikály v Německu či Francii a naopak.
Kultura a prodej zboží: Obrovské částky proudí z prodeje oblečení, hudby a tiskovin. Distribuce jako německá Black Mosquito dodávají zboží s antifa symbolikou do celého světa a ziskem dotují „přímé akce“ a právní výlohy.
Zneužívání grantů a neziskovek: Úřady (zejména v USA pod Ministerstvem spravedlnosti) prověřují podezření, že se část peněz z legálních neziskových organizací a radikálních ekologických fondů přelévá k militantním buňkám Antify na vybavení pro Black Bloc (vysílačky, masky, ochranné pomůcky).
Kryptoměny jako nutnost: Vzhledem k tomu, že klasické bankovní účty skupin napojených na Antifu jsou v USA a Maďarsku zmrazovány, hnutí masivně přešlo na Monero a další anonymní kryptoměny, které se hůře sledují než Bitcoin.Professionalizace „Black Mosquito“: Tyto distribuce už nejsou jen malé e-shopy, ale fungují jako efektivní mezinárodní logistické firmy, které dokážou doručit propagandistický materiál a vybavení do jakékoli části světa během několika dní, čímž udržují jednotný vizuální styl hnutí–to vše, hezký den přeji 🙂