Proč naše nová vláda nebude do 18. prosince?




Sdílet článek:

PAVEL ŠIK

Oblečená neoblečená, učesaná neučesaná, obutá neobutá, ukradená neukradená půjčka Ukrajině.. aneb teď je mi asi konečně jasné, proč nová česká vláda nebude jmenovaná před 18. prosincem.


Už jsem to četl podruhé, že bylo rozhodnuto, že se ruské zmrazené rezervy použijí na půjčku Ukrajině. Ne, nic nebylo rozhodnuto, jen Evropská komise jde all in a navrhuje prazvláštní nový konstrukt půjčky. Naše superveřejnoprávní média zatím mlčí a tak si to pojďme vysvětlit.

18-19. prosince má být zasedání Evropské rady, tj. hlavních lídrů evropských států. A tam jde o docela zásadní věc, o kterou se už dlouho provádějí asi ty největší politické intriky a kotrmelce za poslední dobu a tou je půjčka Ukrajině, které na začátku příštího roku dojdou peníze a která nesmí prohrát.

O té půjčce jsem psal i včera ráno. Jelikož všechny dosavadní navržené scénáře selhaly, nasadila Komise pod vedením Uršuly na nový scénář sto právníků a ti vymysleli takovou konstrukcí, že se v tom ani novináři nevyznají, Reuters a Guardian píše o 95 miliardách, Politico o 165 miliardách a každý popisuje zcela jiné mechanismy.

Ten plán je tak ďábelský, že oproti starému návrhu ten nový ani nepotřebuje souhlas všech států, ale pouze 15ti, protože se přece nejedná o nové zadlužení a obchází případné veto Maďarska nebo Belgie. Jde přece o jednoduchou „reparační“ půjčku. Z těch 165 miliard má jít 115 miliard na zbraně, 50 do rozpočtu Kyjeva a 45 miliardami se má smáznout stará půjčka G7 z roku 2024.

Uršula je ještě natolik hloupá, že novinářům vypráví jak to konzultovala s americkým ministrem financí Bessentem a ten prý souhlasí. No aby ne, vždyť Spojené státy dostanou svoje peníze z roku 2024 zpět, což už ani nečekaly a navíc těch 115 miliard na zbraně je pěkný balík pro americké zbrojovky.

Komise se dušuje, že její „nový“ návrh je čistý a vůbec nenavrhuje zabavit ruský majetek. I když je v tom chaos,

Komise zřejmě navrhla, že Unie si půjčí ruské peníze od Euroclearu z Belgie a dalších států (zmrazené prostředky nejsou jen v Belgii) a půjčí je Ukrajině. Teoretická myšlenka je přitom taková, že až válka skončí, Ukrajina by EU splatila kompenzacemi, které by obdržela od Ruska. Jakmile prý Rusko zaplatí reparace, Ukrajina vrátí peníze EU, ta je vrátí jak Euroclearu tak ostatnim, EU zruší sankce a Rusko dostane zpět svá zmrazená aktiva. Super skvělý plán, v čem je jiný než ten poslední?

To nové, co dámy z Komise nechaly těmi stovkami právníků vytvořit je skvělý nový zákon, který by umožnil použít zmrazená ruská aktiva jako zálohu pro půjčku Ukrajině jako „výjimečné, naléhavé ekonomické opatření.“ Zákon by vytvořil jakýsi nový rámec právě pro potřeby „ekonomické stability Unie“ v době krize. Dále by nově navrhovaný právní akt obsahoval ustanovení, která znemožní, aby se zmrazená aktiva vrátila zpět Rusku do té doby, než bude udělena reparace Kyjevu. Prakticky Komise v novém zákoně navrhuje, aby rozhodnutí mezinárodních arbitráží nebylo v EU vymahatelné. To by znamenalo, že i kdyby mezinárodní arbitrážní tribunál rozhodl ve prospěch Ruska, evropské soudy by nemusely rozsudek uznat. Tím se prý podle Komise eliminuje hlavní riziko, kterého Belgie obávala, že pokud sankce někdy skončí, bude muset vrátit prostředky a nést velkou finanční zátěž sama. Jinými slovy nový návrh právní konstrukce „reparační půjčky“ počítá s právní bariérou mezi rozhodnutím arbitráže a reálným přístupem k aktivům.

Jenže samotné použití takového zákona by byl precedens, otevřeně porušuje dosavadní normy o zmrazení aktiv a majetkových právech. Tohle se nezkoušelo ani za druhé světové.

Hele, co by se mohlo podělat, že ano? A až jednou nastanou problémy, budou tady už dávno jiní politici a ti to zase nějak vyřeší. Maxime Prévot, belgický ministr zahraničí a místopředseda vlády sice označil návrh za „nejhorší ze všech možných“ variant, ale co ten tomu rozumí a navíc Kallasová má po oslabení Leyenové hlavní slovo a jak Kája řekla, nikdo nepůjde z Evropské rady domů, dokud se půjčka neschválí.

Nyní už je asi pro mě pochopitelnější, proč naše nová vláda nebude do 18 prosince. Takováto operace je dostatečně důležitá k tomu, aby se jmenování nové vlády ještě trochu pozdrželo. Komise potřebuje ke schválení 65 procent obyvatel EU a každý hlas se počítá.

 

FB

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (13 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

1 Comment

  1. pro pana autora babiš nespěchá a to z toho prostého důvodu aby u té zlodějiny nebyl a nebyl s ní nikdy spojován nechá to jako rozpočet vyžrat ty hlupáky a presidentovi bude po zbytek jeho vládnutí připomínat že on by to nikdy nepodepsal a že za ty dluhy může fiala a pavel přestože všichni i babiš ví že kdyby už vládnul musel by to podepsat na to nemá koule aby se vzpíral

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*