Propagační mašinérie, jejíž účinnost je vyšší, než by si člověk myslel

Každá zpráva níže je uvedena ve dvou variantách. Tou první je varianta zveřejněná v médiích hlavního proudu, druhou variantou je doplňující informace, která zazněla v alternativních médiích nebo byla zveřejněna později, většinou mimo titulní stránky. Odkaz na zdrojovou informaci na konci článku.

(1) Deportace

Mahmoud Khalil je palestinský student, který organizoval propalestinské demonstrace na Kolumbijské univerzitě. Americká vláda mu zrušila vízum s odůvodněním, že jeho pobyt na americkém území není v zájmu USA. Imigrační úřady ho zadržely s cílem deportovat jej ze země.

Varianta A:

ABCNews a další média informovala, že „imigrační úředníci neměli soudní příkaz, když Mahmouda Khalila zadrželi”.

Varianta B:

Zástupce Bílého domu: Dezinformační kampaň v médiích pokračuje plnou parou. Khalilovi bylo zrušeno pobytové vízum. Je ilegálním imigrantem. Soudní příkaz k zadržení se vztahuje na stíhání za kriminální činy, ne na deportace.

Federální zákon výslovně opravňuje zatýkat ilegální imigranty bez soudního příkazu.

Pozn. redakce:  Test selského rozumu: Kdyby platilo, že imigrační úředník může zadržet ilegálního imigranta, mnohdy bez dokladů a bez bydliště, pouze po obdržení soudního příkazu za několik dní, kolik ilegálních imigrantů by byly úřady schopny zadržet?

(2) Prezidentova popularita klesá

Varianta A:

The Hill píše, že podle nejnovějšího průzkumu New York Times/Sienna College klesá podpora prezidenta Trumpa ve všech dotazovaných oblastech. Je to další ukazatel toho, že prezident po téměř 100 dnech svého druhého funkčního období čelí klesající důvěře veřejnosti. Trumpova podpora je výrazně nižší než u jiných prezidentů po 100 dnech ve funkci.

Průzkum Washington Post/ABC přinesl podobné výsledky.

Druhá polovina informace:

Člen Trumpova volebního týmu uvedl pro časopis Newsweek, že prezident získal ve volbách přes 50 % hlasů všech voličů, ale vzorek dotazovaných občanů v průzkumu New York Times obsahoval pouze 37 % voličů Donalda Trumpa. Ve vzorku Washington Post bylo procento jeho voličů ještě o 3 % nižší. To ukazuje na úmyslné zkreslování výsledků průzkumů.

Pozn. redakce:  „Podvažování” zastoupení republikánů ve vzorcích dotazovaných občanů bylo častým trikem v předvolebních průzkumech, které dávaly Kamale Harris šanci ve volbách. Tato informace je v USA všeobecně známá.

Článek Newsweek, který cituje člena Trumpova volebního týmu, nikde nepíše, že by jeho informace o „zkresleném” vzorku nebyla pravdivá. To je také informace. 

(3) Musk končí v Tesle?

Varianta A:

Wall Street Journal přinesl první květnový den exkluzivní informaci, že představenstvo společnosti Tesla oslovilo personální agentury se žádostí, aby začaly hledat nástupce Elona Muska. „Z důvodů klesajících zisků a obav některých investorů z Muskova působení v Bílém domě začalo představenstvo Tesly brát vážně hledání jeho nástupce,” píše WSJ v článku.

Druhá polovina:

Ten samý den vydalo tiskové oddělení Tesly zprávu:

„Dnes se v médiích objevila mylná zpráva, že představenstvo společnosti Tesla kontaktovalo personální firmy, aby zahájily hledání generálního ředitele společnosti. To je naprosto nepravdivé a média o tom byla informována ještě před zveřejněním zprávy.”

Pozn. redakce: Média vyjádření Tesly do svých článků nezahrnula. K většině čtenářů se tak dostala pouze první část informace. Ani první polovina informace není příliš závažná, ale problém nastává, pokud je takových informací několik za den, den co den, bez té druhé poloviny.

Podprahová manipulace funguje v reklamě a není důvod, aby nefungovala ve zpravodajství. Tam funguje možná ještě lépe, protože člověk podvědomě vyhledává informace, které ho utvrzují v tom, že jeho politický názor je správný.

(4) Deportace dětí

Varianta A:

Média informovala, že „imigrační úřady deportovaly tři americké občany ve věku 2, 4 a 7 let”.

Druhá polovina:

Ministr zahraničí se k záležitosti vyjádřil takto:

„To je zavádějící informace. Tři občané USA nebyli deportováni, jejich matka, která je v zemi ilegálně, byla deportována a děti následovaly svoji matku. Děti se mohou do USA vrátit, pokud je tady jejich otec nebo osoba, která si je osvojí. Pokud je někdo v této zemi ilegálně, bude deportován.”

Pozn. redakce:  Problém dětí s americkým občanstvím, které se narodily ilegálním imigrantům, je výsledkem automatického práva na americké občanství dětem narozeným na území USA. Takzvaný „porodní turismus” je v USA populární a existují dokonce specializované cestovní kanceláře, které nabízejí „kompletní služby” pro narození amerického občana ilegálním imigrantům nebo matkám během legálního pobytu na různá víza.

Každá zpráva o migraci v médiích hlavního proudu je v lepším případě pouze manipulace.

(5) Titulek roku

První cenu v pomyslné soutěži získává CNN za titulek, který publikovala v den atentátu na Donalda Trumpa v červenci loňského roku. Televize CNN shromáždění vysílala v přímém přenosu.

Titulek zněl: „Tajná služba urychleně odvedla Trumpa z pódia poté, co na shromáždění upadl”

Kontroloři informací po vlně kritiky ospravedlnili titulek takto: „Média se snažila zjistit, co se děje. Zpráva byla zveřejněna před tím, než mohlo jakékoli médium informovat, že došlo k pokusu o atentát. Je etickou povinností zpravodajství sdělovat základní fakta a nešířit dezinformace. Když se však stane něco neočekávaného a neexistují téměř žádné potvrzené informace, může to být značně obtížné.”

Pozn. redakce: Takové vysvětlení je na úrovni Rudého práva, když vysvětlovalo zatčení „The Plastic People of Universe”.

(6) Centrum cenzury rozpuštěno

Ministr zahraničí Marco Rubio popsal v rozhovoru s nezávislým novinářem, jak Bidenova vláda cenzurovala politikou opozici.

Začalo to v minulosti s dobrým úmyslem. Vláda se snažila omezit propagandu Al-Kájdy a dalších islámských teroristů. V rámci ministerstva zahraničí na to vytvořila zvláštní útvar. Za vlády Joe Bidena se útvar zaměřoval na americké občany a publicisty. Jeho cílem byli významní nezávislí novináři a média, které označovali bez důkazů za zahraniční agenty a snažili se jim zabránit v přístupu k příjmům z reklamy nebo je jinak vytlačit z veřejného prostoru.

Američtí daňoví poplatníci platili prostřednictvím ministerstva zahraničí různé neziskové organizace, které se snažily umlčet Američany s jiným názorem. Nálepka dezinformace se stala politickou zbraní.

Před nástupem prezidenta Trumpa do funkce cenzurní útvar přejmenovali a přesunuli jej v rámci ministerstva na jiné místo. Nám se v uplynulých měsících podařilo útvar zrušit.

V rozhovoru také zaznělo: „Když ale jednáte se západoevropskými spojenci, se kterými o těchto věcech mluvíme, opravdu to vypovídá o tom, jak daleko to zašlo a jak velký je to problém.”

Během jednání vlády v uplynulém týdnu uvedl Marco Rubio, že zrušený útvar si za vlády demokratů vedl složky na mnoho Američanů a že existuje složka i na osobu, která seděla při jednání vlády u stolu. Jméno nezveřejnil, ale řekl, že složky předá jednotlivým osobám, a bude na nich, zda je zveřejní.

Pozn. redakce: Možná by Česká republika mohla exportovat hluboké zkušenosti. Složky na občany byly poměrně oblíbené.

Post scriptum

Pozn. redakce:

Neexistuje objektivní médium ani objektivní autor. Každý do své zprávy promítá své politické preference. Nicméně existují určité hranice, za kterými se už nejedná o zpravodajství, ale o čirou propagandu. Tyto hranice byly v USA a západní Evropě překročeny. Nejen to, byly překročeny s velkou pravděpodobností za peníze daňových poplatníků, které protekly přes neziskové organizace ukrývající se pod různými variantami krycího názvu „nezávislá žurnalistika”.

Američané mají k dispozici plejádu alternativních zdrojů informací a mohou si učinit výrazně objektivnější obrázek a sami se rozhodnout, čemu chtějí věřit. Proto také podporují deportace ilegálních imigrantů přes masivní propagandistickou kampaň.

Evropa je bohužel pozadu. Cílem médií není informovat, to už ani zdánlivě, ale jakýmkoli způsobem propagovat progresivní ideje země bez hranic a vlastně i bez energie.

Pokud někdo v Evropě čerpá zprávy o dění v Argentině nebo USA z médií hlavního proudu, je informován o realitě za velkou louží asi tak důvěryhodně, jako byli občané bývalého Československa informování o životě v kapitalistickém Německu. Ti dostali pouze první část informace z Německa, tu, podle které tam lidé musejí v práci na rozdíl od socíku makat. Že si pak mohou pořídit za půlroční plat auto nebo koupit telecí řízek v pátek odpoledne bez fronty, to už se lidé nedozvěděli.