PL/MIROSLAV ŠEVČÍK
Lidé, kteří se zabývají Green Dealem, si podle docenta Miroslava Ševčíka čím dál více uvědomují, k jakému ožebračování tato apokalyptická psychóza vede. Bruselský odklad povolenek ETS2 je podle něj prvním krůčkem k návratu zdravého rozumu.
Vláda ANO, SPD a Motoristů odmítla migrační pakt EU i emisní povolenky ETS2. Co to občanům přinese?
Vláda tak splnila to, co jednotlivé, v současné době vládní strany před volbami slibovaly. Odmítnutí Migračního paktu Evropské unie, což znamená, že nebudeme platit z našich veřejných rozpočtů další nadměrnou migraci k nám do republiky, notabene ještě z jiného kulturního prostředí, než pochází například migranti z Ukrajiny. Mělo by to znamenat i to, že se k nám nedostanou tyto závadové skupiny, které páchají nadměrnou trestnou činnost v zemích takzvané západní Evropy. Týká se to především Německa, ale i Francie a Velké Británie, Švédska, Dánska, Itálie či Španělska. Migrační politika se musí přitvrdit.
Jasně to ukazuje například Trumpova administrativa, která během necelého roku vládnutí vrátila zpět do země původu téměř dva a půl milionu migrantů, kteří žili v USA nelegálně. Doprovází je sice tisíc dolarů daru na hlavu na cestě zpět, ale i tak se to Američanům určitě vyplatí.
Obdobnou politiku by měly zaujmout i země Evropské unie. Zvláště pak ty, které si myslely, že migrační vlnu zvládnou v souvislosti s heslem bývalé kancléřky Merkelové „wir schaffen das“, naopak, nic nezvládli. A Německo se svými 17 miliony migrantů má vážné potíže.
Odmítnutí emisních povolenek ETS2 je velmi důležité především z toho důvodu, že tyto emisní povolenky nám budou v budoucnu všem zvyšovat neúměrně náklady na běžný život. Dá se říct, že někteří lidé, kteří se delší dobou zabývají úvahami o podstatě a účelu Green Dealu a o možnosti exitu z tohoto programu, si čím dál více uvědomují, že celá ideologie Green Dealu je zvláštní směsicí „apokalyptické psychózy a amnézie či hypnózy“ části široké veřejnosti. A budeme možná překvapení. Ti, co budou žít za několik desítek let, se budou asi velmi podivovat, proč lidi, ale zejména ty takzvané „elity“, dokázali uvěřit této zhoubné ideologii a proč a na základě čeho tolerovali vlastní ožebračování.
Kdo používá zdravý selský rozum, tak ví, že je to zase v duchu „za vším hledej peníze“. Green Deal je ideologický program sloužící především některým skupinám „přerozdělovačů“. Je zřejmé, že odmítnutí emisních povolenek ETS2 nastupující vládou je teprve počátek boje proti nim. Musí se zabránit tomu, aby se ETS2 stalo v brzké době nástrojem spekulačních obchodů, kdy vůbec není možné se domnívat, že by mohlo dojít k regulaci cen tohoto papíru na trhu s cennými papíry. Takže první odmítnutí neznamená ještě vítězství. Je to pouze první krůček k tomu, abychom se vrátili k používání zdravého selského rozumu.
Průzkum Hospodářské komory mezi firmami ukázal, že velká část podniků příští rok neplánuje zdražovat. Jen 8,9 procent tuzemských firem plánuje růst cen nad 5 procent. Čeká nás cenově stabilnější rok?
Ano, je možné, že velký počet firem v souvislosti s prohlubující se nerovnováhou v ekonomice, především té evropské, a v souvislosti se ztrátou konkurenceschopnosti evropské ekonomiky, si nebude moci dovolit zvyšovat cenu svých produktů či poskytovaných služeb. Snížení konkurenceschopnosti vzniká tím, že jsou naoktrojovány nesmyslné programy jako je Green Deal a zároveň se ještě financuje formou úvěru válečný konflikt na Ukrajině. Zdražování by se firmám nemuselo vyplatit. To může mít dopad na nezaměstnanost, která je již v současné době nejvyšší za posledních devět let.
Pokud měnová politika, kterou teď realizuje naše centrální banka (ČNB), bude pokračovat obdobně, tak věřím, že bychom mohli dosáhnout určité cenové stability. Nicméně jsou tady určité rizikové faktory, především vnější. Mohou způsobit další otřesy. Je to zatím neznalost způsobu přesného financování válečného konfliktu na Ukrajině. Jsou to prohlubující se deficity veřejných financí nejen u nás v České republice, ale i v okolních státech, respektive státech Evropské unie. To vše může způsobit, že nás může postihnout i dílčí cenová nestabilita. Volatilní budou především ceny zemědělských komodit.
Zájem o elektromobily klesá. Vyplývá to z průzkumu poradenské společnosti EY. Podíl zákazníků, kteří si v příštích dvou letech chtějí pořídit auto se spalovacím motorem, stoupl za poslední rok o 13 procentních bodů na 50 procent. Vrací se spalováky?
Je zřejmé, že s tím, jak se zvažuje možnost prodloužit dobu výroby aut se spalovacími motory, dochází k poklesu zájmu o elektromobily.
Je dobře, že byl alespoň posunut termín zákazu výroby automobilů se spalovacími motory. Nicméně daleko důležitější bude zrušení celého Green Dealu. Omezování výroby automobilů se spalovacími motory by mělo nastat až na základě případného vědecko-technického pokroku, kdy se prokáže oprávněnost používání lepších technologií, které budou bránit případnému znečišťování. Pozor ovšem na to, že Evropská unie chystá past na spotřebitele a na fungování trhu s automobily vůbec, protože chce uplatnit nařízení, kdy státní instituce a veřejné instituce budou smět nakupovat do svých flotil pouze elektromobily.
V České republice jsme zaznamenali, že v prvních třech čtvrtletích došlo ke snížení výroby automobilů téměř o jedno procento. Může to mít vliv částečně i na výsledky hospodaření našich automobilek.
Po sociálních sítích koluje graf, který ukazuje, že EU v roce 2024 udělila velkým americkým technologickým firmám vyšší pokuty, než kolik zaplatily evropské „bigtech“ firmy na daních v členských státech. Co to říká o EU?
Je to jeden z mála nástrojů politbyra EU(rosajuzu), který může používat při ztrátě své konkurenceschopnosti proti firmám, které používají nejnovější technologie a dosahují dominantního až monopolního postavení. Může to vést k prohlubujícím se konfliktům, respektive dalším obchodním válkám. Podle některých dostupných údajů se jedná u jednotlivých firem z našeho pohledu o astronomické částky, ale v jejich bilancích jsou to položky, které neohrožují jejich existenci. Google měl zaplatit téměř 3 mld EUR, Apple 2 mld EUR, Meta (Facebook a Instagram) 1,46 mld EUR, Microsoft 1,4 mld EUR, ostatní zbytek do 8,2 mld EUR, což odpovídá při kurzu 25 Kč za euro částce cca 205 mld. Kč. A to je přibližně například 70 % výdajů v roce 2025 na školství v ČR.
Vojenská policie vyšetřuje sbírku „drony Nemesis“. Drony mohly být kupovány levněji s cílem dosáhnout zisku. Řeší se i možné zneužití diplomatických pasů nebo pokus o podvod. Co si o kauze myslíte?
Všechny iniciativy, které jsou spojeny se zbrojením, považují za velmi diskutabilní. Opět se potvrzuje to, o čem psal nositel Nobelovy ceny za ekonomii Milton Friedman v souvislosti s „veřejným sektorem“. Ano, „za vším hledej peníze“. A je zřejmé, že i zmíněné projekty mohou končit korupčně. Jsem zvědav, jakým způsobem bude celá tato záležitost došetřena. Zda se potvrdí některé informace, které hovoří o tom, že došlo ke zneužívání nejen diplomatických pasů, ale důvěřivosti občanů, kteří na tyto projekty finančně přispívali.
Otázkou taky je, kolik dronů bylo opravdu na Ukrajinu dodáno, jestli nekolovaly v dodávkách opakovaně a nebyly zaplaceny některé dodávky vícekrát. Na to všechno by nám měla odpovědět nejen vojenská policie, ale i další instituce zapojené do prošetřování, jako je Celní správa a ostatní mocenské složky České republiky. Myslím si a doufám, že za současné situace by vyšetřování nemuselo jít do ztracena, jako tomu bylo v mnoha kauzách za minulé vlády.
PL
(9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
– Co říct o neustálé sněžení, ledu, mrazu, když nám ZATÍM BYLO ŘEČENO, ŽE UŽ snad ani NEUVIDÍME SNÍH? bo oteplování. Řekněme, že zima se tedy neoteplila, ale řekneme, že počasí se stalo extrémnějším.
– Ale počasí se nezhoršilo, je to prostě normální zima! namítnete. Dobře, tak řekněme, že to NEODPORUJE i tak oteplování Země. A nikdy byste se neměli vzdát své klimatické úzkosti kvůli klimatické nouzi? A přitom jsme měli v posledních letech několikrát vymřít.
😀 Již v roce 1982 slíbil Mustafa Tolba, vedoucí Programu OSN pro životní prostředí, že během dvaceti let nastane ekologická katastrofa: „ekologická katastrofa, která bude svědkem devastace stejně úplné, stejně nevratné jako jakýkoli jaderný holokaust“. Tato platnost vypršela v roce 2002. A další na řadě: Dne 30. června 1989 slíbili, že stoupající hladiny moří vymažou celé národy do roku 2000: „Vysoký představitel OSN pro životní prostředí (Noel Brown) říká, že celé země by mohly být vyhlazeny z povrchu Země stoupající hladinou moří, pokud se trend globálního oteplování do roku 2000 neobrátí.“ jo vysoký představitel…V roce 2006 dokonce bývalý demokratický prezident USA Al Gore slíbil, že do roku 2016 planeta dosáhne bodu, odkud není návratu: „Pokud nebudou přijata drastická opatření, planeta dosáhne nevratného bodu bez návratu“. –OPAKUJI DRASTICKÁ OPATŘENÍ 🙂 …a? Jeden newyorský časopis už v roce 2017 představoval neobyvatelnou Zemi a před sedmi lety řekli, že za 12 let skončíme. V roce 2014 francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius uvedl, že máme 500 dní na zabránění klimatickému chaosu, který vypršel v roce 2016. Z tohoto pohledu je obzvlášť milé, že i v roce 2026 lidé stále sedí v redakcích a pišou, že budeme v klimatické katastrofě spáleni na betonu a už nikdy neuvidíme sníh. Nuž moje včerejší lyžovačka se mi asi zdála 😀 Greta Thunberg napsala příspěvek v roce 2018. V něm napsal, odkazujíc na klimatologa: »Lidstvo vyhyne do roku 2023.« Nevymřeli jsme, takže naše Greta příspěvek tiše smazala. Nicméně smazání si všimlo několik lidí. Pak přijdou ověřovatelé faktů z Newsweeku a napíšou, že „pravicoví“ lžou o chudé Gretě, protože vědec, o kterém Greta mluvila, ani netvrdil, že lidstvo vyhyne. Vidíte. Neobhajují to, co tvrdila Greta. Ne že by ji pak smazal. Protože to jsou fakta. Ale to, na co Greta odkazovala, ta samozvaná pseudo vědkyně vlastně neřekla, nebo to nemyslela vážně – proto je hanebné si z Grety dělat legraci za to, co opravdu ŘEKLA A UDĚLALA. To vše je pak pečlivě vloženo do propagandistického videa oslavujícího Gretu při příležitosti jejích narozenin a dalšího strachu, že všechna přímořská města budou zaplavena.
Větrníky – betonové špunty a tisíc kilometrů kabelů, když k tomu přidáme biologickou daň, dostáváme se do sféry, kde se „ekologie“ mění v absurdní divadlo:
Vzdušný masakr: problém nejsou jen smrtící nárazy ptáků do listů. Je i barotrauma u netopýrů – prudký pokles tlaku u rotující lopatky jim doslova roztrhá plíce.
Hmyzí dálnice: Miliardy kusů hmyzu, které končí na náběžných hranách lopatek, nejsou jen estetický problém. Mění to aerodynamiku (snižuje účinnost větrníku) a hlavně to vytahuje tuny biomasy z potravního řetězce krajiny.
Technický krunýř: — ta pole už nikdy nebudou „jen pole“. Pod povrchem vznikne hustá síť vysokonapěťových kabelů, která díky elektromagnetickému poli a tepelnému vyzařování mění podmínky pro půdní organismy. O hluboké orbě si zemědělci mohou nechat zdát, aby nenabrali kabel pluhy a o výsadbě stromů, nových stromů s hlubokýma kořeny ani nápad do budoucna. Holina , spálená holina tam bude!
Zánik horizontu: Pokud do každého druhého „průhledu“ vrazíte 200metrové monstra, zničíte její identitu. Je to vizuální smog, který se nedá vyvětrat.
A to vše pro zdroj, který bez zálohy v plynu nebo jádru (tedy těch „ošklivých“ stabilních zdrojů) nedokáže udržet ani jednu žárovku svítit v kuse. „Větrná knížata“ si vesele inkasují, zatímco krajina krvácí betonem a hlukem a masakruje vše kolem…gryndíl a dotační magnet-Ta spálená holina, o které píšete, má ještě jeden děsivý rozměr:
Půdní mikrobiom v šoku: Vysoké napětí v kabelech generuje teplo. V letních měsících se půda v bezprostředním okolí vedení přehřívá, což likviduje jak hmyz, tak přirozenou vlhkost a půdní život. Z pole se stává mrtvý substrát držený při životě jen chemií.
Krajina jako skladiště: Jakmile skončí životnost (cca 20 let), zůstane v zemi beton, tuny betonu. Nikdo ho nebude dolovat ze dvoumetrové hloubky. Budoucí generace zdědí krajinu prošpikovanou „zkamenělinami“ dotačního šílenství, které nepůjdou ani rozorat, ani zalesnit.
Energetické otroctví: Zatímco v Temelíně vyrobíme obrovské množství energie na pár hektarech, větrníky nás nutí k extenzivnímu drancování. Čím méně je zdroj efektivní, tím víc prostoru si nárokuje. Gryndíl je toho důkazem a taky důkazem jak ničit přírodu!
Už jen ten samotný transport 75metrového listu rotoru vyžaduje poloměry zatáček a zpevnění cest, které běžná cesta, nebo polňačka nemá. Podzemní vody: Každá betonová patka funguje v krajině jako „špunt“ nebo naopak jako drén. Při počtu xsta kusů už mluvíme o kuwa zásadním zásahu do hydrologie daných lokalit. Zhutněné příjezdové cesty navíc zrychlují odtok vody z krajiny, což je v době sucha přesný opak toho green alarmismu. Dotace a garantované výkupní ceny vytvářejí prostředí, kde o zisku nerozhoduje efektivita zdroje, ale šikovnost právníků a dotačních poradců tomu dává korunku tuposti vůči dalším generacím a přírodě. Za prachy lze ničit přírodu, ve jménu gryndílu! Pokud se akcelerační zóny nastaví bez ohledu na krajinný ráz a hydrologii, skutečně hrozí, že za 30 let budeme na tyto „pomníky uvědomělosti“ koukat a proklínat gryndílek. Ztráta retence, betonový monolit-Větrníky nejsou solitéry. Jsou propojeny tisíci kilometry kabelů v zemi a stovkami trafostanic. Krajina tak není „ozářena“ jen vizuálně, ale je protkána technickou infrastrukturou, která znemožňuje jakoukoli budoucí jinou činnost (např. hlubokou orbu, výsadbu lesa).
Sláva gryndýlu!-Pod praporem záchrany planety provádíme plošnou technokratickou kolonizaci krajiny, která už nikdy nebude patřit přírodě, ale dotačnímu byznysu.
Hydrologická katastrofa: Stovky tun betonu v každém základu fungují jako bariéra pro spodní vody. Výzkumný ústav vodohospodářského viz jeho studie T. G. Masaryka dlouhodobě řeší sucho, ALE ! „akcelerační zóny“ jdou přímo proti snaze o retenci vody. Zhutněné cesty fungují jako betonové koryta, která při dešti odvádí drahocennou vodu bleskově pryč z polí do kanalizací. To nemusím studovat, to dá selský rozum!
Technické „zkameněliny“: Lopatky z kompozitů jsou dnes prakticky nerecyklovatelný odpad. Zatímco u Temelína je vyhořelé palivo cennou surovinou pro reaktory 4. generace, listy větrníků se v „ekologickém“ Německu či USA prostě řežou a zakopávají do země. Vytváříme tak doslova hřbitovy gryndýlu, památník tohoto slepého hnutí!
Konec krajinné paměti: výsadby stromů a hluboké orby kvůli kabelovým trasám znamená, že z krajiny děláme sterilní technickou zónu. Už to nebude česká krajina s remízky a alejemi, ale „energetický polygon“ spravovaný právníky a dispečery. a dotacemy…!
Dotační perpetuum mobile: Jak uvádí Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ), podpora obnovitelných zdrojů stála daňové poplatníky už nemálo peněz.
„Sláva gryndýlu“ tak v praxi znamená: zabetonovat půdu, rozsekat ptactvo, rozvrtat hydrologii a nechat se za to královsky zaplatit z kapes těch, kterým se při pohledu na zničený horizont chce blít, ale příroda nadevše, dotace ještě více!
pod čarou hypoteticky rozbrán určitá počet větrníků:
——-
Podle aktuálních dat z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka (VÚV) je v Česku retence vody prioritou číslo jedna.
Betonový špunt: vezmeme v potaz cca 550 m³ betonu na jednu patku (třeba při 840 kusech je to 462 000 m³) vytvoří v zemi nepropustné bariéry, které rozbíjejí přirozené proudění podzemních pramenů.
A jupíí máme tu: Efekt bleskových povodní. Tisíce kilometrů nových zpevněných cest k turbínám fungují jako odvodňovací kanály. Místo aby se voda vsákla do polí, je bleskově odvedena do pryč? …logicky jo. 🙂 Dále : Nerecyklovatelnost: /a přitom eučko ječí u brřek/ Kompozity (skelná a uhlíková vlákna s pryskyřicí) se stále nedají efektivně rozebrat. Hřbitovy gryndýlu: Vytváříme v krajině ložiska plastového a laminátového odpadu, který tam zůstane tisíce let jako memento dnešní dotační politiky. Pak je tu holina..všude kolem holina: Kolem kabelových tras (vysokonapěťové rozvody pod zemí) vznikají ochranná pásma, kde je zakázána jakákoliv výsadba stromů s hlubšími kořeny a i hluboká orba. Z krajiny s remízky se stává průmyslová holina, kde jediným povoleným „porostem“ jsou stožáry a trafostanice..cože , že prý keře, keře tam? … ale prosím vás, jak by se pak dostala četa na opravu k větrníku ?! to už nemluvím o fauně kolem, hmyz ptactvo.. Co ty DOTACE? —Dotační systém je nastaven tak, že zisk je garantován i v době, kdy je elektřiny nadbytek a cena je záporná – náklady pak platíme všichni v regulované složce ceny, je to tak? Je. Tak vítej gryndílku vítej…Záporné ceny: Platíme za to, že i jen „vyrábíme“. TEČKA.- jasný už ticho, at mají prostor i jiní zde. Ale je to paráda ta ochrana přírody alias gryndíl, že jo? Spíše je to ochrana dotačního nenažrance!
-a přitom eučko ječí u brřek-opr. u brček, překlep.
Akustické a světelné vlnění
To „ozařování“ není jen metaforické, je i fyzikální:
Infrazvuk a hluk: I když moderní stroje plní limity, nízkofrekvenční hluk se šíří krajinou kilometry daleko. Ty limity mají zvířata jinde, ne jak člověk a dle jeho měření, že si myslí, že jim to nevadí. Mají důkaz? Je to jen meření dle lidí, dle toho, že si na to udělali tabulky, ale prostě tohle se nevejde do tabulek 🙂 a další efekt: Rotující lopatky hází v určitých hodinách na obydlí rytmický stín do okolí.Nepřirozené.
Světelné znečištění: Každý větrník musí mít kvůli bezpečnosti letového provozu zábleskové červené majáky. Z dříve temné venkovské noci se stává blikající ranvej.
Dominanta horizontu: Moderní turbíny mají špičku listu ve výšce přes 200 metrů. To je dvakrát víc než věž katedrály sv. Víta. Kamkoliv se v daném regionu podíváte, uvidíte pohyb.
—-1. Hydrologický „špunt“ a zásah do podzemních vod
Výstavba základů větrných elektráren (VTE) prokazatelně mění vodní režim v krajině:
rozbití stávajícího, no prostě změna proudění: Základy a související cesty mohou přerušit přirozené trasy podzemních vod, což snižuje přítok do okolních toků.
Ztráta retence: Odstranění svrchních vrstev půdy pro cesty a patky zvyšuje zranitelnost podzemních vod vůči znečištění z provozu (úniky kapalin).
Mikroplasty: Eroze náběžných hran lopatek uvolňuje do půdy a vody mikroplasty, což je v blízkosti zásobáren pitné vody kritické.
Cesty pro giganty: Kvůli transportu 75metrových komponent je nutné budovat kilometry nových silnic nebo kácet stromy, které stojí v cestě.
Zábor půdy: Větrné parky zabírají v průměru a to ted bude cit: 0,345 km² na 1 MW instalovaného výkonu.
„masakr“: Hmyz-ubyde kus potravy z potr.řetězce!- a netopýři
Biologická daň: Kromě kolizí s ptáky je u netopýrů hlavním problémem barotrauma (praskání plic vlivem podtlaku u lopatek).!Změna klimatu „u země“: Velké větrné farmy snižují rychlost větru, mění teplotu a vlhkost vzduchu v bezprostředním okolí, což ovlivňuje lokální mikroklima. Něco co ví každý: Lopatky jsou největším ekologickým dluhem OZE:
protože jsou z materialu, který se extrémně špatně recykluje, nebo dokonce až nerecykluje:) .
a něco co ví každý, JE TO PROSTĚ KŠEFT STOLETÍ pro dotační /z vašich kapes/ mechanismus!
pod čarou cit: Lidské tabulky vs. příroda: Logicky limity a ty nastavené tabulky Hyg. stanice měří to, co slyší lidské ucho. Ale infrazvuk a nízkofrekvenční vlnění vnímá celá biosféra. Zvířata, která se orientují sluchem nebo vibracemi, jsou v zóně VTE v neustálém stresuPři dešti a větru se z kompozitních lopatek uvolňují epoxidové pryskyřice a skelná vlákna. Tento „otěr“ padá přímo do půdy a spodních vod.
ROZDĚLUJE TO SPOLEČNOST: Zatímco u Temelína se společnost (až na pár aktivistů) shodne, že jde o strategický zájem státu u větrníků rozesetých po republice to naopk funguje jako rozbuška v každé vesnici. Městský aktivismus: Lidé v Praze nebo Brně, kteří neuvidí z okna ani list rotoru, tleskají „zelené transformaci“ od kavárenského stolku. 🙂 Degradace odborné debaty na „Gryndýlové“ náboženství
Debata už není o fyzice (MW a MWh), ale o víře.
Kdo poukáže na hydrologický špunt nebo masakr netopýrů, je onálepkován jako „dezolát“ nebo „nepřítel planety“ a při tom je to ON kdo poukazuje na plundrování přírody 🙂 Ekonomická nespravedlnost v přímém přenosu
Lidé vidí, že zatímco oni šetří každou kilowattu, dotační byznys kvete.
Energetický regulační úřad (ERÚ) potvrzuje, že náklady na posílení sítě kvůli nestabilním OZE platíme my všichni v regulované složce ceny.
-což je pro sociální smír v zemi smrtící koktejl. 🙂 a dotace se točí dál. Stavíme si v krajině neekolgické 200metrové stožáry, které sice občas vyrobí elektřinu, ale spolehlivě vyrábějí hněv a pocit bezmoci a drancování našich peněz skrze dotace, ptž dotace si vetrník nevytočí jak v kole štěstí, ale platíme na ně my. Je to skutečně pro někoho gryndílkovej kšeft století, kde měnou není jistá pravidelná každodenní elektřina, ale naše krajina, příroda, klid ve vsi a peněženky.