SYRZDARMA
Přelomové rozhodnutí Evropského soudu pro africká práva dalo návod, jak postupovat při určení, které lidské právo má přednost, komu zůstanou takzvaná nulová práva a kdo to bude všechno financovat.
Právní experti rádia Jerevan rozebírají důležitá soudní rozhodnutí tak, aby jim porozuměl každý.
Děkan katedry lidských práv na významné britské univerzitě volá:
„Milé rádio,
mezinárodní soud pro lidská práva údajně zavedl nové lidské právo? Víte o tom něco?”
Rádio Jerevan:
„Milý děkane, tak určitě. Jedná se o přelomové rozhodnutí Evropského soudu, kterým zavádí nové právo, jež odpovídá všem moderním požadavkům na to, jak mají práva vypadat”.
„Jedná se především o právo pozitivní. To je důležité, zní to dobře. Na rozdíl od práva negativního, které zaručuje, že nikdo nesmí tomu druhému něco vzít, třeba majetek, znamená pozitivní právo, že někdo druhý musí člověku něco dát. Například Charta OSN uvádí v článku 26, že každý má právo na vzdělání zdarma, které mu někdo druhý musí zaplatit.”
„Evropský soud pro africká práva zavádí svým rozhodnutím nové lidské právo, a to právo na styk. Rozhodnutí předcházela dlouhá analýza, podle které trpí někteří imigranti trvalým a dlouhodobým stresem. Právo na styk tento problém podle soudu řeší a představuje výrazný krok k větší inkluzi.”
„Soud se ve svém rozhodnutí také poprvé zabýval hierarchií práv, kterou v případě negativních práv není nutné řešit. Například právo na svobodu slova je negativní. Nikdo nesmí tomu druhému zakázat říkat, co si myslí. Hierarchie není nutná. V případě pozitivních práv musí soud určit nějaké pořadí. Jestliže má každý právo na bydlení zdarma, přijde okamžik, kdy musí soud určit, kdo má na bydlení větší právo. Právo na styk se tak stalo vítaným katalyzátorem rozhodnutí o hierarchii práv.”
„Soud se s pořadím práv vypořádal mistrovsky. Právo imigrantů na styk je nadřazeno právu evropských žen styk odmítat. Toto jejich ženské právo je naopak nadřazeno právu na styk evropských mužů. To je podle nové kategorizace takzvaným nulovým právem. Existuje, ale nikdo nemá povinnost jej uspokojit. Experti rádia nazvali rozhodnutí soudu brilantním, protože se podle něj může řídit pořadí dalších práv, například ženských, černošských, asijských, lesbických, bisexuálních a dalších. Experti soudu již začali sestavovat žebříčky práv. Je to složité, protože černošské právničky tvrdí, že jejich názor má větší váhu než postoj LGBT právníků.”
„Nově ustavená expertní komise již také řeší dosud nejvážnější právní oříšek, a to, jak postupovat, pokud muž tvrdí, že má ženská práva, protože se tak v daný den cítí. Komise je často ve sporu, protože dva členové komise se obden cítí ženou.”
Stručná historie lidských práv zde.
Agentura Reuters si neví rady:
„Milé rádio,
německý premiér Merz řekl v Davosu, že Evropa promarnila svoji šanci a že se musí dát na cestu snížení byrokracie. Ursula von der Leyen tento týden oznámila, že Evropa musí odstranit překážky bránící její konkurenceschopnosti. Můžete nám to přeložit?”
Rádio Jerevan:
„Milá agenturo, tak určitě. V minulosti říkali politici, že hodlají Evropu zničit, a dělali vše pro to, aby se tak stalo. Nyní říkají následující: Protože si lidé začínají myslet, že zničení Evropy není úplně správná cesta, budeme chvíli říkat, že ji nezničíme. Až se nám podaří je ukolébat, svoji misi dokončíme, protože kozel nikdy nemá na to, aby byl zahradníkem.”
Výbor revolučního hnutí za nezávislost na vlastním výkonu radostně píše:
„Milé rádio,
v zemi se šíří masivní hnutí za nezávislost. Kde se vzalo?”
Rádio Jerevan:
„Milý výbore, různé organizace se inspirovaly úspěšným hnutím za nezávislost státní televize. Zasílají dopisy, petice a urgentní žádosti na vládu této malé zadlužené země. Je to jako lavina. Žádají, aby jim stát zajistil povinné příspěvky od občanů, protože jinak neudrží svoji nezávislost. Pokud jim lidé nebudou přispívat, stanou se závislými na kvalitě své práce a ochotě druhých lidí jim za ni platit. Taková závislost představuje smrtelné nebezpečí. Experti již dokonce vypracovali rovnici, podle které lze vypočítat úroveň nezávislosti. Rovnice zní: čím více peněz, tím větší nezávislost.”
Jak se baví Amerika
Jak by se dalo popsat udílení cen Grammy? Místnost plná pedofilů protestuje proti agentům ICE, kteří se snaží ze země pedofily deportovat.
Americký lyžařský tým dostal zlatou medaili za synchronizované fňukání o politické situaci v USA.
Farmaceutické firmy usilovně pracují na vývoji antidepresiv, jejichž nejvážnějším vedlejším účinkem nebudou sebevražedné sklony.
Jak se baví Velká Británie
Nijak. Dvanáct tisíc lidí bylo zatčeno za příspěvky na sociální síti. To není satira.
Jeden z nich byl zadržen za příspěvek, který si dělal legraci z dětských násilníků. To je satira, ale z USA.
(10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
rádijo džereván-Heslo Lájen letos: „One Europe, One Market“ (Jedna Evropa, jeden trh) – letos v únoru po neformálním summitu technokratů EU v Belgii to zavelila- Její heslo vykazuje strukturální i ideovou podobnost s koncepty marxismu-leninismu, zejména v důrazu na totální sjednocení, centralizaci a odstranění lokálních bariér ve prospěch jediného řízeného celku, diktátu. Lenin se přímo zabýval myšlenkou sjednocení Evropy. Ačkoliv ji za kapitalismu kritizoval jako „nemožnou nebo reakční“, v revolučním kontextu ji viděl jako krok k odstranění národních hranic.
Leninův citát: „Politickou formou společnosti… bude demokratická republika, která bude stále více koncentrovat síly proletariátu daného národa nebo národů.“
EU, spojené státy eurounijní jsou státní formou sjednocení
Paralela: Heslo „Jedna Evropa“ přímo rezonuje s Leninovou vizí překonání národního „partyzánství“ alias suverenity jednotl. států, národů ve prospěch vyššího celku.
EU velí: „Jedna Evropa, jeden trh“ alias Proletáři všech zemí, spojte se!“ nebo:
EU velí : „Harmonizace a centrální řízení“ alias: „Všeobecná evidence a všeobecná kontrola.“ (Lenin)
Lenin chtěl, aby se spojili proletáři všech zemí, Ursula chce, aby se spojily všechny dotace, regulace a databáze. Výsledek je ale stejný – v obou případech o tom, že o tom kde žijete : vlast, domovina, jak to v ní bude rozhoduje primárně někdo úplně se sídlem jinde. citát nakonec: „Dříve jsme měli kádrové posudky, dnes máme digitální peněženky a ESG skóre. Princip zůstává, jen inkoust nahradily algoritmy z Bruselu.“
Co to znamená v praxi
One Europe překlad: Jednotná, nedělitelná republika Zrušení práva veta a národních specifik, suverenity.
One Market příklad: Státní monopol jako nejvyšší stadium Pouze velké korporace schopné plnit tisíce norem přežijí.
Standardizace překlad: Všeobecná evidence a kontrola Víme o každém vaši dotaci, kterou vám určíme na co a kde, ze společ kopy peněz všech.
28. režim (EU Inc) překlad: Zrušení národního práva Právo státu je podřízeno zájmu „celku“ (Bruselu).
„Dotaz: Je pravda, že v roce 2026 budeme mít konečně ten slibovaný ráj na zemi?
Odpověď: Ano, ale musíte si uvědomit, že v ráji nejsou žádné hranice, žádné soukromé peníze a hlavně tam nikdo nemá vlastní názor, protože bůh (v tomto případě Ursula) už všechno vymyslel za vás.“
„Suverenita je v novém systému definována jako ‚právo nadšeně souhlasit s nařízením, které přišlo v e-mailu s modrou vlaječkou‘.“ — Kolektiv autorů Rádia Jerevan
—–
Centralizace moci (tentokrát se sídlem v Bruselu) ví lépe než vy, co je pro vás dobré.
rádio Jerevan pokračuje:
I. O JEDNOTNÉM VEDENÍ (One Europe)
Dříve jsme mluvili o jednotné frontě pracujících, dnes mluvíme o jednotném digitálním prostoru.
V praxi: Právo veta je prohlášeno za kontrarevoluční akt.
Cíl: Vytvoření nedělitelné unijní entity, kde vaše vlast končí u vchodových dveří a vaše domovina je definována GPS souřadnicemi přidělenými z Bruselu.
II. O STÁTNÍM MONOPOLU (One Market)
To, co Lenin nazýval „nejvyšším stadiem kapitalismu“, my dnes označujeme „konkurenceschopností“ a pokřivujeme to nařízeními a dotacema.
V praxi: Zavádí se 28. režim (EU Inc). Malé a střední živnostníky, kteří nejsou schopni produkovat tuny hlášení, nahradí certifikované korporace. Ty jsou s centrálou spojeny pupeční šňůrou dotací a dostávají krev z vašich peněz , danových odvodů.
Cíl: Trh, kde se nesoutěží kvalitou zboží, ale hloubkou úklony před regulačním orgánem.
III. OD KÁDROVÉHO POSUDKU K ALGORITMU (Standardizace)
Soudruzi, zapomeňte na papírové složky v archivech. Budoucnost je digitální a je ve vaší kapse!
V praxi: Digitální peněženka není nástroj pro vás, ale pro nás. ESG skóre je váš nový kádrový posudek. Algoritmus v reálném čase vyhodnotí, zda je vaše smýšlení v souladu s linií „One Europe“.
Cíl: „Všeobecná evidence a všeobecná kontrola“ (V. I. Lenin). Pokud vaše uhlíková stopa nebo názorová hygiena vybočí z normy, vaše peněženka se „v zájmu kolektivu“ dočasně uvede do režimu spánku.
IV. ZÁVĚREČNÉ PROVOLÁNÍ
Princip zůstává, jen inkoust nahradily algoritmy z Bruselu. Rozhodování o tom, jak žijete, co jíte a co si myslíte, se definitivně přesouvá do rukou anonymních expertů, kteří vás nikdy neviděli, ale o to víc vás gryndílkují (a regulují).
–Dříve nás strašili třídním nepřítelem, dnes nás gryndílkují uhlíkovou stopou.–a bič práská z Bruselu!
—- rádio Jerevan vám přeje hezký den 🙂