Rozsudek nad Andrejem Babišem

Naplnil tak  očekávání.  A  to  dokonce  hned  dvakrát!

1- správně ohodnotil  důkazy,  které  měl  k dispozici. Alespoň  tu jejich  veřejně známou a přístupnou  část. Kosa  i já  jsme  věnovali  Čapímu  hnízdu mnoho a mnoho  prostoru, včetně  právě  hodnocení  důkazů se  stejným  výsledkem,  k němuž  došel odvolací  soud.  Přiznávám, že jakkoliv  si  vážím velmi prvoinstančního soudce  Šotta pro jeho zjevnou  samostatnost a nezávislost,  nikdy mi  nebyla  jasná  argumentace, jíž použil k vyhlášení svých dvou osvobozujících  rozsudků. Potud  je  vše  ok. Jen  ještě podotknu,  že  Kosa tohle  predikovala  dávno a  dávno.

Nicméně  je  tu  ještě  jedno  naplněné očekávání nad  rozsudkem!  A  to za

2- politické

Netuším zda  sázkové  kanceláře  vypsali  nějaký  sázkový  kurs  na  výsledek  odvolání státního zástupce  u druhoinstančního  soudu.  Nikde  o  tom  nepadla  ani zmínka. Nedivím se.  Bookmakeři  sázkovek mají  za  ušima.  Jde o mimořádně  bystré a mazané  mozky,  velmi  dobře  zvažující rizika  a šance.  Takže  zkusit  dát  kurz na  to,  že  by  Babiš  u včerejšího soudu uspěl,  nejspíš  považovali  za  holé  šílenství. S  pravděpodobností menší,  než blesková  hromadná konverze  Izraelců  k islámu.

Tenhle  příběh  je zasazen  a  to od  svého počátku  do politického  rámce. Kdy nejprve politické síly  bojovaly  proti přímému a nepokrytému vstupu  českých oligarchů  do politického prostředí. Čemuž  opět  naprosto rozumím. Obrovská  ekonomická  moc  by se nikdy neměla, chce lis  tát  zůstat  aspoň trochu zdravý, s  mocí politickou.  Že se  tak dálo, děje a bude  dít  neustále  v zákulisí?  Bohužel. S  tím nelze  nic  udělat. Ale  Andrej Babiš  to posunul  do naprosto jiné  roviny  – k osobnímu  soustředění  politického  i  ekonomického  vlivu!  Prostě k  oficiálnímu  položení  základů banánové  republiky. Proto  jsem po něm  v minulé  parlamentní  periodě  tak  neúprosně  šel.

Jenže  uplynulé  ještě  ne  čtyři  roky mne  více než přesvědčily,  že  do  toho banana state se lze  dostat  zkratkou. I  bez přímého vstupu oligarchů. A  dokonce pod  pláštíkem slušnosti, s  antikorupčími  hesly  a řečmi. Ohýbáním a  nerespektováním  zákonů. Stačí, máte li dostatečně  drzé  čelo a na  své  straně  tu  nejvýznamnější  část  justice.  Takže  zde  máme  na jedné  straně například velkou důchodovou loupež a na straně  druhé  kauzy  Dozimetr  nebo a především Bitcoingate.  Zejména  ta  druhá  nás  dostala  zase po dlouhé  době  do světového  tisku a do  středu světové politické pozornosti. Protože když  členové  vlády  členské  země  NATO a  EU  v mimořádně  velkém rozsahu  perou  peníze  z drog, zbraní a kdo ví čeho dalšího,  kdy  se minimálně  osobně  účastní  schemat, jenž  to praní umožňují, pokud se takhle  náhodou dokonce  snad  nepodíleli na jejich  vytváření, je prostě  nenapravitelná  rána  české pověsti a  demokracii!!!  K tomu se ještě  vrátím  za  chvilku.

Když  píši,  že  výsledek odvolacího procesu  naplnil politická  očekávání,  pak   konstatuji – znovu,  že  také  dvojnásobně!

I neznalec  české politické scény  věděl,  že  k  tomuhle  procesu  dojde a  to bezprostředně před  parlamentními volbami. Ačkoliv  dnes  zrušené  osvobození  Babiše  s Nagyovou  v  Čapáku  padlo 14.2.2024 tedy  skoro před půldruhým  rokem, všichni věděli,  kdy se bude  soudit  odvolání! Před parlamentními  volbami!  A  soud  to  načasoval tak přesně  , jak jen  mohl  – v posledním předprázdninovém  týdnu.  Za mne   poslední  termín,  kdy  existovala  jistota, že  si  toho skoro všichni  všimnou, ještě  než vyrazí  na dovolené. Navíc  dnes ideálně  tak, že to překrývá  bitcoingate, což  ovšem ještě před  měsícem  nikdo netušil.

Takže  naplněné politické očekávání  první.

To  druhé – samotný  rezult, také  dokonale  sednul!!!  Nejen  tím, že  prvoinstanční  rozsudek  je  neplatný.  Ale především proto,  že  odvolací  soud rozhodl  jak  rozhodl. Tedy O VINĚ, O VYHODNOCENÍ  či NEVYHODNOCENÍ DÚKAZÚ,  ale nikoliv  O  TRESTU!!!

Odvolací  soudu  stojí  k dispozici  dvě základní  možnosti.

V  té první prostě  projedná celou  kauzu  od  samého začátku, provede  všechny úkony  a  nakonec  vynese  rozsudek nejen o vině, ale  když  dojde  k názoru,  že  se  strana provinila, vynese  i rozsudek.  Definitivní.  Kdy  stanoví trest.

Druhou  variantu  si  vybrala včerejší  soudkyně. Ta  rozhodla  úplně  všechno!  Vyhodnotila důkazy  a výpovědi, osvojila  si právo s nimi  nakládat a  zhodnotit  je a  na  základě  toho konstatovala  vinu. Ale  místo  aby, když  už  to  takhle odpracovala,  vynesla  i  trest, vrátila  to na první instanci,  ovšem  s tím, že  soudce  Šotta  právně  zavázala, že  se  nesmí  odchýlit  od  jejího názoru!!!! Už nemá možnost  použít  svou  vlastní  hlavu  a vidět  věci jinak než ona!!!

Jistě  se ptáte, k  čemu  pak  ta  šaškárna!  Když  nižší soud  není  soudem,  ale  jen  otalárovaným papouškem?

Snadná  odpověď – dokonale  naplněné politické zadání!  A opět hned  dvakrát:

1- Andrej Babiš  půjde k soudu hned  2x. První instance  mu  nyní musí  dát  flastr. Takže  se odvolá a půjde před  stejnou soudkyni  znovu. Tudíž  dvě  další  budoucí  trefy  jeho polických protivníků v budoucnu přímo na solar.  Ovšem  je  tu  ještě  něco lepšího!

2- kdyby  soudkyně  vynesla  i  rozsudek,  platil by  definitivně. Už  by ho nešlo případně  dál  zvýšit!!!  To je  celé  a hlavní kouzlo  toho  vrácení!!!! Soudce  Šott  Andyho  MUSÍ  odsoudit.  A  ať  mu  naměří, co mu  naměří, pro soudkyni Evu Brázdilovou  to  nepostačí.  Postará se, aby to  zvedla!

Takže  když  to shrnu.  Říká se, že  každá  mince disponuje  dvěma  stranami – lícem a  rubem. Aversem a reversem. Nebo  chcete  li  dobrou a  odvrácenou  stranou.  Jenže  u mince  jsou  obě strany  shodně  velké. Takže  dobro  se plošně  rovná  špatnu.

Ale  v případě  Čapáku?  Ten proces  se  táhne  neskutečně  dlouho.  A  justice  zná  termín  zmírnění trestu  kvůli nepřiměřené délce  řízení.  Užila jej  mnohokrát,  velmi podivuhodným  způsobem  i  justice  tuzemská.  V Babišově případě  ničeho   takového  nedočkáme!  Tady  soudkyně   Brázdilová  postupovala  zcela opačně – naopak  zavázala  prvoinstanční soud k tomu, aby  řešil  další obvinění  v Čapáku  – poškozování  finančních zájmů  Evropské uHnie!  Že  se  kauza  táhne  asi  15 let? A koho to zajímá?  Brázdilovou , Fialu, Decroix, Rakovinu?  Tůdle  nůdle!!!

Tím lícem/aversem/dobrou stranou  je,  že  Čapák  je  souzen za mne správně, co se důkazů  týče. Tou daleko větší a  špatnou  pak to, že  jde  o  o jasně politický proces, o  zneužití  justice k politickým účelům  a záměrné  vyřazování politických protivníků  ze hry. Zejména  v  situaci, kdy  těžce prohrávám!

Chce  se mi zvracet!

A  ještě  k  bitcoingate. Babiš  si chtěl přihrát  z  evropských dotací…  Za  mne  neuvěřitelná  malost a  hloupost. Srovnatelná  v jeho postavení  s drzým požadavkem  manželky  agenta  Pávka  na  stotisícové  kabelkovné měsíčně a  tím, že  protože je  manželkou,  tak za ní  stát  má platit  i  zdravotní pojištění!! Oni na  to  doma nemají.  Stejně  jako  Babiš  neměl  těch  50 míčů,  když  stavěl Čapí  hnízdo!

Ale  bitcoingate  je  úplně  jiná  liga!!!  Ta  by  se  nezrodila  bez pomoci  prominentních justičních kruhů.  Klíčový moment představuje  rozhodnutí  Nejvyššího soudu,  že  Jiříkovskému se  má  vrátit  zabavená  elektronika,  na níž  se nalézala  bitcoinová  peněženka a předchozí  rozhodnutí,  že  datové  nosiče  nesmí  být  smazány, jak  rozhodl v  rozsudku  druhoinstanční  soud. Nejvyššímu  soudu přitom  nevadilo,  že  popřel  tím svůj  vlastní  verdikt  v podobné  kauze, souzené  celkem těsně  před  tím.

Podivné, jak  jsem si přečetl bylo už předčasné propuštění  Jiříkovského z  výkonu trestu, kdy o něm soud  rozhodl, aniž  by disponoval spisem případu, což  je nepřípustné!

A  události, které následovaly,  včetně  zapojení  Blažka, ne/zapojení Stanjury a  Fialy a  zázračná  novela  daňového zákona, která  přišla  před  bitcoingate  do parlamentu s návrhem, aby  se  zrušila  závora  pro  držitele  bitcoinových  aktiv, říkající,  že  pokud  někdo po třech letech držení  bitcoinů  tyto prodá,  pak pokud  jde o sumu větší  než  40 milionů,  musí se vejvar  i tak  zdanit  15%. Fiannčního podgenia kdo  ví proč  napadlo,  že  to je  nespravedlivé a  že  by  bitcoinová  držba por  třech letech časového  testu,  měla  být  zcela  osvobozena  od  daní.  Na  rozdíl od  akcií nebo výnosu  při prodeji  rodinného podniku   a  tak podobně!!!!! Tam žádná  změna  navrhována  není.  Zkrátka  pekař  Novák si  po převratu zařídil pekárnu.  Dřel, měl  štěstí, makal až se z něj kouřilo. Ale  neměl děti, tak se  rozhodl, že pekárnu prodá.  Nabídli  mu  za ní  47 milionů. Takže  musí platit  15%  daně. Z celku. Čistá  ruka?  40  melounů.  7 bere Stanjura.

Zatímco  ti , co  jeli  v bitciongate by  po třech létech  neplatili  nic. I kdyby  své  vyprané  digitální  mince  vyvexlovali  následně  za  bilion korun!!!! Protože  Stanjura  podal  tu zmíněnou  novelu. Čistě  náhodou ovšem!

Z  mluvidel  Obludária a  jejích  námezdných  mediálních  křiklounů  slyšíme, jak moc  se Babiš provinil a jak se  to nedá srovnávat  ani s Dozimetrem, ani s  Bitcoingate.  Zcela  výjimečně  říkají pravdu – srovnávat se  to nedá!

Čapí  hnízdo  je  delikt. O  tom žádná. Ovšem významově  srovnatelný  s  Kabelkovným pro Pávkovou!  Nikoliv trestně – opakuji – významově!   A  nesrovnatelný s  Dozimetrem a bitcoingate.  V tom prvním případě proto, že  v Čapáku nejsou žádní mrtví. U  bitcoingate  proto,  že Čapák je obyčejná  hloupá  zlodějna v podstatě  menšího rozsahu,  kdy  možná škoda  už  je  dávno zaplacená. A jak  říká Blažek  – stát  neutrpěl škodu. Evropská uHnie  také  ne. Ale především  – do  Čapáku  nejsou  zapleteny  žádné  státní  orgány a navíc  způsobem, připomínajícím  učebnicovým způsobem jistou  velkou a známou organizaci.

Prostě  bitcoingate  dokonale ukazuje, že  zatímco oligarcha  se dopustil obyčejné trapné  zlodějny,  ti slušní, bojující proti němu a proti  tomu, abychom se  stali banánovou republikou, našli k těm banánům  dokonalou zkratku!