„Russiagate“ v Maďarsku?

DAVID FLORYK

V Maďarsku se blíží den voleb, nastane 12. dubna — a jak se dalo očekávat, Evropská unie a lidé z Davosu dělají vše pro to, aby sesadili Viktora Orbána, samozřejmě pod záminkou „obrany demokracie“.

Italský novinář Thomas Fazi, který loni zveřejnil výbušnou zprávu o strategii EU v oblasti financování médií, se údajnému „ruskému zasahování“ do voleb v Evropě věnuje na stránkách magazínu Compact.

Několik týdnů před klíčovými volbami v Maďarsku se objevuje známý příběh, upozorňuje Fazi. Náhle se objevují tvrzení, že ukrajinský server Ukrainska Pravda a novináři z varšavské neziskové organizace VSquare odhalili důkazy o tom, že „Vladimir Putin nařídil skupině politických stratégů a zpravodajců zasáhnout do dubnových parlamentních voleb v Maďarsku, aby zajistil vítězství Viktora Orbána“. Maďarský opoziční server Direkt36 zprávy upřesnil, že ruská vojenská rozvědka (GRU) údajně vyslala do Maďarska operační tým, aby ovlivnil hlasování.  Zprávy však neposkytují žádné důkazy, které by tato tvrzení podpořily. Zato je velmi ochotně opakují západní média.

A do podněcování hysterie se zapojuje i vedení EU. Šéfka unijní diplomacie Kaja Kallasová to říká otevřeně: „Evropské demokracie jsou již nyní hlavním cílem zahraničního vměšování, a to i ze strany Ruska a Číny. Už nemluvíme o dezinformacích, ale o státem podporovaných operacích, jejichž cílem je zmást evropské občany a ovlivňovat způsob, jakým hlasujeme.“

A nejde jen o strašení, Evropská unie podniká i velmi praktické kroky, aby si volby „nenechala ukrást“. Evropská komise aktivovala systém rychlé reakce (Rapid Alert System – RAS), jehož cílem je „čelit potenciálním dezinformačním kampaním“ před maďarskými volbami. Mluvčí EK Thomas Regnier potvrdil, že tento mechanismus – na kterém se shodlo 44 signatářů, včetně významných platforem jako Meta a TikTok – bude fungovat až do týdne po volbách.

Regnier popsal systém jako dobrovolný a uvedl, že zahrnuje spolupráci mezi technologickými společnostmi, ověřovateli faktů a organizacemi občanské společnosti s cílem zajistit, aby podezření na zahraniční zásahy, zejména ze strany Ruska, byla rychle identifikována a řešena.

Je to již známý scénář. V předvečer každých významných voleb, v nichž mají populističtí kandidáti šanci na vítězství, začíná establishment EU vyvolávat strašáka ruské „dezinformace“ a manipulace na sociálních médiích. Mezi nedávné příklady patří volby v Rumunsku v roce 2024 a volby v Moldavsku v roce 2025. V obou případech předcházela hlasování mediální kampaň o ruském zasahování; v obou případech byly předloženy jen minimální nebo žádné ověřitelné důkazy.

Tato obvinění mají reálné důsledky. „Ruský zásah“ se stává univerzálním ospravedlněním pro potlačování nebo delegitimizaci politického disentu. Umožňují Bruselu použít vlastních forem volebního zasahování, zneužívat místní, EU financované nevládní organizace a média k zesílení narativů establishmentu a zároveň využívat zákon o digitálních službách (DSA) k umlčování kritických hlasů a nasměrování výsledků ve prospěch „svého“ kandidáta.

Narativ „Russiagate“ také slouží k preventivní delegitimizaci „nesprávného“ kandidáta, zasévání příběhu o „ukradených“ nebo „neférových“ volbách, který lze později použít k napadení nepohodlných výsledků, píše Fazi.

Již řadu let mnozí z nás varují, že Evropská unie buduje „cenzurní průmyslový komplex“, jehož cílem je ovládat veřejný diskurz, marginalizovat kritické hlasy a zasahovat do demokratických procesů. Elity EU tyto obavy většinou odmítají jako konspirační teorie a trvají na tom, že regulace projevů na internetu slouží pouze k ochraně zranitelných skupin před „nenávistnými projevy“ a k zajištění demokracie před „dezinformacemi“ a operacemi zahraničního vlivu – přičemž za viníka je obvykle označováno Rusko.

To jistě neznamená, že k žádnému ruskému zasahování do voleb v jiných zemích nikdy nedochází. Taková obvinění však vyžadují důkladné prošetření. Jaké jsou důkazy? Sem s nimi! Proč mlčí evropské tajné služby, pohybují-li se po Shengenu ruští zpravodajští důstojníci? Důkazní základ pro údajný komplot se omezuje na toto: „Řeklo mi to několik evropských zdrojů z oblasti národní bezpečnosti.“

Jinými slovy, není poskytnut vůbec žádný relevantní důkaz. Jsme prostě vyzváni, abychom důvěřovali zmíněným „investigativním novinářům“, uzavírá  Thomas Fazi.

Společnost Meta nyní začala potlačovat příspěvky premiéra Viktora Orbána na Facebooku. Je opravdu náhoda, že vedoucím pracovníkem společnosti Meta pro vládní záležitosti a sociální dopady ve střední a východní Evropě, který má tuto záležitost na starosti, je Polák, který podporuje LGBT aktivismus, je proukrajinský a patří k maďarské opoziční skupině namířené proti Orbánovi? To je ten člověk, který rozhoduje o tom, co může a co nesmí během volební kampaně říkat na Facebooku legitimně zvolený maďarský premiér?

Má-li Orbánův FIDESZ prohrát volby, nechť se tak stane! Ale kéž se tak stane na základě svobodně vyjádřené vůle maďarských voličů, ne na základě vlivových operací a zákulisních čachrů východního či západního impéria.

 

Konzervativní noviny