S komunisty netančíme?




Sdílet článek:

PETR ŽANTOVSKÝ

Petr ŽantovskýKdysi se na plesech ozývalo časté prohlášení marně k tanci zvaných dívek: S vojáky netančím. Zuzana Bubílková s Miloslavem Šimkem to pro svoji talk show parafrázovali na S politiky netančím. Nu a dnes tu máme další inovaci: S komunisty netančím(e).

 

Od ledna vejde v platnost zákon, který zapovídá propagaci nacismu a komunismu. Zákon je to vyloženě účelový jak svým obsahem, tak svým načasováním – naši slavní liberální demokraté se při pohledu na vzestup kolem Kateřiny Konečné polekali návratu komunistů do Parlamentu. Věru komickou tečku tomu přidal svým podpisem pod tím zákonem předseda ZO KSČ a komunistický lampasák cvičený na protiimperialistického špeha, t.č. bytem Pražský hrad.

Ten zákon má minimálně jednu faktickou a přemnoho prováděcích chyb. Předně: je demagogické a nesmyslné srovnávat s komunismem nacismus, jenž stál život 6 milionů Židů vyletivších komíny Sobiboru, Treblinky či Osvětimi. Rozpoutal dosud nejstrašnější válku v historii lidstva, která stále jen na straně tehdejšího SSSR cca 26 milionů životů. Ano, komunismus, zejména v 50. letech, taky nepostupoval vždy v rukavičkách, ale míra hrůz působených oběma režimy je nesrovnatelná. Ostatně oslavovaný generál Augusto Pinochet v Chile po převratu řízeném CIA (a zavraždění legitimně zvoleného prezidenta Allendeho) v roce 1973 (osudové datum pro USA – 11. září) měl na rukou taky nemálo krve. V roce 2011 chilské úřady došly při zkoumání obětí Pinochetovy diktatury k číslu převyšujícími číslovku 3000. Tolik pro historickou pravdu dle hesla padni komu padni.

Na zákazu komunismu je tragikomické to, že přišel víc než 35 let po skončení vlády komunistů v naší zemi, tedy poněkud post festum. Neméně tragikomické byly výstupy některých osob k tomuto zákonu. Příkladně bývalý „studentský vůdce“ a později senátor Martin Mejstřík usuzuje, že jde hlavně o to, aby se KSČM přejmenovala. To je vskutku logický kotrmelec. Bude pak méně levicová? Ano, Peter Weiss přejmenoval slovenskou odnož KSS na Stranu demokratické levice a tím jako by ji zbavil nánosu minulosti. Jenomže situace na Slovensku byla před převratem i po něm o dost jiná. Možná i díky tomu, že prezidentem tehdejší federace byl Slovák Gustáv Husák, neprobíhala normalizace na Slovensku tak silově jako v Česku. Naši komunisté pod vedením Miroslava Grebeníčka k ničemu podobnému nepřistoupili, a přesto měli v nejlepších svých časech 19 % (tzn. přes 40 poslanců) ve Sněmovně. Takže k čemu dnes vlastně Mejstřík nabádá? K pouhému lhaní si do rukávu, překabátění, jak se kdysi říkalo, prostě pokrytectví.

Ještě originálněji k věci vystoupil ústavní právník Jan Kysela. Pravil, že dnes se objevuje i názor, že Sovětský svaz Československo neosvobozoval, ale nahradil jednu nadvládu druhou. Uf, to je ale znalost historie. Druhá světová válka skončila v květnu 1945 vstupem Rudé armády do Berlína (a předtím na většinu okupovaných území střední a východní Evropy). Tím i u nás skončila ona „nadvláda“ nacistů. O žádnou nadvládu ale nešlo, byla to prachsprostá, násilím provozovaná diktatura, de facto obsazení země nacistickým Německem pod falešným pláštíkem Protektorátu. Poté následovaly volby roku 1946, které v české části země vyhráli komunisté a na Slovensku pravice. Následující téměř celé dva roky panovala tzv. omezená pluralita, jak to nazývá filosof Miloslav Bednář. Teprve poté, co ministři nekomunistických stran vzdali své úsilí v únoru 1948, otevřeli dokořán dveře komunistům nejprve do vlády a pak i na Hrad. Tak jaká nadvláda?

Jistě, byli zde sovětští „poradci“, jistě i špioni, ostatně zájmy a geopolitická řešení tohoto prostoru vykolíkovali zástupci mocností už v Jaltě, a definitivně pak v Postupimi. Nicméně pod slovem nadvláda si člověk představí drtivou politiku mocenské skupiny (ať zevnitř, nebo zvenčí) vůči zbytku obyvatel. A to se odehrávalo, a navíc ještě v oné již svrchu zmíněné „soft“ verzi, především v oněch 50. letech. Během normalizace a hlavně v 80. letech už moc komunistů spíše skomírala, ztrácela důvěru občanů a skončila, pravda, též na základě mezinárodních ujednání, fiaskem. Takže opět: Jaká nadvláda?

Výčet nesmyslů, kterými se na dané téma brodíme v médiích, by mohl pokračovat ještě dlouho. Vybral jsem jen dva největší. Ale to, co všechny spojuje, je neschopnost definovat, co to vlastně je „propagace komunismu“. Členství v dané straně, funkce v ní, kandidatura za ni, nebo snad dokonce fakt, že někdo komunisty volí? To je ovšem předstupeň stavu, do něhož se řítíme. Volby přestanou být tajné, svobodné a tedy pluralitní. To jsme v listopadu 1989 chtěli?

 

DENÍK.TO

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (17 votes, average: 4,88 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

11 Comments

  1. Mně připadá prostě pokrytecké spouštět to teď. To je jako stíhat komunistické zločince, když už vymřeli nebo jsou věchýtky. KSČ se měla zakázat v r. 1990 – nebo nikdy! Zakázalo ji slavné a demokratické OF? Naopak, vzalo si ji do vlády. Nechalo největší šíbry nalézt do sebe a do dalších stran. Tak ať teď všichni „demokraté“ drží hubu!

  2. Je to celé nesmysl , nejlépe tu bylo za Husáka ! Dnes jedeme na dluh a jsme jen německá kolonie !

  3. Pan autor místo pláče jak je ubližováno sektě zvané KSČ by se měl zamyslet, proč se nikde ve světě tento krasný experiment neujal, a lidé od něho utíkali jako on v roce 1989 až se jim za patama prášilo do dnešní nesvobody. Ale možná měl jen štěstí, že ho na hranicích tehdejší ČSSR když si chtěl jít nakoupit do Vídně plížící se křovím na hranici nezastřelili ti hlídači pravé svobody, a pro sichr neroztrhali psi na cympr camr. To by dnešní trpící chudáci nedostatkem svobody nerozdýchali.

    • Mimojdoucí – co Komunistická strana Číny?

      Na nákup do Vídně se nikdo nemusel plížit křovím na hranici.
      Krom toho byl ke křoví jasný zákaz vstupu.

      Jak vám osobně ublížili komunisté?
      Volil jste prezidenta Pavla?

  4. Dnešní komunisté mají s těmi totalitními společný už jenom název. Tak jako všichni ostatní prošli 30 lety vývoje a dnes je z nich umírněná konzervativní levice. Dnešní revoluční, terorismus aplikující, pro společnost nebezpeční levičáci se jmenují Zelení, Piráti, Antifa, Greenpeace, Děti země…

  5. V.aaa pan obhájce všech a všeho(ale pouze v RF) srovnává KS země draka s reálným socialismem v ČSSR. Tak to jo, ti se tam mají i ti Ujguři. Mohl by si to tam jít pan mistr odkazů vyzkoušet a zavzpomínat. Upaloval by zpátky na ten prohnilý západ až by se mu za patama prášilo a děkoval za možnost se vrátit. Na takové hrdiny tam pan vedoucí té KS léčebnou kůru ,a nadávání na představitele moci té KS země draka by se po vyléčení změnilo na bezmezný obdiv. No a co našim rodičům komunisti vzali? Vám dneska něco omezit,tak se tady s Vámi zblázníme jak trpíte. Tak buďte rád s tím co máte a tam kde jste. Nebyla to samozřejmost pro generace před námi. Inu sytý( svobodou) hladovému( bez svobody) nevěří.

    • Nic nesrovnávám. Kde vidíte nějaké srovnání?
      Naoak vy něco blábolíte bez sebemenšího odkazu. Byl jste v Číně, že víte, jak to tam chodí?
      Co našim rodičům komunisti vzali se ptáte vy.
      Cože nebyla samozřejmost pro generace před námi?
      Trochu se zamyslete, napište si napřed text na nečisto a pak teprve odpovězte.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*