EVA KAPRÁLOVÁ
Tak tohle je opravdu zvláštní načasování.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc nechává odebrat Soně Pekové znalecké oprávnění. Ministerstvo jí vytýká podjatost a tvrdí, že svou znaleckou činností prosazovala vlastní společenské cíle. Rozhodnutí zatím není pravomocné.
Jenže možná právě proto bych dnes byla s takovým rozhodnutím mimořádně opatrná.
Protože jsme v době, kdy se na druhé straně Atlantiku znovu otevírají otázky kolem covidu, jeho původu, financování výzkumu i toho, jak byly některé hypotézy v počátcích pandemie odmítány. Anthony Fauci letos v americkém Senátu odmítl odpovědět na více než stovku otázek a odvolal se na Pátý dodatek. Následně přišlo hlasování o pohrdání Kongresem a věc zamířila k ministerstvu spravedlnosti.
Otázky, za jejichž pokládání byli lidé před několika lety často nálepkováni jako „dezinformátoři“, rozhodně nezmizely. Naopak. Sílí. A pod jejich smrští se ony covidové mediální „hvězdy“ začínají pěkně potit…
A právě v takové chvíli přichází české ministerstvo s rozhodnutím, které veřejnosti říká, že tento konkrétní odborný hlas už nemá mít statut soudního znalce.
To je jako kdyby si ministr spravedlnosti sedl se zapálenou cigaretou na sud se střelným prachem.
Po zkušenosti s covidem už totiž lidé nejsou ochotni automaticky věřit, že kdo byl včera označen za pomýleného, musí být pomýlený i dnes.
Paměť společnosti je potvora.
A ještě jedna věc.
Odborný spor se má vyhrávat důkazy, metodikou a argumenty.
Ne razítkem.
Protože jestli se jednou vytvoří pocit, že „správný“ odborník může mluvit a „nesprávný“ odborník může být administrativně odstaven, nedivme se potom, že část veřejnosti začne každé podobné rozhodnutí vnímat nikoli jako ochranu odbornosti, ale jako její politickou regulaci.
A to je přesně ten druh nedůvěry, který si stát v žádné demokratické společnosti nemůže dovolit…a už vůbec si ho nemohou dovolit ti, jejichž vládnutí a přístup k pandemii s sebou nesly výrazné kontroverze.
A nemohou si ho dovolit zvláště dnes.
Totiž ve chvíli, kdy se v Americe otevírají dveře do zakázané komnaty, o které nám ještě nedávno mnozí tvrdili, že v ní není nic k vidění.
Eva Kaprálová, FB

Člověka v první vlně hned napadlo kolik zaměstnanců má asi kocourkovské Ministerstvo spravedlnosti. Zeptal se Googlu a jejich skoro 25 tisíc. To je pytel blech,který nelze uhlídat, a kde levá ruka neví co dělá pravá. A eurohujeři to tam mají pěkně obšancovaný a také vědí, že to,co se teď děje ohledně covidu v Americe je do roka u nás čili paní Soňu Pekovou hned raději v rámci diskreditace preventivně sekli přes prsty.
Paní MUDr. Soňa Peková, Ph.D. nemá zapotřebí prosazovat svoje společenské cíle prostřednictvím odborného posudku pro Slováky. To jen Ministerstvo spravedlnosti potřebovalo vymyslet nějaký důvod proč odebrat Soně Pekové znalecké oprávnění. Klapky na očích jsou žádoucí, protože Brusel.
Nějak nechápu ten údiv. Babišova vláda začala pronásledování, nálepkování a cenzuru a Babišova vláda také dokončila perzekuci paní Pekové. Kruh se uzavřel. Bolševické metody opět zvítězily nad pravdou a láskou:-)
Představa, že tohle se vyřeší bez trestů nejvyšších, je úplně mimo realitu.
By mě zajímalo, kolik % „odborniků“ (ale i lekařů, pravníků i soudců) má jako naplň práce především jen aktivně souhlasit s nějakým aktuálním kolektivně existujícím názorem.
Tento diktátorský princip, kdy se člověk musí neustále ujišťovat, zda ještě stojí na té “správné straně hodnot a názorů“, vytváří paralyzující atmosféru strachu v celé spolecnosti