PZ
Zmínil jsem se v jedné diskusi, že Petr Pavel a jeho manželka Eva byli v roce 1989 nomenklaturními komunistickými kádry. Načež jsem byl osočen, že úmyslně šířím pomluvy a dezinformace, píše na facebooku Jaroslav Štefec.
Takže si to shrňme:
Petr Pavel byl v roce 1989 ne jen tak nějakým agentem nebo placeným donašečem, ale přímo příslušníkem vojenské rozvědky generálního štábu, což byl přísně výběrový vojenský ekvivalent civilní StB. Její příslušníci procházeli důkladnými prověrkami oddanosti KSČ a socialistickému zřízení. Seznamy nováčků byly předávány sovětské GRU (špionážní služba generálního štábu Sovětské armády), která prováděla v případě pochybností o kandidátovi vlastní zkoumání. Petr Pavel jím viditelně prošel bez problémů. Byl samozřejmě také vzorným členem KSČ.
.
Eva Pavlová v rámci své vojenské kariéry vystudovala Vysokou politickou akademii Klementa Gottwalda v Bratislavě, z níž vycházeli vojenští političtí pracovníci (tzv. „politruci“) v nomenklatuře KSČ. A samozřejmě byla od roku 1985, resp. 87 (po ukončení kandidátské lhůty) i její členkou. Tvrdí o sobě, že členkou KSČ se stala proto, aby mohla studovat. Neměla prý „vyhovující kádrový profil“. Vzhledem k tomu, že znám mechanismy, jimiž byli studenti VPAKG doporučováni a vybíráni, dost významně o tom pochybuji.
Přes to všechno jsou oba manželé, bývalí důstojníci komunistické armády, z nichž ten vousatější byl dokonce příslušníkem zločinecké VKR, vynášeni mainstreamovými médii jako zářný pár roku, připravený ujmout se nejvyšší politické funkce v naší už tak těžce zkoušené zemi. Jsou „horkými kandidáty“ na pozici prezidenta a jeho první dámy nejen médií, kavárny, pětikoalice a partičky největších českých oligarchů, ale hlavně všech, kteří se už těší, až vyrazí do zákopů první světové války jednadvacátého století.
.
Příchodem Petra Pavla na Hrad by se definitivně završil tichý, ale velmi rychle a efektivně probíhající státní převrat, který nás ve spirále, zdánlivě nezadržitelně a stále rychleji, strhává zpět do doby, kdy jsme nesměli otevřeně vyjadřovat své názory, oponenti „strany a vlády“ byli zavíráni, ve školách se učily pouze povolené pravdy o historii a světlých zítřcích, a se Sovětským svazem to bylo na věčné časy a nikdy jinak.
.
Netvrdím samozřejmě, že Andrej Babiš s první dámou Monikou po boku na Hradě by byl nějaké zvláštní terno. Ale proti dvojce „Petr a Eva“, umyté na čísi pokyn českými médii „dočista do čista“ stejně, jako to dokázal legendární prací prostředek „Árijec“ v proslulém pitomoučkém šotu proti xenofobii a rasismu, je to jistá naděje. Naděje, že v tom sešupu do minulosti a válečného šílenství, které díky Fialově vládě zažíváme, někdo aspoň občas šlápne na brzdu. A že ta huba na dně, k němuž se šupem řítíme, bude o něco méně rozbitá.
.
prvnizpravy.cz
(16 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading... 
Srovnání s „Gottwaldovou v kožichu“ (Martou Gottwaldovou) j
Symbolika kožichu vs. moderních rób: Zatímco Marta Gottwaldová byla symbolem nevkusné snahy vyrovnat se buržoazii v době bídy, u Evy Pavlové kritici vidí podobný vzorec v tom, že si nárokuje vysoké částky na reprezentaci (cca 95 000 Kč měsíčně) v době, kdy se stát potýká s následky inflace a úsporných opatření. Příjmový kontrast: Průměrný starobní důchod nebo mzda v roce 2026 tvoří jen zlomek toho, co první dáma dostává jako pouhou „náhradu na ošacení“. Tento propastný rozdíl je hlavním palivem pro srovnání s komunistickou „smetánkou“. Morální autorita: Prezident a jeho rodina mají v Česku silnou symbolickou roli. Pokud stát žádá občany, aby šetřili a přijímali dopady inflace či Green Dealu, jakýkoliv nový nárok na peníze z rozpočtu (i kdyby byl logicky zdůvodněn) působí na mnoho lidí jako porušení solidarity.
Politický dopad: Pro prezidenta Petra Pavla, který se snaží působit jako sjednotitel a člověk s pochopením pro problémy občanů, je toto téma největší trhlinou v jeho obrazu „prezidenta pro všechny“. I když je náhrada legální a schválená zákonem, její vnímání jako „papalašství“ je na místě. , tohle už ji nikdo neodpáře. Charita jako alibi: Když se pak tyto věci prodají na charitu, vypadá to sice jako šlechetný čin, ale ve skutečnosti se darují peníze, které původně patřily občanům.
Kritici tohoto postupu to často nazývají „charitou z cizího krevního tučného“. Je to vnímáno jako falešné, protože:
Skutečný dar by byl, kdyby Eva Pavlová nebo prezident Pavel věnovali na charitu peníze ze svého vlastního zdaněného platu.
Systémové alibi: Pokud se „erární“ šatník prodá v aukci, vypadá to sice mediálně hezky, ale v principu jde jen o to, že se část peněz daňových poplatníků vrátila do oběhu přes nadaci, místo aby v rozpočtu zůstaly rovnou.
Z hlediska politického marketingu to může působit jako snaha „vyžehlit“ negativní dojem z vysokých náhrad. Pro člověka, který si potrpí na opravdovou skromnost a přímost, to pak logicky působí jako divadlo.
Tento rozpor mezi formální správností (vše je podle zákona a transparentní) a vnitřní poctivostí (je to v krizi vhodné?) Je to otázka osobního svědomí a politického citu, který žádný zákon nenahradí.
Je naprosto v pořádku mít na věci svůj názor a kriticky hodnotit kroky těch, kteří nás zastupují, zvláště když jde o peníze nás všech. Nicméně to je tak vše co se dá udělat 🙂 počká se na další prezidentské volby a ? To bude opět squadra náhradníků 😀 tipuji ženskou–2 kandidátky Nerudka a Jourovka kandidátky? zbytek opět vojcl, že by si to zopáknul ? Jdu si vsadit.
Tchyně prezidenta Petra Pavla bydlí ve státní budově, která je součástí komplexu nemovitostí spravovaných Správou Pražského hradu v areálu Hradčan.Prezident Petr Pavel v prosinci 2023 potvrdil, že pro maminku své manželky Evy Pavlové zajistili ubytování v samostatném menším domku pro hosty v bezprostřední blízkosti Lumbeho vily. Tento domek se nachází v rámci hradního areálu.
Důvodem přestěhování byla potřeba zajistit mamince péči a dohled dcery. Nejedná se tedy o soukromé bydlení, ale o účelové využití nemovitosti ve správě státu v rámci zajištění chodu a potřeb Kanceláře prezidenta republiky a rodiny hlavy státu.–neznají domov důchodců?
…aha to je pro plebs:) Panstvo má jiné možnosti…
Dvojí metr v péči: Zatímco nejvyšší ústavní činitelé mají díky svým postům a příjmům zajištěno, že o jejich blízké je královsky postaráno přímo v jejich blízkosti, běžný člověk naráží na realitu českého sociálního systému. Ten je v roce 2026, tak jak leta předchozí pod obrovským tlakem – místa v domovech pro seniory jsou drahá, pořadníky nekonečné a kvalita péče často neodpovídá ceně! Zatímco… a pak to odcizení elit: Pohled na vládní speciál, který letí pro lidi z venezuelských věznic, zatímco se doma lidé potýkají s nedostatkem peněz na důstojné stáří pro své rodiče nebo s mrazem na ulicích, jen prohlubuje propast mezi vládou a „plebsem“.