ET/VLASTIMIL VESELÝ
U příležitosti výročí 17. listopadu připravili kolegové z EPOCH TIMES řadu rozhovorů s osobnostmi z oblasti kultury, vzdělávání, vědy, občanské sféry i veřejného života a požádali je o osobní zamyšlení nad tím, co pro ně svoboda znamená, jak vnímají události roku 1989 a jak se podle nich proměnila podoba svobody dnešní doby. Mezi oslovenými byl i Vlastimil Veselý.
Vlastimil Veselý je ředitelem Společnosti pro obranu svobody projevu. Vystudoval MBA na Nottingham Business School a obdržel doktorát na Fakultě podnikatelské VUT v Brně. Více než dvacet let pracuje na mezinárodních projektech výzkumné spolupráce a podpory startupů.
Kromě svobody projevu se věnuje i migraci. V roce 2010 založil Brno Expat Centre, klíčovou platformu pro integraci vysoce kvalifikovaných cizinců v Brně. Na platformě Substack publikuje projekt Za oponou migrace, kde se zaměřuje na data, trendy a souvislosti týkající se imigrace a integrace.
Kde jste byl 17. listopadu 1989 – a jak jste tehdejší události vnímal?
Události listopadu 1989 mě zastihly na vojenské základní službě v Bratislavě. Stále si pamatuji, jak si nás absolventy dal zavolat kontráš a nařídil okamžitě sundat z límečků uniforem malé trikolóry a „neblbnout“ s tím, že možná ještě vyfasujeme polní lopatky a pojedeme do Prahy potlačovat demonstrace. Nevěřil bych, že se tak brzy dožiji doby, kdy bude vojenské zpravodajství zase zneužito k působení proti vlastním občanům a např. k zakazování webů nebo k analýze nevhodných narativů politiků a médií pomocí nechvalně známé Gerulaty.
Kdy jste si naposledy uvědomil, že svoboda není samozřejmost? Jak se podle vás změnilo chápání svobody od roku 1989 a co z té doby přetrvává dodnes?
Uvědomuji si to při práci pro SOSP každý den. Nesvoboda číhá jen kousek vedle, stačí spát na vavřínech a spoléhat na mainstream média coby spící mazlíčky „liberální“ demokracie. Lidé zapomínají, že svoboda není defaultní stav, tím je zneužití moci k totalitnímu ovládání společnosti. A my jsme tomu s každou novou legislativou Evropské komise už zase blízko.
Nevím, jak to měli ostatní vrstevníci, ale já a moji blízcí jsme před 36 lety demonstrovali za:
- zrušení ústavního principu, že právo zastávat vedoucí pozice a mít přístup do médií má jen nějaká „avantgarda“, která si myslí, že je vyvolená a má patent na rozum.
- svobodné demokratické volby.To neznamená, že vždy vyhraje strana, kterou volím. To znamená, že menšina respektuje vůli většiny a zůstane jí možnost uspět ve volbách příštích.
- svobodu projevu.Tedy možnost cokoli a kohokoli veřejně kritizovat beze strachu, že kvůli tomu budu vyšetřován policií nebo ohrozím svou pracovní kariéru. Chtěli jsme skončit s tím, že se jiné věci říkají mezi přáteli a jiné na veřejnosti, že se kádruje za politické názory.
- svobodu podnikání. Tedy za možnost založit firmu nebo živnost bez toho, aby úředníci rozhodovali o vlastnictví výrobních prostředků, cenách nebo o tom, jaké zaměstnance přijmeme. Tenkrát jsme si neuměli představit, že by nepřijmutí někoho mohlo být považováno za diskriminaci nebo že by nějaké nátlakové organizace a mezinárodní spolky chtěly zakazovat některé zdroje energie.
- svobodu cestovat do zahraničí.Nikoli za zrušení hranic nebo kontrol těch, kteří chtějí vstoupit na naše území. Prostě svobodu vycestovat (pokud mi jiný stát umožní vstup) a zase se vrátit. Prostředkem, který si svobodně vyberu podle svých možností – včetně auta nebo letadla. Tenkrát nás nenapadlo, že by nám někdo chtěl zakazovat lety nebo spalovací motory.
- suverenitu naší země, o níž mají rozhodovat všichni občané přes svoje volené parlamentní zástupce a vládu. Tedy za konec podřizování se cizí mocnosti, která rozhoduje o našich zákonech ve jménu „omezené suverenity“.
Děkuji za to, že jsem mohl prožít naplno nádherné devadesátky, které byly asi nejšťastnějším obdobím mého života. Proto budu v pondělí slavit náš společný svátek – se všemi, kteří to takhle mají, a bez ohledu na to, koho volí. Nenechme si ho privatizovat partičkou, která se považuje za vyvolené majitele jediné pravdy.
Vidíte v naší společnosti něco, co svobodu ohrožuje? Jak se podle vás projevuje ztráta svobody – dřív, než si ji lidé uvědomí?
Když v listopadu 89 padl bolševický režim, bylo na tom nesmírně osvobozující, že úřady přestaly vydávat „brožury“, „příručky“ a věšet nástěnky, které nám měly „pomoci“, co si máme myslet. Které vykládaly historii i budoucnost. Které vymývaly mozky propagandou, manipulacemi a jednou velkou lží o imperialistickém nepříteli v zahraničí. Bohužel teď zase máme podobný režim se zpolitizovanými úřady (dokonce ministerstvy), které vydávají „brožury“ a „příručky“, aby nás „zorientovaly“ a naši nespokojenost za špatné vládnutí přesměrovaly na vnější nepřátele (což je podle nich většina světa – od amerického prezidenta až po Slovensko). Návrat těchto mentálních bolševiků by nás měl minimálně zneklidňovat. A jakákoli snaha tvrdit, že jen někdo stojí „na správné straně“ a může rozhodovat o tom, co je a není pravda.


V roce 1989 jsme věděli přesně, za co demonstrujeme…
..to jako , že jsme opět měli všichni ten jedině správný názor ?
Ne, presny opak. Mate to tam vypsane dokonce bod po bodu clovece. Tenkrat jediny spravny nazor mela KSC a vse ostatni bylo spatne. Velice podobne jako dnes u libtardu.
Na pana Nojo nemůžete takhle zhurta. On je z té intelektuálně zakřiknutější, ale za frustrovanější části populace.