JAKUB JANDA
Rozmohl se nám tu takový nešvar přátelé, novináři lžou. Když se to některým hodí, je jedna demonstrace velká a když ne, jde jen o pár dezolátů…Česká republika je hřiště, družstva už se představila, fanoušci šílí a s nimi i novináři. Na tom by nebylo vůbec nic špatného, kdybychom my jako republika hráli například s Ruskem a naši komentátoři, v tomto případě novináři tak nějak přirozeně fandili našemu národnímu teamu. Tohle je ale derby. Každý průměrný Čech ví, že v derby proti sobě hrají pouze dva národní celky a úloha komentátorů je nestranně informovat diváky a posluchače o tom, jak celé utkání probíhá, kdo udělal faul a jak za něj bude potrestán. Neumím si vůbec představit, že sportovní komentátor v zápase Sparty s Baníkem bude jasně nadržovat Baníku. Když Sparta dá gól, tak by to vymlčel a ve chvíli, kdy by útočník Baníku vystřelil z ofsajdu, ječel by jak vzteklý : „ Góóóóól …. To je boreeeeeéééc, viděli jste tóóó ?
A přesně takhle dnes fungují naši mainsteamoví novináři….
17.11.2021. otiskl Český rozhlas na svém webu článek Na Staroměstském náměstí demonstrovalo proti koronavirovým opatřením na desettisíc lidí.
U článku byla připojena tato fotografie. Tehdy byl odhad novinářů zhruba 10.000 lidí a náměstí bylo zhruba ze dvou třetin plné. Osobně jsem na té demonstraci byl a všichni jsme tehdy měli za to, že je nás o něco víc. Každopádně žijeme v moderní době, na kde co máme sofistikovaný nástroj a tak jsem podrobil tento obrázek analýze AI.
Zde je závěr ChatGPT 5.2 :
Varianta A – fotka 2021 (odhad novinářů 10 000, plocha cca 9000 m²)
Na fotce je vidět, že:
- část plochy je plná
- ale jsou i volnější zóny, koridory, mezery
- nejsou všude „rameno na rameni“
Reálná hustota v průměru bude zhruba:
1,0 až 1,6 lidí/m²
Výpočet pro 9000 m²:
- 1,0 → 9 000
- 1,2 → 10 800
- 1,4 → 12 600
- 1,6 → 14 400
Takže odhad 10 000 lidí v roce 2021 je úplně realistický, spíš bych řekl 10–14 tisíc.
Tehdy byl tedy postoj novinářů velmi střízlivý a skutečné počty spíše podhodnocovali.
Dnes jsme o více než 4 roky dále a máme na stejném místě další demonstraci, demonstraci pořádanou spolkem Milion chvilek . Organizátoři sami uvedli, že účast na demonstraci odhadují na 80-90.000 lidí a mnoho novinářů tento údaj bez dalšího zpřesnění popřípadě analýzy prostředky, které jsou dnes již dostupné i obyčejným lidem, převzali a šíří coby narativ dál : „ Milion chvilek dali góóól, viděli jste to ? To jsou borciiiiíííí….“ Z mnoha vyberu jeden článek Deníku.cz z 1.2.2026 pod názvem Tisíce lidí dorazily podpořit prezidenta na Staroměstské a Václavské náměstí , kde se v textu přebírá údaj organizátorů akce a podsouvá se čtenářům coby fakt.
Z přiložené fotografie, která je součástí článku je patrné, že oproti roku 2021 je lidí více, ale rozhodně ne 9x. I tuto fotografii jsem konzultoval s AI :
Varianta B – fotka (podpora prezidenta Pavla), plocha cca 8000 m²
Tahle fotka vypadá:
· hustší
· víc „koberec lidí“
· méně volných míst
· ale pořád to není „festivalový crush“
Reálná hustota:
1,8 až 2,8 lidí/m²
Výpočet pro 8000 m²:
· 1,8 → 14 400
· 2,0 → 16 000
· 2,2 → 17 600
· 2,5 → 20 000
· 2,8 → 22 400
Reálně bych tuhle akci viděl kolem 16–22 tisíc.
Aby nebylo pochyb, ještě jsem se AI na závěr zeptal, je-li vůbec číslo 90.000 lidí na tomto prostoru reálné. Zde je odpověď :
Proč 90 000 nedává smysl
Kdyby bylo 90 000 lidí na 8000 m²:
90 000 / 8000 = 11,25 lidí/m²
To je úplně mimo realitu.
V takové hustotě už člověk:
· nemůže zvednout ruce
· nemůže udělat krok
· dav se chová jako tekutina
· a končí to průšvihem (ušlapání / panika)
My bohužel nejsme na fotbale a nehrajeme s Ruskem, ale to zřejmě naši novináři nejsou ochotni přijmout. Bohužel mají své favority. Můžeme spekulovat nad tím, proč zrovna tenhle národní team a ne ten druhý, ale mohl by jim už konečně někdo vysvětlit, že by jim mělo jít zejména o Česko a naše občany? Neměli by hloubit příkopy mezi lidmi. Nebylo by fajn, kdyby se vrátili k podstatě své profese a nás obyčejné lidi jen objektivně informovali a přestali už vymlčovat ofsajdy svých oblíbenců?
Protože pokud se právě oni nevzpamatují, může se stát, že jednou někdo z těchto emotivně zainteresovaných žurnalistů skončí na pohotovosti s akutním zánětem slepého střeva a na propouštěcí kartě z nemocnice bude mít zapsánu úspěšně provedenou resekci zubu se zdůvodněním, že lékaře ty zuby baví víc. A to střevo ? No to zase víc baví hodináře z Žižkova, tak o co Vám jde pane, tady jste v Motole …..
PS: V diskuzi jsem byl upozorněn na absenci lidí ve výpočtu na Václavském náměstí . Dobře tedy. Tam byl podle fotografií zejména z Facebooku dav demonstrantů od Můstku až k obrazovce před č.p. 14. To měřením v Katastrální mapě činí cca 130m při využitelné šířce prostoru náměstí v těchto místech cca 50m. Obdobnou metodikou AI to přídá dalších cca 10.000 lidí. CELKEM JSME TEDY MAXIMÁLNĚ NA 32.000 LIDECH milí přátelé novináři.




Asi se chvilkaři s těmi údaji o množství lidí inspirovali u přeživších očitých „svědků“ holocaustu,tam ta jejich „svědectví“ vydala taky asi na 30 lidí na m2 v plynových komorách a nikdy to nikomu nepřišlo divný-holt co tvrdí žid nad tím se nepochybuje..
A proč autor ten fotbalovej příklad nedal obráceně???Že by proto,že přesně takto to už od dob socializmu funguje????
Jste opravdu primitivní hovado.
Pěkné, že nikdy neopomenete se tím pochlubit.
jako v čem?Pokud vím,železné spartičce nebo homosexuální slávii se tady nadržovalo odjakživa
krásná práce. Palec nahoru.
Lidé kolem prezidenta a bývalé vlády byli zvoleni protože oslovovali hlupáky. Hlupák může být i slušně formálně vzdělán, ale není schopný svůj intelekt použít na zdravé posouzení situace kolem sebe. Mám v rodině člověk, který volil Fialu protože je také z pedagogického prostředí. Pak stávkoval proti Fialovi a pak znovu volil Fialu. Magisterký titul nezaručuje nic.Tihle lidé mají na to, si informace najít a vyhodnoti, ale jsou líní a nesou vinu za to, co se v naší zemi děje. Na pitomce, co opakuje hesla z ČT a má IQ 85 se zlobit nemůžeme.
Hluboká úvaha. A kolik je teprve hlupáků bez titulu.