MAREK ŠPANĚL
Opět se dostává do módy snažit se lidem zakazovat, co mají říkat a co si mají myslet. Prý aby se nešířily dezinformace. Anebo snad abychom někoho neurazili a nepřivedli do rozpaků.
Jenže jediným lékem na dezinformace je svoboda slova. Ne cenzura, ne úředníci rozhodující o tom, co smíme číst, ne ministerstva pravdy. Svoboda. Diskuse. Polemika. Kritika. Otázky. Hledání.
Pravda je silná. Nebojí se konfrontace s lží, nebojí se diskuze, nebojí se jiných názorů. Pravda obstojí v každém střetu, protože má na své straně skutečnost.
Lež potřebuje ochranu, pravda potřebuje pouze prostor. Pravda vítězí.
Naše zákony již dávno zakazují vyhrožování, nebezpečné pomluvy či šíření poplašné zprávy. A to je namístě, ale nic víc. To ostatní již směřuje k tomu, aby mohly být potlačovány legitimní názory, které jsou zkrátka jen nepohodlné.
Když někdo chce umlčet jiné názory, ptejte se proč. Když někdo chce rozhodovat za vás, co je „dezinformace“, ptejte se, kdo mu dal tu moc. Když vláda chce kontrolovat informace, vzpomeňte si na všechny režimy v historii, které to dělaly. Žádný z nich nebyl na straně lidí.
Ti, kdo se bojí svobodného slova, se ve skutečnosti bojí pravdy. Bojí se, že jejich verze příběhu neobstojí. Bojí se otázek, které by mohly následovat. Bojí se občanů, kteří dokážou myslet vlastní hlavou.
Věřme lidem. Věřme, že dokážou rozlišit pravdu od lži, když dostanou možnost slyšet obě strany. Věřme v sílu argumentů, ne v sílu cenzury. Věřme ve svobodu, protože bez ní není pravda, ale je jen propaganda.
Svoboda slova není jen právo. Je to zodpovědnost každého z nás jin naplňovat i bránit – pro sebe, pro naše děti, pro budoucnost této země.
FB
(18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Smyslem svobody slova je moci říkat i takovou pravdu, která se mocným nelíbí. Smyslem svobody slova je diskuse o všem, co hýbe společností, zvláště pak tam, kde je třeba pravdu teprve najít – tu totiž nelze nařídit, ale zjistit svobodným bádáním, diskusí, tříbením názorů, i za cenu počátečních omylů. Smyslem svobody slova naopak není právo nazývat spoluobčany, kteří nesdílí můj názor, např. sviněmi, jak to činí vší moudrosti futrál pan Foltýn. To je naopak sprosťáctví, nevychovanost a v jistém smyslu i zneužití moci (řadový občan by si to vůči němu obvykle nedovolil).
Pan autor by si tu pravou svobodu slova a projevu měl jít vyzkoušet do RF, Sveverní Koreje, Iránu, zemi draka, Saudské arábie, a místo pláče jak jsou dneska všichni oškliví se zeptat na svobodu svých rodičů, když si chtěli v dobách ČSSR zajet třeba do Vídně. A bude v obraze místo dnešního fantazírování.
Mimojdoucí, co vám brání si zajet do RF, Sveverní Koreje, Iránu, země draka, Saudské arábie a sám posoudit tamní svobodu slova?
Takhle jen kecáte.
Na rozdíl od vás mohu srovnávat.
V ČR sice je Listina svobod a její článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
ale pozor:
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
A do odstavce (4) se toho vejde … už jste v obraze?
A ty běž do p r d e l e demagogický h a j z l e !
Bezectná kolemjdoucí špína v akci
Druhý graf: „Počet dní od posledního očkování do úmrtí a počet úmrtí“ nebylo možné ignorovat. Ukázalo se to jako jasný vzorec:
https://www.vigilantfox.com/p/japan-releases-bombshell-vax-vs-unvax
ti-kdo-se-boji-svobodneho-slova-se-ve-skutecnosti-boji-pravdy
V. ale ale to se nám tu pánové rozplakali jak trpí, strádají a nemůžou to, tamto nebo něco podobného. Trpí, trpí a nám ale není jasné čímže to spolu s panem autorem tak trpí, strádají nedostatkem toho, onoho nebo tamtoho. A tak si aspoň stěžují na to, tamto nebo toho vedle tamtoho.