
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Zdá se, že kauza s tituly neutichá, ačkoliv fakticky jde o nevýznamnou záležitost, určitě v kontextu kolosálních problémů, kterým teď Občanská demokratická strana a ministerstvo spravedlnosti čelí.
Přisuzuji to dvěma okolnostem.
1) Dosavadní vystupování ministryně spravedlnosti.
Paní Decroix vystupuje ve dvou polohách.
Jednou z nich je „diblík“. Já jsem dítě Evropy, já si tady zatancuju, ejchuchu, mám tu balonky. Pro ženy našeho věku je takové vystupování nevhodné. K této věci není nutné vést diskusi.
Druhou polohou je nabubřelá morální nadřazenost, která z jejího projevu (i neverbálního) bohužel dost čiší. Respektuji, že to některé voliče oslovuje, nicméně s takovým přístupem si potom nemůžete dovolit být přichycena při uvádění nesprávného titulu. Byť jde o banální pochybení.
Kombinace diblíkovství a morálního majákování představuje totiž celkem brutální koktejl, který mnoha voličům nechutná.
2) Paní Decroix přichází na ministerstvo spravedlnosti v okamžiku vážného podlomení důvěry způsobeného bitcoinovou kauzou.
Stavěla se do role toho, kdo záležitost objasní, vyšetří, učiní více transparentní. Samozřejmě, už to, že přichází z jádra ODS, tuto její pozici znevěrohodňuje a činí její misi velice obtížnou.
A zjištění, že si psala špatný titul, zkrátka není dobré vykročení.
Úplně chápu, že nejasnosti kolem nostrifikací a titulů mohou jejich nositele zmást a přivodit (podle mne neškodnou) situaci, kdy si někdo píše Mgr., ačkoliv vystudoval ve Francii, kde se takový titul neuděluje.
Ale jak odpovídat na argument, že kdo jiný by už měl mít v této záležitosti jasno, když ne nová ministryně, která má vnést pořádek do mnohem složitějších problémů?
Na to žádná rozumná odpověď není.
Spojení morální nadřazenosti s nesprávným titulem je pro kritiky vládní koalice neuvěřitelně lákavá kořist – a nelze se tomu divit.
Protože je to pořád ta stejná písnička.
Politička vidí ruské agenty za každým rohem a nakonec se sama znemožní používáním špatného titulu.
Pitomá situace, no.
FB
Je to situace pitomá tak, že až nesmírně, jak říkával Werich. Ponechám teď stranou veškerou morálku, praní špinavých peněz, sympatie a antipatie, pravdu a lež, soustředím se na úspěch a neúspěch. Kdybych byl buď hybač za scénou nebo aspoň marketér, soustředím všechny síly na to, abych na ten post vybral někoho oblíbeného, zdánlivě nezaujatého, a s neposkvrněným profilem. Staršího vlídného pána, známou tvář, který hovoří uklidňujícím hlasem – něco jako Svěrák, než se propálil a zprotivil polovině národa. Ano, lidový mudrc by byl ideální. Rozhodně ne tvář spojenou s ODS a rozhodně ne někoho s pochybným titulem. Jako marketér si teď říkám: tak tohle podělali! Jako hybač za scénou: tahle banda nemá šanci, ta mele z posledního. Podruhé ji financovat nebudu.
Tak nějak si nemyslím, že nejpodstatnější na studiu je jeho délka, hodnotila bych asi spíš jeho obsah. Tahle hra s tituly je trapná – máme tu plzeňských práv doktory, jejichž tituly nikdo nezpochybňuje. Takže ten titul netitul je pro mě ten nejmenší problém. Spíš mi vadí, že ta dáma mi připadá falešná a prázdná. Cvičená v tom, jak mnoha slovy zakrýt chybějící obsah… Jako ostatně od Topolánkovy éry celá ODS.
Pamatujeme z prstu vycucaného důchodce z Jihlavy? Když taková figura,která to cíleně vytáhla,záměrně lže v takové banalitě,jak se asi bude chovat,když fakt o něco půjde? O něco hodně velkého.Nemluvě o té neskutečně arogantní trapošině při loňských povodních.
Titul jistě není samoúčelný. Minimálně ukazuje na dosaženou kvalifikaci v oboru. Takže paní Decroix ho nemá a je otázka jestli může být advokátkou ? Jsou veškeré její úkony provedené pod falešnou vlajkou platné ?
Nebo je jako ti proslulí zubaři z Havlíčkova Brodu? Neměli lékařskou fakultu, ale přesto si je pacienti pochvalovali 😂 Evičku Tričko si také klienti pochválovali 😉