PATRIK NACHER
Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek to vystihl hezky. Eva Decroix, která jako jeho nástupkyně v čele resortu spravedlnosti dělala maximum nikoliv pro plně transparentní objasnění „Bitcoingate” a vysvětlení rolí jednotlivých (dalších) aktérů, nýbrž pro předvolební „damage control” ve vztahu k politickým zájmům ODS a odclonění pozornosti „tím správným” směrem (tedy házením veškeré odpovědnosti na Pavla Blažka, jediného vrcholného politika, který z celé záležitosti skutečně vyvodil politickou odpovědnost a byl tudíž nejvhodnějším terčem „vyšetřovacích závěrů inspektorky Decroix”), se cítí dotčena závěry auditu prezentovaného ministrem Tejcem.
Současně se dožaduje zveřejnění „celého obrázku”, který ona sama navzdory opakovaným veřejným proklamacím a ujišťováním nebyla schopna (či ochotna) veřejnosti ani po několika dlouhých měsících dodat. Po sebereflexi ani vidu, ani slechu. A když nové vedení ministerstva po volbách konečně postupuje tak, jak mělo postupovat již za exministryně Decroix, hovoří dříve jmenovaná dokonce o „zastrašování a vyhrožování”.
Když jsem u toho já, mlžím. Když někdo jiný, křičím. Skutečně důvěryhodné pojetí transparentnosti…
FB
(18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Pokud tu hloupou arogantní nánu potápí i kmotr Blažek (který logicky nechce, aby mu zůstal na hrbu Černý Petr), tak bych na jejím místě neměl dobré spaní. A dobře tak!!