Velká bitva velkých písmen: X versus EU

Zcela subjektivní výběr událostí z USA a ze světa. Odkaz na zdroj informací přímo v textu.

O cenzuře

Střet písmen: X vs. EU

Evropská unie vyměřila sociální síti X Elona Muska pokutu 120 milionů eur za „podvodné užívání” označení, že uživatel sítě byl ověřen, nedostatek transparentnosti při zadávání reklamy a neposkytnutí přístupu k datům. Pokuta byla udělena podle nového zákona Digital Services Act z roku 2022.

Elon Musk reagoval slovy, že EU by měla být zrušena, a poznamenal, že počet stáhnutí aplikace X v evropských zemích následně dosáhl rekordu. Síť X znemožnila účtu Evropské komise zadávání reklam. Ministr zahraničí USA Marco Rubio napsal, že útok na síť X je útokem na všechny americké platformy a že „dny cenzurování Američanů na síti končí”.

Různí evropští politici se hájí, že pravidla platí pro každého. Elon Musk uvedl, že již v roce 2024 mu Evropská komise nabídla tajnou dohodu, podle které nedostane síť X žádnou pokutu, pokud akceptuje návrh komise, že bude v tichosti cenzurovat vybrané příspěvky. Podle Muska ostatní sociální sítě dohodu akceptovaly.

Nezávislí novináři upozornili na dopis, který komisař Evropské unie poslal Elonu Muskovi v srpnu 2024. V dopise ho varoval, že si má dát velký pozor, neboť jeho rozhovor s tehdejším kandidátem na prezidenta Donaldem Trumpem bude dostupný i pro uživatele v Evropě a armáda kontrolorů bude pečlivě sledovat, zda jsou „občané Evropy ochráněni před vážnými škodami”.

Pozn. redakce: Vážnou škodou pro evropské občany byl podle vysoce postaveného komisaře fakt, že by mohli jen tak naslouchat, co řekne americký kandidát na prezidenta. To je optika, kterou je nutné posuzovat pokuty EU.

Diverzita názorů

Stephen Miller je vysoce postavený poradce prezidenta Trumpa. Tiskové oddělení Bílého domu uvedlo, že jej uvolní pro televizi CNN, aby reagoval na nekonečnou řadu lží, které televize vysílá. Na dotaz CNN, v jakém pořadu a na jaké téma, uvedlo tiskové oddělení, že v jakýkoli čas a na jakékoli téma. Televize CNN odpověděla, že nemá zájem.

Pozn. redakce: Ministr vnitra Obzina řekl po publikování Charty 77, že „text sestavily nejlepší mozky opozice, a proto je napsán tak rafinovaně, že kdyby jej dovolili zveřejnit, 90 % lidí by nepochopilo, v čem je jeho nebezpečí”.

Projevy amerického prezidenta, který je jinak úplným idiotem, jsou napsány tak důmyslně, že by většina lidí nepochopila, co tím vlastně myslí, a proto si je nemohou vyslechnout sami. Jejich smysl jim lépe vysvětlí zanícená novinářka.

Argumenty proti zavírání dětí doma během pandemie stvořili sofistikovaní nepřátelé veřejného zdraví a novodobí Herodové, a proto jsou rodičům do 60 let nepřístupné. Jejich mysl ještě není dostatečně vyvinutá na to, aby je byli schopni správně vyhodnotit. 

My jenom moderujeme

Jonathan Turley je americký ústavní právník, který se zabývá svobodou slova. Ve svém článku popisuje svoje dojmy ze setkání v Berlíně, kde v první polovině tohoto roku Hillary Clinton vyzývala Evropskou unii, aby využila zákona Digital Services Act k cenzuře, byť slovo „cenzura” nepadlo. Hovořilo se o „moderování obsahu”. Řečníci nevybízeli k limitování projevu, ale omezování „nenávistné” nebo „zavádějící” řeči.

Pozn. redakce: No vida. Hybridní hrozba z druhé strany oceánu.

Kdo to napsal?

Jedinou důležitou věcí bylo odlišit ty, kteří sdíleli vizi, od těch, kteří s ní nesouhlasili. Přitom největším nebezpečím byli lidé, kteří se odlišovali pouze málo, neboť existovalo nebezpečí, že splynou s hlavním proudem a znečistí hlavní tok myšlenek. Od samého začátku tak byla požadována nějaká jména, která by ocejchovala vnitřní nepřátele a ospravedlnila jejich vypovězení. Byli to revizionisté, infantilní levičáci, utopičtí socialisté nebo sociální fašisté.

Rozdělení na bolševiky a menševiky po druhém sjezdu ruské sociální demokracie v roce 1903 charakterizuje umnou manipulaci se slovy, neboť samotné označení frakcí byla čirá lež. Menševici po rozdělení strany tvořili většinu, bolševici byli v menšině.

Úspěch, kterého komunisté dosáhli za pomoci vhodného ocejchování svých oponentů, je utvrdil v tom, že je možné změnit realitu tím, že se změní její slovní označení.

Napsal to britský filozof Roger Scruton ve své knize „Myslitelé nové levice”.

O odkloněných tocích

Provize sem, provize tam

Lee Zeldin je ředitelem agentury pro životní prostředí. V rozhovoru uvedl, že vláda by měla přijmout politiku nulové tolerance jakéhokoli zneužívání peněz veřejných poplatníků. Mělo by to platit bez ohledu na politické preference.

V rámci auditu zjistili, že peníze, celkem 7 miliard dolarů, z programu „Soláry pro všechny” procházely přes 4 prostředníky, než se dostaly na místo určení. Každý ze zprostředkovatelů si přitom z peněz strhl svoji provizi ve výši 15 až 25 %.

Pozn. redakce: Argument, že nějaké plýtvání jsou jenom drobné, které v globálu nic neřeší, je směšný. Když už občanům nějaké peníze ukradnou, neměli by je jen tak pálit na hranici. Prostě z principu. Hlavně to nikdy nefunguje obráceně. Snížíme každému ministerstvu rozpočet o půl procenta a vrátíme peníze lidem. To jsou drobné, toho si na úřadě ani nevšimnou. Zruší si každý jednu služebku třeba. 

Propouští se

Časopis Forbes publikoval článek s titulkem „Neviditelná krize zaměstnanosti: třetí největší americký zaměstnavatel ztrácí talent”. Tím zaměstnavatelem jsou neziskové organizace a sociální služby, které zaměstnávají až 10 % lidí. S tím, jak nová vláda zrušila agenturu USAID a začala šetřit, přišlo mnoho osob o práci. Podle článku tak čelí neziskový sektor „krizi, která ohrožuje jeho elementární schopnost poskytovat služby”. Například jeden z ředitelů neziskové organizace uvedl, že museli přestat „inzerovat svoje služby pro LGBTQIA+ bezdomovce”.

Pozn. redakce: Společnost musí inzerovat, aby lidé, kteří se nechtějí starat sami o sebe, náhodou nezapomněli, že mohou od svých sousedů požadovat nějaké peníze. Když dojdou společnosti peníze na reklamu, je to známka krize, o které renomovaný časopis píše srdceryvný článek, který myslí zcela vážně. 

Došly peníze?

Titulek New York Times: „Hotovost dochází, Demokratická strana si v říjnu půjčila 15 milionů dolarů”. Dále článek uvádí: „Tento krok je neobvyklý pro rok, ve kterém neprobíhají žádné poločasové nebo prezidentské volby, a je pro demokraty známkou finančních potíží.” Republikánská strana je bez dluhů a má 86 milionů dolarů na účtech.

Pozn. redakce: Zrušte USAID, zastavte dotace a různé jiné toky peněz a najednou začnou docházet demokratům peníze? To jsou komentáře v USA. Samozřejmě ne na CNN.

Německo

Spolupráce vázne?

Podle generálního inspektora armády již německé ozbrojené síly nedostávají téměř žádné přímé informace z Washingtonu. Německá armáda považuje vojenskou koordinaci za vážně narušenou. Ministerstvo obrany výroky inspektora považuje za přehnané.

Pozn. redakce: USA vyhlásily bruselské byrokracii válku. To je jediný možný závěr po přečtení nově zveřejněné americké bezpečnostní strategie. Někde se to asi projeví.

Ne všude

Přibližně 20 politiků AfD cestuje do USA, aby prohloubili vazby s Trumpovou stranou. Místopředseda parlamentní frakce AfD Markus Frohnmaier obdrží cenu za odvážnou práci, kterou AfD „vykonává v nepřátelském politickém prostředí Německa”. Šéf krajské organizace CSU zuří.

Pozn. redakce: Bílý dům to ve své bezpečnostní strategii napsal. Bude podporovat odpor proti aktuálnímu směřování Evropy.

Bulvár

Blázni na útěku

Německo přijalo v rámci EU nejpřísnější klimatické cíle, které jsou téměř nedosažitelné. V roce 2030 nastane podle nařízení EU o ochraně klimatu čas zúčtování. Pokud Německo své cíle nesplní, což již nyní předpokládá ministerstvo životního prostředí, bude muset zaplatit pokuty ve výši 13 až 34 miliard EUR, píše deník Welt. Politici debatují, jak situaci řešit.

Pozn. redakce: Možná by je měli zavřít do blázince a naopak ti, co jsou tam nyní, by to mohli řídit. Nikdo by nepoznal rozdíl, ruku na to!