Venezuelská lekce




Sdílet článek:

JIŘÍ WEIGL

Ještě z nového roku neuplynuly ani tři dny, a již nás vývoj událostí ve světě přesvědčil, že rok 2026 nebude o nic méně dramatický a plný rizik než roky předcházející. Blesková Trumpova vojenská operace proti Venezuele, kterou v noci z pátku na sobotu provedly americké ozbrojené síly, sice asi nebyla pro toho, kdo sledoval narůstající eskalaci napětí v Karibském moři, úplným překvapením, přesto ale její brilantní provedení a především výsledek – únos venezuelského dlouholetého diktátora Madura a jeho manželky – vyvolal u mnohých vojenských odborníků i širší veřejnosti uznalé reakce.

Dokonale vojensky naplánovaná operace chirurgicky přesně provedená beze ztrát na životech i technice na americké straně při splnění stanoveného vojenského cíle potvrdila celému světu sílu a schopnosti americké armády. Takto si asi představoval Vladimir Putin průběh své „speciální vojenské operace“ na Ukrajině v únoru 2022. Američané však na rozdíl od Rusů nepodcenili svého protivníka a připravili se pečlivě na možná rizika. Venezuela postrádala o americkém útoku zpravodajské informace a účinnou protivzdušnou obranu, které naopak před čtyřmi lety Američané Ukrajincům poskytovali.

Podstatnější než vojenské detaily jsou však politické okolnosti a souvislosti celé události. Nejprve se zastavme u těch obecnějších. Mnohdy bizarně, mnohomluvně a chvástavě vystupující Donald Trump touto rozhodnou a překvapivou akcí prokázal, že zdaleka není chaotickým a bezzubým obdivovatelem a usmiřovatelem diktátorů, jehož jedinou touhou je získání Nobelovy ceny míru, jak ho jeho kritici a nepřátelé začali posměšně popisovat. Jak loňská operace proti Íránu, tak nynější zásah ve Venezuele potvrdily, že Trump postupuje rozhodně a tvrdě v intencích nově zveřejněné americké bezpečnostní strategie a neváhá při tom použít sílu a nejtvrdší prostředky. Co dělá, dělá promyšleně a s jasným cílem prosadit konkrétní americké zájmy. Formuluje a prosazuje je s brutální otevřeností, zcela odlišnou od tradičního wilsonovského pokrytectví, které více než století kontaminuje západní, především anglosaskou politickou rétoriku i praxi.

Trump nelže o vznešených hodnotách, morálce, mezinárodním právu a univerzálním dobru své politiky, do nichž si zvykli halit své záměry jeho předchůdci. Netají se se zištnými motivacemi, ať je to surovinové bohatství Ukrajiny či ropa ve Venezuele, a nezakrývá, že Latinskou Ameriku považuje za výlučnou oblast amerických zájmů, kde v souladu s Monroevou doktrínou USA nepřipustí žádné narušení své politické a hospodářské hegemonie.

Tím však také implicitně říká, že rozumí důvodům Ruska, proč brání silou svou sféru vlivu na Ukrajině, byť krvavý způsob provádění této politiky kritizuje a angažuje se v úsilí o mírové urovnání rusko-ukrajinské války. Pro Ukrajinu je Venezuela jasnou zprávou, že nemá smysl očekávat obnovení amerického zapojení se do jejího válečného úsilí. USA dnes mají a budou mít jiné priority, a proto je nejvyšší čas na hledání mírového kompromisu. Pro Rusko je naopak americké venezuelské dobrodružství ze stejných důvodů příznivou zprávou a lze očekávat, že ruská ochota ke kompromisům dále poklesne.

USA ve Venezuele již tradičně v prvním vojenském střetu nad nepřítelem tak jako v Kuvajtu, Iráku, Afghánistánu a jinde drtivě zvítězily, ale historie nás přesvědčila, že to zdaleka nestačí k trvalému politickému vítězství. Nejasný je především další postup.

Trump a jeho okolí se tváří, že únosem Madura jeho režim skončil, ale zdá se, že situace ve Venezuele není zdaleka tak jasná. Jeho zkorumpovaný režim přivedl potenciálně nejbohatší jihoamerickou zemi na práh hospodářského bankrotu a vyhnal do ciziny 7 miliónů obyvatel. Paralela s obdobně ohromným přírodním bohatstvím obdařenou Ukrajinou je v tomto ohledu zjevná. Pádu diktátora asi mnoho lidí litovat nebude, což ovšem neznamená, že by Venezuelci považovali Američany za osvoboditele. Antipatie vůči USA a jejich politice je v celé Latinské Americe tradičně velmi silná a dosahuje pro nás nečekané úrovně.

Nejspornější představa pro budoucnost, kterou na včerejší tiskové konferenci prezident Trump nastínil, je záměr přímé americké správy Venezuely do doby, než bude „zralá“ pro předání moci do spolehlivých domácích rukou. Jednak tato myšlenka implicitně předpokládá dlouhodobější americkou vojenskou okupaci, za druhé pak frustruje početnou venezuelskou opozici, která svržení Madura přivítala a nárokuje si převzetí moci.

Sázet na rozumnou, zdrženlivou, ale účinnou americkou správu karibské země příliš nejde, vzpomeneme-li si na výsledky obdobné americké ambice v poraženém saddámovském Iráku, které skončily katastrofálními důsledky, rozmachem lidového odporu a gerily a celkovým rozvratem země, ze kterého se nevzpamatovala do dneška. Venezuela dnes navíc není okupována a její obyvatelstvo asi nesdílí představu, že by jim měli vládnout Američané. Trump by měl velmi odpovědně zvažovat rizika zabřednutí do nového těžko zvládnutelného dlouhodobého konfliktu. Za ten nestojí ani kontrola nad největšími světovými zásobami ropy.

Pokud jde o tuto surovinu, Trump naznačil, že USA své vítězství a kontrolu nad ropnými zásobami této země využijí ke zvýšení dodávek ropy na světový trh, a tím ke snížení jejích cen. To může být významná páka na Rusko, daleko účinnější než nefunkční sankce.

Pro Evropu jsou události ve Venezuele další ranou. Trump nejenže se svými evropskými partnery nic nekonzultoval, ale svým postupem dal jasně najevo, že své četné výroky o amerických prioritách myslí smrtelně vážně a také je připraven je uskutečnit. Na řadě je Grónsko, ale i fungování NATO jako takové. USA dávají jasně najevo, že evropské spojence považují za přítěž a k ničemu je nepotřebují. Trump dobře vnímá jejich nepřátelství a nemá zájem progresivistické EU a Británii, které otevřeně sabotují jeho zájmy a priority, jakkoliv podporovat. Jasně se mimo jiné v této souvislosti ukazuje nebezpečná nesmyslnost evropských snah válku na Ukrajině za každou cenu prodlužovat s nadějí, že se do ní podaří USA znovu nějak zatáhnout.

Je evidentní, že Evropská unie nemůže v dnešním světě v současné podobě obstát. Brusel vede členské země svou politikou k nezadržitelnému úpadku a ztrátě pozic ve světě. Pokud nedojde k zásadní změně politiky a vnitřních mechanismů EU, žádné vyhazování vypůjčených miliard na nesmyslné zbrojení v tom přinést změnu nemůže. Rychlý mír na Ukrajině a zásadní změna v Bruselu, to musejí být hlavní priority současnosti i pro českou zahraniční politiku. Jinak nás čeká velmi nejistá budoucnost. O tom všem je nynější venezuelská lekce.

 

Jiří Weigl, IVK

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (12 votes, average: 4,67 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

4 Comments

  1. Trump už od začátku věděl, že na své „USA first“ nebude stačit s vnitřními zdroji USA.

    Zázračná technologie AI neslibuje brzské ekonomické zázraky.
    Nastavení cel je jen slabá náplast na tristni stav zadlužení a nic neřeší.

    Tedy jediné co zbývalo je NUTNOST „získáni externích zdrojů“.
    Zasoby venezuelské ropy skutečně můžou USA na určitou dobu pomoci jak ekonomicky, tak strategicky.

    EU je v situaci mnohem horší – jak po stránce zoufalého deficitu zdrojů, tak i k možnosti „okrást nějakého bohatého a slabého souseda“.

    A tak zatím co USA „itegruje“ Venezuelu s ropou na 100 let, tak EU vydala 15 směrnic, a RUsko „osvobodilo“ dalších 5 vesnic.

    PS
    „Brilantni unosová akce“ když zrada otevřela všechny cesty zase není až takový obdivuhodný zázrak.
    Docela by mě zajímalo, jak to bylo s těmi 32 Kubánci …

  2. Pan autor z klubu neomylných kde se nudí dědové od rána do večera, vyjadřujících se k tomu, onomu, tamtomu nebo tomu hned vedle a hlavně v teple za milodary ranovače surovin, by mohli když tak potřebují ke všemu hodit ten svůj protiproud, vysvětlit lidem v exekucích, kde stala chyba prodáním ČR do zahraničí, kdo to zákony umožnil a kdo se jenom tomu usmíval. Tehdy. Dneska by zas revolucionovali s těmi, které do té bídy ty lidi za svoji práci dostali. Jenomže tito lidé jsou pro ně jenom takový pokusný materiál jak zas něco zkusit. Samozřejmě bez zodpovědnosti tak jak po celý jejich život. Tak aspoň z nudy hodí ty jejich glosy tentokrát k socialistické Venezuele. V roce 1989 ovšem a podobných diktátorech ČR nenechali niť suchou a hurááá do ulic.

  3. Fascinuje mě to neustálé srovnávání první světové velmoci USA se zaostalou severoasijskou říší, která žije výhradně z drancování svého nerostného bohatství, a kdyby neměla jaderné zbraně, neštěkl by po ní (kromě pár přihlouplých důchodců tady v diskusi) ani ten příslovečný pes.
    Tak tedy pro blbce ještě jednou: Světovou velmocí byl Sovětský svaz. Zaostalé Rusko žádnou světovou velmocí není a z podstaty ani nikdy nebude. Tamní mocipáni by se měli spíš starat mimo jiné o to, aby měli jejich občané kam chodit na záchod a nemuseli kadit na hnůj.
    A ještě na závěr citát: „Takto si asi představoval Vladimir Putin průběh své „speciální vojenské operace“ na Ukrajině v únoru 2022.“ No ano, představovat si to tak ten paranoidní bolševický fízl jistě mohl, ale v tom je právě ten rozdíl mezi USA a hnijící říší tupých, věčně ožralých mužiků, zastydlých někde v 18. století.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*