Von der Leyen přežila v Europarlamentu hlasování o nedůvěře

THOMAS BROOKE

To přežití von der Leyen přišlo za cenu politických ústupků a odhalilo hluboké rozkoly uvnitř Evropského parlamentu.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen přežila v Europarlamentu hlasování o nedůvěře a vyhnula se tak prvnímu zhroucení tohoto výkonného orgánu EU.

Hlasování navržené rumunským europoslancem Gheorghe Pipereou ze skupiny Evropských konzervativců a reformistů svržení zamítlo 360 hlasy proti, 175 pro a 18 zdrženími. Hlasování se ze 720 poslanců účastnilo 553. Svržení by vyžadovalo dvoutřetinovou většinu, tj. 357 hlasů.

Toto byl první pokus o vyslovení nedůvěry k předsedovi Komise od roku 2014, kdy Jean-Claude Juncker ustál podobnou snahu vedenou euroskeptickými zákonodárci.

Europoslanci napříč politickým spektrem po celý ten týden vyjadřovali svou frustraci nad tím, jak Komise řeší řadu záležitosti včetně zahraniční politiky na Středním východě, vojenské pomoci Ukrajině, energetické bezpečnosti a migrace. Avšak mnoho zákonodárců se nakonec i přes své stížnosti sešikovalo za von der Leyen.

Některé levicové skupiny včetně Obnovy byly sice zpočátku k von der Leyen kritické, ale nakonec se za ní postavily s odvoláním na zdráhavost šikovat se spolu s pravicovými frakcemi. I Socialistický blok ji podržel, když mu nabídla klíčové ústupky souhlasem s pokračováním Evropského sociálního fondu v jeho současné úrovni i v návrhu na nadcházející dlouhodobý rozpočet se zachováním fondů zaměřených na boj s chudobou a na podporu regionálního rozvoje.

Překvapivě ji podpořily i některé centro-pravicové strany včetně Bratrů Itálie premiérky Giorgie Meloni, zatímco jiné, jako Liga Mattea Salviniho hlasovala za její svržení, což rozděluje domácí italskou koaliční vládu.

Piperea, který to hlasování inicioval, krátce před hlasováním vystavil video kritizující údajné opovržení soudním rozhodnutím Obecného soudu EU od von der Leyen, když to jí nařídilo zveřejnit textové zprávy s ředitelem Pfizeru ohledně nákupu vakcín na COVID-19. Obvinil ji z maření soudní pravomoci a ze zrady jak levicových, tak pravicových spojenců.

Piperea ve svých vyjádřeních říkal: „Ursula von der Leyen se předvedla, jak kašle na justici nebo na dělení pravomocí. Včera Socialisté vedli velkou vnitřní poradu k rozhodnutí, zda se zdržet nebo hlasovat proti svržení, protože Ursula porušila spoustu slibů, co jim dala. Nakonec se rozhodli ji podpořit, protože slíbila, že v příštím rozpočtu podrží Evropský sociální fond nedotčený, ač jiným slibovala navýšit vojenské výdaje.“

Piperea se uchýlil k obvinění von der Leyen ze „lhaní oběma stranám“, aby si zajistila přežití, které nazval „Pyrrhovým vítězstvím“. Dodal: „Oběma stranám tvrdila to, co od ní chtěly slyšet. Je to takové to vítězství, kdy si po úspěchu uvědomíte, že vám už nic nezbylo.“

Hlasování bylo převážně spuštěno kvůli neustálému odmítání Komise zveřejnit text zpráv mezi von der Leyen a ředitelem Pfizeru během pandemie, což Piperea označil za „zneužití moci“ a za porušení pravidel transparentnosti EU.

V komentáři k hlasování napsal francouzský europoslanec Fabrice Leggeri, bývalý šéf Evropské ochrany hranic Frontex: „Přes Pfizergate, přes Green Deal, přes autoritářské zatemňování Komisí… Dnes odpoledne stejně pravice i levice a Macronisté Ursulu von der Leyen zachránili, ať už hlasovali proti jejímu svržení nebo se zdrželi. Zase jednou šla ideologie proti lidu!“

Maďarský europoslanec Anras László dodal: „EPP, Socialisté, Liberálové a Zelení ji hájily i po rozhodnutí soudu o tom skandálu s korupcí Pfizergate. Co situaci pro Evropany ještě zhoršuje je skutečnost, že ta koalice EU zavedla do slepé uličky: migrační krize s rostoucí kriminalitou, krize konkurenceschopnosti a krize zelené pře-regulovanosti, obrovské ceny energií a krize životních nákladů. Jen skupina Patrioti pro Evropu v Bruselu vyzývá ke skutečným změnám.“

 

THOMAS BROOKE