Vysoká hra diplomatů

Amerika versus bruselští byrokrati takzvaně „live”. Odkaz na zdroj informací na konci článku, s výjimkou názorů. Hlas lidu je volný souhrn komentářů v amerických alternativních médiích.

Aktuální stav

Hlas lidu:

USA považují za největší hrozbu Čínu. Tříštění sil na Ukrajině ve sporu o relativně nepodstatný problém jejího členství v NATO není v jejich zájmu. Poté, co Evropa úspěšně sabotovala všechny americké snahy o uzavření míru, který by odpovídal situaci na bojišti a geopolitickému náhledu USA, přistoupila Amerika k vystupňování tlaku na lídry Evropské unie. 

Národní bezpečnostní strategie

V pátek zveřejnil Bílý dům dokument s názvem Národní bezpečnostní strategie. Materiál popisuje srozumitelným jazykem, na co se Spojené státy hodlají zaměřovat, a Evropu varuje, že je na cestě k úpadku. V klíčové větě dokumentu se uvádí: „Je klíčovým zájmem USA dojednat rychlé ukončení války na Ukrajině s cílem stabilizovat evropské ekonomiky, zabránit nezamýšlené eskalaci války a znovu vybudovat strategicky stabilní vztahy s Ruskem.”

Hlas lidu: 

Zájmem Evropy a ukrajinského vedení je naopak válku protahovat. Uzavření míru, jehož parametry by odpovídaly realitě, je pro evropské lídry politickou prohrou a pro prezidenta Zelenského koncem s velmi nejasnými vyhlídkami. USA vzkazují Evropě, nyní již veřejnými kanály, že na jejich názory nebudou brát zřetel, protože je považují za zcela odtržené od reality a evropští politici mohou podle nich dodat jenom fráze. 

Vzkaz ministerstva

Christopher Landau je americký kariérní diplomat. V současnosti je náměstkem ministra zahraničí. O víkendu zveřejnil následující příspěvek:

„Moje poslední cesta do Bruselu na setkání NATO ve mně zanechala jeden výrazný dojem: USA dlouhou dobu nereagovaly na zjevný rozpor mezi svými vztahy s NATO a Evropskou unií. V obou organizacích jsou téměř stejné země. Když si oblečou sako s vlaječkou NATO, trvají na tom, že transatlantická spolupráce je základním kamenem vzájemné bezpečnosti. Ale když si tyto země připnou vlaječku EU, podporují všechny možné agendy, které jsou v přímém rozporu s americkými zájmy a bezpečností, včetně cenzury, ekonomické sebevraždy, klimatického fanatismu, otevřených hranic, pohrdání národními zájmy nebo podpory komunistické Kuby. Tento rozpor nemůže pokračovat. Buď jsou hrdé národy Evropy našimi partnery při obraně západní civilizace, kterou jsme od nich zdědili, nebo ne. Ale nemůžeme předstírat, že jsme partnery, zatímco tyto národy dovolí nevolené, nedemokratické byrokracii v Bruselu, aby je vedla k civilizační sebevraždě.”

Pozn. redakce: Christopher Landau je hodně vysoce postavený diplomat. Jeho příspěvek není možné označit za diplomatický z žádného úhlu pohledu. Pravděpodobně také, na rozdíl od místních diplomatů, ví, že silná prohlášení jsou v diplomacii tabu. Přesto je pronesl.

Hlas lidu:

Podle textu bezpečnostní strategie zůstává Evropa pro USA strategicky důležitou, a proto chtějí Spojené státy „podporovat odpor proti současnému směřování Evropy mezi evropskými národy”. Neboli podpora států, které se staví Evropské unii na odpor. Střední Evropa proti Německu a spol. nebo Jih proti Severu.

V dalším příspěvku zveřejnil Christopher Landau celkové sumy, které jednotlivé evropské země poslaly jako pomoc Ukrajině v porovnání s částkami, které zaplatily za ruskou ropu a plyn. Naprostá většina zemí poslala výrazně více finančních prostředků do Ruska, včetně České republiky. Výjimkou jsou Švédsko, Norsko, Dánsko a Švýcarsko.

Pozn. redakce: Čí informace odpovídají realitě?

Vzkaz Ukrajině?

To, o čem se nesmělo mluvit, stalo se najednou povoleným. V minulém týdnu vyšel v New York Times článek s titulkem: „Zelenského vláda sabotovala dozor a dovolila korupci, aby se rozrostla.”

Článek uvádí, že samotná administrativa prezidenta Zelenského odstranila protikorupční kontrolní mechanismy, a popisuje události sahající ještě před začátek války. Po začátku války byl Kyjev pod tlakem, aby vytvořil nezávislou agenturu, která bude kontrolovat nákupy zbraní. Byla vytvořena teprve v lednu roku 2024 s omezenými pravomocemi.

New York Times píší, že podle jejich „vyšetřování” ukrajinská vláda systematicky sabotovala kontrolní mechanismy a evropští lídři dlouhé roky neochotně tolerovali ukrajinskou korupci. Provize například na energetické zakázky dosahovala až 15 %. Podle norského vyslance na Ukrajině ale musely evropské země akceptovat riziko korupce, protože Ukrajina bránila Evropu.

Hlas lidu: 

Proč se vyšetřovatelé New York Times nezeptali evropských lídrů na jejich motivaci pro dlouholeté přehlížení masívní korupce? Není větším problémem, že zkorumpované vlády nejsou schopné vést efektivně válku? Vojáci v zákopech, kteří zaplatí cenu nejvyšší, potřebují alespoň vědět, že to má smysl. Tolerování korupce není „extra nákladem” na obranu, je to zaručená cesta k vyvolání nezájmu mužů jít na smrt se všemi důsledky pro válečné úsilí.

Konec chození kolem horké kaše

Podle agentury Reuters oznámili zástupci Pentagonu minulý týden na schůzce diplomatů, že budou požadovat, aby Evropa do roku 2027 převzala odpovědnost za většinu konvenčních obranných mechanismů, včetně zpravodajských informací a raketových systémů. Pokud Evropa termín nedodrží, mohou se Spojené státy přestat podílet na společných obranných mechanismech. Tento požadavek jde nad rámec předchozí žádosti, aby Evropa okamžitě navýšila svoje výdaje na obranu.

Hlas lidu:

Evropa dostala od Ameriky po druhé světové válce pomoc ve formě Marshallova plánu. Amerika, jmenovitě Kennedy, Nixon a Reagan jí pomohli zbavit se komunistů, ale Evropa peníze ušetřené za obranu použila na budování štědrého sociálního státu. Po USA chtěla ochranu a přístup na její velký trh. V posledních desetiletích začala navíc utrácet za zelené nesmysly a ve velkém importovat protizápadní muslimskou populaci. Nyní odmítá americký pohled na vztah s Ruskem a žádá pokračování konfliktu, v podstatě za americké peníze, protože NATO=USA.

Ve všech evropských zemích rozdmychávají probruselští politici odpor vůči současné americké vládě, ale zároveň požadují vojenskou ochranu. Snaží se cenzurovat informace z USA a dovolují státním médiím, aby bezostyšně manipulovala veřejným míněním s cílem poškodit obraz USA. Amerika dospěla k závěru, že horším partnerem již Evropa být nemůže, a proto se rozhodla přestat hovořit diplomatickým jazykem. Za svého nepřítele vnímá bruselskou byrokracii.

Pro Evropu se chléb bude lámat v okamžiku diskuzí o poskytnutí bezpečnostních garancí Ukrajině. Jednou věcí je dávat garance proti nějakému státu, a druhou proti jaderné velmoci za tisíce kilometrů dlouhou společnou hranici, která odděluje území se složitým národnostním složením.

Diplomatická slova

Včera hovořil prezident Trump s deníkem Politico. Na téma Evropy mimo jiné řekl:

„Mám rád evropské lídry, ale nedělají dobrou práci. Hodně mluví, ale nic neprodukují. Nemám vizi Evropy. Chci, aby byla silná. Mám vizi pro USA, to je MAGA. Mám hodně informací, dostávám reporty, které vy nikdy neuvidíte. Myslím si, že je otřesné, co se děje v Evropě. Ohrožuje to Evropu, kterou známe.”

Pozn. redakce: Občan by měl mít právo vědět, co si myslí za oceánem, i když je to nepříjemné, nebo s tím nesouhlasí. Bez pochopení toho, s jakými kartami a pocity kdo hraje, je těžké hrát jakoukoli hru dobře.