JIŘÍ VYVADIL
Petr Pavel rozhodně není originální. Už Winston Churchill poprvé jasně formuloval myšlenku „Spojených států evropských“ ve svém slavném projevu v Curychu 19. září 1946.
Svůj k svému. Kdo jen trochu zašátrá do historie, pak ví, že Churchill zcela upřímně hodlal ještě před ukončením 2. světové dát všeobecný pardon zajatým nacistickým vojskům a obrátit je proti Sovětskému Svazu.
Bohudík Britové rozhodli jinak a on prohrál volby a byl vystřídán labouristy, kteří jeho válečnické představy nesdíleli.
A tak 2. světová válka mohla v Evropě skončit.
Zaplať pánbůh.
Churchill byl přesvědčený rusofób, což je historicky odjakživa vlastnost všech Britů. A i vytvoření Spojených států evropských, jak kdysi navrhoval Churchill a dnes by po tom toužil – jistě mnohem méně významný Petr Pavel – mělo jediný cíl. Porazit a zničit Rusko.
O nic jiného nejde. Vést konflikt s Ruskem až k jeho zničení.
Nepřeháním. Toto je základní smysl směřování momentálního vedení Evropské unie, která nesporně už za hranou normality chce Rusko porazit.
Ale nic naplat: Petru Pavlovi stále vadí, že Evropská unie nedělá absolutně všechno pro zničení Ruska a že k jeho vzteku stále mohou státy to nádherné protiruské snažení zčásti bojkotovat, stejně jako bojkotovat tak nadějné fantasmagorické zelené plány či boj proti tzv. dezinformacím.
Upřímně řečeno: Nejraději by chtěl zakázat, aby lidé v Česku mohli myslet odlišně od jeho představ.
Vidíme, že slepě za ním směřuje Česká televize a Český rozhlas a nesporně i veškerý denní tisk, možná s lehkou výjimkou deníku Dnes a samozřejmě i všechny nevládní organizace.
Co je podstatné na tomto místě říci je něco jiného.
Názory jsou od toho, aby se lišily. A s výjimkou podpory extrémního podbízení k násilí, respektujme fakt, že někdo podporuje Ukrajinu, ale stejně tak někdo jiný má právo podporovat Rusko.
Tak tolerantní přístup jsme zažívali po roce 1990, ale za éry Fialovy totality s nejrůznějšími Foltýny a zneužíváním BIS i státních zástupců nastala éra nesvobody.
Po takové době ovšem touží Petr Pavel.
To by byly Spojené státy evropské. Říká jednotné, ale spíše jde o totalitní.
Pluralitu zásadně odmítá.
(18 votes, average: 4,89 out of 5)
Loading... 
Nemám rád všechny spolky jenž jsou tvořeny západem.Tyhlety spolky mají smlouvy za cár papíru .Používají je vzdy když je to pro ně vychodne.Na tom jsme se přeci už jednou spálily.V roce 1938.A pokud si myslíte opak je to vaše věc.Ja radši důvěřují smlouvám z východu a Číny.Cela EU je fašistická nárokuje si dirigovat každého občana.Nejsem otrok a nikdy nebudu.
Š. pane šílený trochu jste popletl ty fašisty a otroky směrem west, kam patří Ost rusia kterou by jste trefil na jeden výstřel. Ti otroci bez internetu a vybitá opozice po meči lidumilem Banderou č.2 z RF je ukázkový příklad na který zřejmě poukazujete. No a kdyby jste důvěřoval smlouvám z východu a žil na západě( což zřejmě není Váš případ), tak už jste neexistoval protože by z Vás byl sněhulák. To totiž plánoval ten s tou smlouvou z východu pro EU protože mu došlo těsnění. Ale to Vy zřejmě dobře víte když máte smlouvy z východu rád. No a kdo by měl hrůzu ze spojených evropských armád je snad taky každému jasné. Pokud Vám což je pochopitelné ne, tak je to nacionalistický blázen z RF hrající si na spasitele ruska.