MILENA DOUŠKOVÁ
Tak takhle to vidím já a jsem velmi skeptická k dění ve světě, kde vládnou psychopati.
Začínám být sakra unavená. Ne, nejsem nemocná ani unuděná. Pro rýpaly: život mě strašně baví a ráda píšu o všem, co se týká bytí na naší krásné planetě. Jsem ale unavená z lidí, co se točí v politice. Politici – zvláštní sorta lidí, která chce vládnout, a já si jen říkám:
„Proč tam leze? Chce něco udělat pro lidi, nebo chce jako Benda sednout na teplou židli s pořádným příjmem, občas zaječet něco u pultíku, napadnout opozici a zase si dřepnout na zadek? Pak přijdou volby, naslibuje hory i s horáky a po nich si zase spokojeně sedne a vede zemi přesně tam, kde je. Bez majetku, rozebranou na molekuly, zadluženou a – co je nejhorší – pořádně nasranou.“
Demokracie s sebou nese rozbroje. Někdo byl pravičák, někdo levičák a člověk věděl, kdo kde stojí. Bylo to k poznání. Programy stran byly různé a člověk volil toho, kam ho rozum a cit vedly. Dnes nepoznáte, kde je pravice a kde levice. Nejhroznější jsou názvy jako „středopravé“ nebo „středolevé“. Bylo by férové říct na rovinu: „Nejsme ani ryba, ani rak, jsme ‚kam vítr, tam plášť‘ a budeme tím, co se zrovna hodí.“
Máme tolik stran, hnutí a spolků, že se v tom ani prase nevyzná a netuší, co ti lidé chtějí a proč to dělají. V tomhle závidím Američanům. Demokrati a republikáni – a je to vyřízené. Je to jasné a člověk ví, kdo kde stojí a co od vlády čekat. I když, jak znám české politiky, tak by ani tohle nepomohlo.
Tea, která to vidí podobně: „Víš, co mě na tom vytáčí nejvíc? Ta neuvěřitelná pýcha spojená s totální neschopností. Dřív politik aspoň uměl lhát tak, aby to mělo hlavu a patu. Dneska ti plivnou do obličeje, řeknou, že prší, a ještě tě označí za nepřítele státu, když si dovolíš vytáhnout deštník. A ty sociální sítě? To je čisté panoptikum. Lidi, co by se ti v obchodě báli podívat do očí, ti pod článek napíšou věci, za které by se styděl i dlaždič po pátém pivu. Je to nedůstojné a člověk má občas chuť tuhle planetu na chvíli zastavit a prostě vystoupit.“
Nejde politikům odpustit, co se tu děje poslední čtyři roky. Už dříve dovedli rozhádanost lidí k dokonalosti. Národ je rozdělen a bojuje na sítích všemi prostředky. Tolik sprostoty, přání smrti a urážek, o jakých se člověku ani nesnilo. To je výsledek politiky SPOLU. Říkala jsem si: po volbách se lidé uklidní. Kdepak. Je to ještě horší. Dnešní opozice vrší nenávist jako kopu hoven a ta prasata se v tom ještě rochní. Nemá smysl zde vypisovat všechny ty sprostoty, protože je všichni známe. Každého se to dotýká a nepřejte si vidět to, co mi občas přistane v komentářích.
Zrovna dnes jsem si přečetla větu od jedné Pirátky. Prý je Babiš oplzlý stařec, který znevažuje ženy a mladé lidi. Ani tahle věta není v pořádku, jak je ostatně u té osoby zvykem. Buď je oplzlý a kouká na ně jako mlsný kocour, nebo znevažuje mladé Pirátky. Silně pochybuji, že by se Babiš na některou z nich koukal mlsně. Nemá to zapotřebí. Má všechno, co si kdy přál, a nějaká mladá nána by se od něj měla raději učit politiku, aby se v přímém přenosu nezasekávala uprostřed řeči. Když politik neumí mluvit a neví, o čem mluví, zaslouží si jen pohrdání. Že, Kateřino Demetřashvili?
(79 votes, average: 4,99 out of 5)
Loading... 
Oni melou fráze, ani nevědí, co říkají. Viz Richterka:
Terezie Tománková: „Když na začátku toho minulého volebního období SPD usilovala o křeslo místopředsedy sněmovny a podle volebního výsledku by na to i měla nárok, vy jste řekli, že ne. Tak teď vám ta vládní koalice oplácí možná stejnou mincí…“
Olga Richterova, Piráti: „Jenom připomenu, že teď A.Babiš pošlapal všechny sněmovní zvyklosti, které platily 30 let o tom poměrném zastoupení, ztížil tím práci nám – Pirátům, ale nás to v práci nezastaví…“
Karel Havlíček, ANO: „Ten dotaz nebyl v maďarštině. Ten dotaz byl v češtině ve smyslu toho, proč tehdy vám to nevadilo a dneska vám to vadí? To je jednoduché.“
Richterová: „Já jenom upozorňuji, že on úplně změnil zvyklosti, kdy v minulosti se občas řešily jednotlivé osobnosti, ale on nyní nedodržel zastoupení toho půl milionu našich voličů ani ve výborech …a upozorňuji, že to jsou praktiky, které se učily v StB…“
Já bych nad zvyky soudružky zubaté nemávla rukou. To jsou cílení fašounci a budou zprvu otravovat a abychom se pak nedivili, kam jsme je v té nenávisti nechali dojít. Zatím je to jen banda agresivních idiotů Hřib-Bartoš-Richterová, ale všeho do času!
Ta mladá rudovlasá poslankyně, není ona to náhodou dcera nájemného vraha? Ostřelovače? Vidí třísku v oku bližního…
Piráti –Martin Šmída v masce orangutana normálně odvolil i vystoupil s projevem Označení „šašek“ nebo „ten v masce“ Martina Šmídu doprovází od momentu, kdy se letos v lednu na sjezdu Pirátů v masce orangutana objevil.
Karel Kryl: Ten často mluvil o tom, že se politika mění v „maškarní ples“ a že politici dělají šašky, aby zakryli svou neschopnost nebo ? Politologické poučky: V moderním marketingu se tomu říká „překrytí agendy“. Pokud politik nemá co nabídnout, udělá něco bizarního (převlek, tanec na TikToku, skandál), aby se mluvilo o něm, a ne o jeho zbytečnosti .
V případě Martina Šmídy a jeho masky orangutana je přesně to, co je vidět: že je to jen prázdná póza, která má zakrýt fakt, že Piráti nadále ztrácejí politický vliv a jasná témata. To samo chozené pozpátku. Jako zlobivé dítě, které si nevšímáte a ono neví jak upoutat, příště se hodí o zem? 🙂 Rozdíl mezi „geniálním politickým gestem“ a „trapností“ je v tomto případě velmi tenký…
Jaký volič, takový politik. Takže ta Námořní LuPička DeméterŠvihly je obrazem jejich voličů. Ať víte s kým máme tu čest…
Pokud je věkový limit pro kandidaturu do Senátu a na presidenta ústavně stanoven na 40 let,nic nebrání tomu,aby se tak stalo i do Sněmovny.Až ti bude stát dvacet let krást pravidelně polovinu výdělku v soukromé sféře,tak určitě nebudeš dělat ze Sněmovny cirkus,chodit tam pozpátku a tlemit se u toho jak certifikovaný debil.Životní zkušenost si prostě koupit nelze.
Zvláštní. Zdá se, že jste dokonce schopen psát rozumně.
Překvapil jste.
V situaci,kdy si dlooooouholetý předseda Ústavního soudu,který v mládí říkal Klémovi strejdo,vyloženě odporuje ve dvou identických situacích,jen podle svých politických preferencí,tak jsou na místě rozhodně otázky k čemu je Ústavní soud a na co Ústava.
A znovu. Hmmm…
Sidis je velká vyjímka,ne pravidlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis