SLOVANKA
Cenzurní zákon DSA požaduje cenzurování projevu nejen v Evropě, ale i jinde ve světě, včetně USA, odkud je navíc provozována drtivá většina sociálních platforem.
Dokud byl u vlády Biden, jehož vláda cenzuru nepohodlných názorů plně podporovala, panovalo v tomto směru mezi Washingtonem a Bruselem absolutní souznění.
To skončilo s opětovným nástupem Trumpa, jehož administrativa se nyní pustila do vyšetřování EU v souvislosti s porušováním svobody projevu, když Brusel po amerických platformách požaduje cenzuru nejen evropských, ale i amerických občanů.
V souvislosti s porušováním 1. dodatku americké Ústavy probíhá vyšetřování, během něhož již byl zakázán vstup do USA několika evropským cenzorům.
V nových dokumentech již figuruje také jméno Jourové, je tedy možné, že v další „várce“ sankcionovaných cenzorů bude i tato totalitářka.
I přes opakované varování však EU s cenzurou nejenže pokračuje, ale dokonce ji i výrazně posiluje. Američtí vyšetřovatelé navíc dospěli k podloženým závěrům, že se EU také vměšuje do voleb v různých evropských zemích.
Během vyšetřování našli dokonce dokumenty, které ukazují, že tvrzení o „ruském vměšování,“ které mělo zabránit výhře Georgesca v Rumunsku, bylo vymyšlené a neexistuje pro něj žádný důkaz.
Výbor Sněmovny reprezentantů USA pro soudnictví v reakci na cenzurní praktiky EU a vměšování do voleb zesílil svá obvinění proti Evropské komisi a obviňuje ji z opakovaného zasahování do voleb a z cenzury.
Po přezkoumání dokumentů a komunikace evropských regulátorů týkajících se bruselské technologické regulace, zveřejnil republikány vedený výbor zprávu s názvem Soubory cenzury EU, část II.
Doprovází ji tisíce stran interních dokumentů a komunikace velkých technologických společností s evropskými regulátory.
Výbor, kterému předsedá republikán Jim Jordan, popisuje tento materiál jako důkaz deset let trvající evropské kampaně za prosazení globální kontroly narativu prostřednictvím tlaku na sociální sítě.
Zjištění přímo navazují na lednové vyšetřování téhož výboru poté, co Evropská komise udělila první pokutu podle zákona o digitálních službách (DSA) – 120 milionů eur proti X za „obranu svobody projevu.“
Toto rozhodnutí, které republikáni zveřejnili, bylo popsáno jako „tajný cenzurní příkaz.“
Nové materiály výboru rozšiřují kritiku a tvrdí, že Evropská komise šla daleko za hranice moderování obsahu a přetvořila pravidla, která upravují, co může nebo nemusí být online řečeno po celém světě.
Podle dokumentů začal tlak již v roce 2015 (pozn.: stejný rok, kdy novou gesci cenzury převzala Jourová) s údajně „dobrovolnými“ regulacemi. Mezi ně patřilo Fórum EU Internet, Kodex chování v oblasti nenávistných projevů, Kodex praxe o dezinformacích.
V soukromí vedoucí pracovníci internetových platforem přiznali, že neměli skutečně jinou možnost než vyhovět.
Evropská komise opakovaně požadovala změny v globálních komunitních směrnicích, tedy politikách, které stanovují hranice přijatelného projevu pro uživatele všude, včetně USA.
Zástupci Sněmovny poukazují na tlak během pandemie Covid-19, aby se odstranilo nebo snížilo postavení pravdivého obsahu zpochybňujícího účinnost vakcíny u dětí nebo zavedených narativů o lockdownech a původu viru.
Také se konalo několik setkání v Kalifornii, kde místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová jasně uvedla, že na programu cenzury jsou jak americké, tak evropské volby.
Je zde zmíněn také bývalý evropský komisař pro vnitřní trh Thierry Breton, zejména jeho vysoce kontroverzní dopis, v němž v srpnu 2024 hrozil X regulačními opatřeními za to, že hostil živý rozhovor s nynějším americkým prezidentem Donaldem Trumpem.
Nakonec možná to nejvýbušnější: republikáni uvádějí, že od roku 2023 proběhlo nejméně osm předvolebních setkání v šesti evropských zemích, s požadavky na potlačení „dezinformací“ v posledních dnech před volbami.
Zvláště pozoruhodný je podle nich případ Rumunska.
Po prvním kole prezidentských voleb v roce 2024 soud zrušil výsledek na základě údajného, ale přesto neprokázaného Ruského zasahování přes TikTok ve prospěch kandidáta Călina Georgescua.
Interní záznamy platformy zveřejněné výborem ukazují, že TikTok informoval volební komisi, že nenašel žádné důkazy o jakékoli takové koordinované zahraniční kampani.
Následné veřejné zprávy naznačovaly, že údajná operace ovlivňování byla ve skutečnosti financována konkurenční rumunskou politickou stranou. Volby se přesto opakovaly bez účasti Georgesca a kandidát establishmentu zvítězil.
Zpráva také dokumentuje, jak platformy změnily svá celosvětová pravidla, aby splnily požadavky DSA.
TikTok například v roce 2024 aktualizoval své globální komunitní směrnice výslovně tak, aby vyhověl zákonu o digitálních službách. Zavedl nová omezení týkající se „marginalizace projevu“ a dalších kategorií, které podle výboru negativně ovlivňují ústavně chráněný projev v USA.
Výbor uvedl, že cenzura byla uplatňována prostřednictvím kodexů a fór, která zpočátku nebyla právně závazná, ale přesto se zdála být vnucována, protože interní e-maily technologických firem ukazovaly, že ve skutečnosti nemají na výběr, zda vyhovět či ne.
V roce 2015 EU vytvořila EU Internet Forum (EUIF) prostřednictvím Generálního ředitelství pro migraci a vnitřní záležitosti. Do roku 2023 EUIF vydala příručku pro technologické firmy k moderování zákonného, neporušujícího projevu, také nazvaného hraniční obsah.
S podporou neziskovek a „důvěryhodných výzkumníků“ (jak se nazývají EU školení cenzoři) mají tyto organizace moderovat takzvanou populistickou rétoriku, obsah kritický k EU, kritiku liberálních politiků a vlád, politickou satiru, antimigrantský a islamofobní obsah, proti-uprchlické nebo protiimigrační nálady, anti-LGBTIQ+ obsah, anti-feminismus, pro-kremelský hraniční obsah a memy.
Politická satira je také částí tohoto „hraničního obsahu,“ protože podle EK je náchylná k „teroristickému a násilnému extremismu, pokud vytváří pocit kolektivní identity a vnitřní soudržnosti skupiny a je používána k vyhýbání se cenzuře [sic] založené na podání jako vtip.“
Republikánský senátor Eric Schmitt prohlásil:
„Krajně levicoví eurokraté chtějí, aby sociální sítě cenzurovaly americký online projev prostřednictvím regulačních nařízení. V roce 1776 jsme odmítli evropskou kontrolu nad naším projevem. A nedovolíme ji ani roce 2026 .“
Předseda výboru a republikán Jim Jordan shrnul záznamy EK jako „tlak na sociální sítě, aby cenzurovaly pravdivé informace ve Spojených státech, cíleně se zaměřovaly na americký politický obsah a zasahovaly do voleb po celé Evropě.“
Načasování zveřejnění zprávy se shoduje s novými kroky ve Francii.
V úterý nařídil pařížský prokurátor, podporovaný Europolem, razii ve francouzských kancelářích X a na duben předvolal majitele platformy Elona Muska a bývalou generální ředitelku Lindu Yaccarino k výslechu.
Vyšetřování, zahájené v lednu 2025 a nedávno rozšířené, nyní zahrnuje údajnou algoritmickou zaujatost, zahraniční zasahování, šíření materiálů o sexuálním zneužívání dětí, popírání holokaustu a fungování Grok AI společnosti X.
Kritici popsali komuniké oznamující francouzské kroky jako „připomínající jazyk komunistické junty.“
Bylo také poukázáno na to, že naproti algoritmům stojí tradiční médium, které je ještě méně nuancované než nové technologie.
Všechna francouzská tradiční média jsou plná přijímání a podpory prezidenta Emmanuela Macrona, kterému mainstream pomohl získat prezidentský post již v prvním volebním období.
Výbor pro soudnictví Sněmovny naplánoval slyšení, na kterém mají svědčit oběti evropské cenzurní kampaně. Výbor uvádí, že vyšetřování zahraničních hrozeb pro svobodu projevu v USA pokračuje.
Na závěr připomínám, že nedávný průzkum zjistil, že drtivá většina (95 – až 97%, číslo se liší podle země EU) cenzurovaného obsahu spadá pod svobodu projevu.
(9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář