Že by přeci došlo na tu svatbu z rozumu v poslední chvilce?

V první  chvíli  jsem  tu  zprávu  vzal  na  vědomí a  jen  si  řekl,  tak přece  a  konečně!!! Ale jen  v první chvíli.  Protože  tak jednoduché  to rozhodně  není.  A navíc,  jak  říká klasik z poza  oceánu,  na  tango jsou  třeba  dva.

Jsou  ti nutní dva  doopravdy  k  dispozici? Vůbec  si tím nejsem jistý!

Když  10.2.25  vzájemná  jednání krachla,  vydala  Kosa  řadu  ostrých komentářů. Stojím  si  za   každým  jednotlivým  slovem. Ten  konec neměl nastat!  Z mnoha  dobrých  důvodů.  Nehodlám  je  znovu  vyjmenovávat,  škoda  času. Vašeho  i  mého.   Co  ale pojednat  nutno,  zejména  v tuto  chvíli,  je ale  to, co po  neúspěšných  jednání  zůstalo jako dědictví a  také,  co mezitím přinesl, či změnil  faktor, na  nějž  nikdo  nemá  vliv – faktor  čas.

Jako ono dědictví  vidím pachuť  na  obou  stranách.  Přirovnal  bych  to k rozchodu  jakéhosi  si  blízkého páru před těsně  svatbou. A  nyní  se  to  slepuje?  Vlastně  správná  otázka zní –  může  se  to slepit?

A půjdu  ve  svém přirovnání  dál. Ten pár  tvoří  mladý  chasník,   sice s  malým,  ale  funkčním  gruntem,  o který  ovšem  snadno může  vlivem  tlakových  níží   nebo výší  nad západní  Evropou,  či  zámořských až  anticyklon,  jež  mohou svým vyvolaným prouděním  výrazně změnit  domácí  počasí  tak,  že  třeba udeří  mimořádné  sucho  a  to se podepíše  na  sklizni  a on prostě  nesklidí  dost,  aby  svůj  grunt  udržel intaktní.

A  k němu  se  náhle  vrací  nevěsta, pro  kterou  původně  dost  neotevřel  svou  náruč.  Ta nevěsta  je  sice ze  starobylé  rodiny, s  úctyhodnou  tradicí, což  všichni  vědí, ale  tragickou  současností,  kdy všechnu pověst prošustrovali, protože  se v  posledních generacích  ukázalo,  že  neumí  hospodařit.

Nevěsta  sice původně  svatbu  chtěla, ale pak si to  rozmyslela. Aby  v situaci,  kdy  už  o ní žádný  jiný  chasník nestál, se  vrátila  k tomu původnímu,  aby nezůstala  na  ocet….. Takže  vyzvala zhrzeného chasníka  – pojď  to  dát  znovu  dohromady,  ten  původní termín svatby  stihneme a prstýnky  a  šaty  ještě máme.

Ovšem starém přísloví říká,  že když  se někdo  žení a  vdává,  bere si nejen  konkrétního  muže  či  ženu,  nýbrž  i jeho  rodinu!  V  tomto případě  to platí, zejména  když  se podívám na  reakce v  diskusích na platformách  fandících  Stačilo!  a  na  tu  přehlídku spektakulárních prásknutí  dveřmi  v Liďáku, dvojnásob.  Řada  příbuzných z  obou  rodin  je kategoricky  proti!!!

Snad netřeba vysvětlovat  volbu právě  téhle  alegorie. Z  mého pohledu  odpovídá  celkem přesně  situaci,  do  níž  se  Stačilo!  jako  ten  zhrzený synek, s  malým  ale  dobře  vedeným gruntem,  který  ovšem  až  tak  nemusí  nadcházející  sklizeň  přežít,  jakkoliv  to  zatím vypadá přeci jen  na  slušnou úrodu, a  soc  dem jako ta rozmarná  nevěsta  z kdysi  velmi  vážené  rodiny, co prohospodařila, co se  dalo,  nacházejí.

Mediální  vír  vznikl  tím,  že  že  soc dem oznámila,  že  je znovu připravena  jednat.  A  všichni  to vzali jako hotovou  věc.  a  dostali  to  do pozice buď

• ta  hrůza  :  Maláčová se  zaprodala  komoušům!

nebo

• ta  hrůza: Aspen  institut  zničí  vlastence,   autentickou levici a spoutá je s  Bruselí a  NATO!

Jenže  ono  je  to, aspoň pro mne v  tuto  chvíli úplně  jinak- nevidím  do  zákulisí  ani  soc dem,  natož  Stačilo!  a vůbec  netuším ,  jaký postoj  k  výzvě  Jany  Maláčové  zaujalo jeho  vedení!

Žádná okamžitá  reakce  se mi  na skle neobjevila. Třeba  je  to  tím, že  neumím  hledat. Takže se  těm  zběsilým  diskutujícím  fandům  Stačilo!  docela  divím.  Naopak chápu  nájemné  psáče  z  mainstreamu a  jejich  horečné snahy  vytlouci  z pouhého  oznámení  o  ZÁJMU jedné strany  jednat, co nejvíce  kapitálu.    Protože  nadchází  tzv. okurková  sezona,  kterou ale  asi Trump  ctít  nehodlá, k  tomu, ti  co  dnes  roní  slzy  nad  tragickým osudem  sociální demokracie  pro  ni v minulosti  neměli  dobré  slovo,  ať  už  ji vedl kdokoli, ba právě  naopak a pro něž  nějaká  sjednocená  poctivá konzervativní  levice představuje  nejhorší  noční můru! Cítí potřebu s  tím vším něco zatepla udělat, nejlépe  zašlápnout  a  to HNED!, protože  se  volby  blíží, ale především se  krátí konečný  termín pro podání  definitivních kandidátek. K.O. lajna je  29.07.!!!!

A  tohle  datum  určuje mnohé. Jana  Maláčová čekala, viděno mojí optikou, dlouho! Možná  až příliš!

Umím  si představit  horečné  rozhovory  ve vedení  Stačilo! – jak teď  zareagovat.  Oni  od doby, co námluvy  skončily, horečně na  své  kampani  pracují. Denně, důkladně  a pilně. Zajistili  si , vedle  drobných příspěvků od mnoha  obyčejných lidí,  financování komerčním úvěrem. Vzali na  sebe  riziko, včetně  možnosti  neúspěchu.  Takže  finance nějak pořešili.  Tady  už  soc dem  nemá  co přinést. Asi může něco  zlepšit, nikoliv   vyřešit! Ovšem když se  rozhovory  obnoví  v poslední  ještě  technicky možné  sekundě,  pak  si  Stačilo!  zadělává  na  velký  vnitřní  malér ve  své  velmi  křehké a nepevné  vnitřní  struktuře.  Jejich kampaň  je  tak intenzivní,  jak  asi lze, když  nedisponujete  skoro žádnými financemi a  všechno stojí  na  dobrovolnících a ochotě  lidí, plus  na politické straně, kde průměrný  věk  člena přesahuje  75 let. Tam  odměnou  za  už  odvedenou,  nemalou  práci je,  že  se  někteří  dostanou  na  kandidátky. Jen někteří.  a pouze  nejužší  vzoreček  z  kandidátek má  šanci  získat mandát. Podle preferencí se  nejspíš  nedostane  ani na  všechny lídry na  krajských  kandidátkách.

V takovéhle situaci  spojení se  soc  dem znamená,  že je  potřeba  partnerovi  přepustit několik  pozic  kandidátních  jedniček!!! Jenž  už  jsou  dávno  uvnitř Stačilo! vydiskutovány, odnominovány  a  schváleny. Všichni  už  jsou  na  to  nastaveni.  A  teď  se  to má, minimálně  ve  dvou krajích  znovu  nějak  setřást  na  úkor  těch, kteří  ten  výlučný post, jenž  by  jako jediný mohl vést  do sněmovny a  oni se jej  mají vzdát  v zájmu vyšší  věci? Ptám se zcela  vážně –  v kterém kraji  se najde nějaký  frajer, či  frajerka  typu Milana  Fridricha,  jenž, aby  rozetnul  generálský  pat  v ČT,  vzdal svou  kandidaturu?  Silně pochybuji,  že  se  najde jeden  jediný.A  když  by  to  dostal někdo na  sílu a  befelem? Důsledky  netřeba popisovat…

I když  to  vezmu zcela minimalistickým pohledem a  budu zvažovat  jen  dvě  jména Maláčová +Zaorálek, pak vznikne  problém  –  kam s nimi?  Jana  Maláčová  jasně  do čela  pražské  kandidátky! Není  o  čem.  Ani  ona neprotáhne  zřejmě  v  tomhle  hnízdě  těch vždycky  a jedině  správných Stačilo!  přes  5% , ale  jestli  někdo disponuje  šancí  ten zázrak způsobit,  pak  ona. A  rozhodně s  daleko  více získanými hlasy  než  jakási  neznámá komunistka.  V  situaci, kdy  každý  hlas  dobrý. Tohle  jste  na Kose  četli  už  v  únoru.  Stejně  jako  že  Zaorálka  je potřeba  nasadit  do nějaké  další bašty  lepševiků, kde  jsou  šance  Stačilo!  podobně  nízké.   Kde  by  Zaorálek mohl zafungovat  svou obecnou známostí  a  rétorskou zdatností.

Napadly mne  tenkrát Střední  Čechy.  A  když  vešlo ve  známost,  jak  se rozpočtou  hlasy  voličů  v  zahraničí,  získal  tenhle  můj  závěr  ještě  větší  smysl.

Jenže  tady  kandiduje  jedna  ze dvou  tváří,  které  já, člověk  velmi se  zajímající  o politiku,  mezi  krajskými  kandidátními lídry  Stačilo!,  obecně  znám – Bobošíková!  A upozadit  tuhle paní, co  kandiduje  kdykoliv,  kamkoliv  a  kohokoliv?  Co se  se  svými videi  ukotvila  na  alternativě? Dle mého názoru  – nemožné!

Z logiky  věci, důležitosti  kraje podle počtu  mandátů  ve  hře  by  stejný  smysl , jako střední  Čechy  dávala  Jižní Morava. Jenže  tady  vede  kandidátku  Vidlák. Nominální předseda  Stačilo!  Cesta  zarubaná!  Logicky. Nikdo se nemůže  divit.

Další velký  kraj  je  Ostrava. Odtud  Zaorálek  pochází.  Takže  Ostrava?  Ani  nápad!  Jedničkou  kandidátky je osobně  Kateřina  Konečná!  A  ta  si  vystačí sama  se  sebou.  Prý   Zaorálek  na  pozici  číslo 2 za  ní.  To by  dávalo  smysl  jen tehdy, kdyby  odtud, jako ze  silného regionu, se do sněmovny propracovali  dva lidé. Nebo  lépe – kdyby  se  Zaorálek , díky preferenčním hlasům,  stal  nakonec  tzv. prvním pod  čarou a  Kateřina  Konečná se  po volbách rozhodla,  že  zůstane  v Bruselu. Aby  ji  nahradil. Ale  i  to  postrádá  hlubší  logiku.  Bývalý  ministr zahraničí a  kultury  je prostě  známá  tvář.  Potřebovala  by  být  vidět a  slyšet  v televizních  debatách.  A  to  lze  jedině  z pozice  krajského  lídra. V Praze  Maláčová.  V ostatních  nejdůležitějších krajích kandidují  otec  zakladatel a  matky  zakladatelky. Nelze.

Tak na  to půjdu  jinak.  Zaorálek  dává  smysl  tam,  kde  je  bašta těch  vždycky a  jedině  správných,  ale  ne tak  prvoplánově  silná jako  v  Praze  nebo Brně.  A  stanovým si  další podmínku – že  v  tom  kraji  hraje  dominantní  roli  jedno velké  město a  jde o souboj  tohoto  velkého centra  s komparsním venkovem.

Vyšly mi  z  toho následující  regiony:

• Jihočeský
• Hradecký
• Olomoucký
• Plzeň

Největší  smysl  by  pro využití Zaorálka  dávala  Olomouc.  Jenže  tam  je  Stačilo!  relativně  silné a kandidátku  tam  vede přeci  jen místně  známý  politik,  který  už  byl v minulosti  i  krajským  radním.

Budějovice?  četli jste, že mimo Vidláka, Bobo a  KK, znám  dvě  další  jména. To je  případ  Jany  Turoňové, dříve  soc dem, jenž  to vede  za  Stačilo!  v Budějkách. Takže  tady se  akutní personální  nouze  nekoná a  navíc,  jestli  se  probojuje  do nové  sněmovny, snadno se  stane, že  se dočkáme nové  neokoukané zdatné politické tváře, jichž  chodí po Česku pozoruhodně  málo. Takže  také  nic.

A  co  Hradec?

Jméno Klusáček mi  nic  neříkalo.  Po  přečtení  vizitky  mi  došlo,  že  ani  zde  není Zaorálek  dobře. Pan Klusáček  je  sice obecně zcela neznámý,  leč  zajímavý  typ a já mu ze  srdce přeji, aby se do parlamentu  dostal!  Později  vysvětlím proč.

Takže zbývá  Plzeň!  Nejen  zbývá, ale za  sebe  říkám, že  je  to naprostá  nutnost!!!

Lídrem je tady  jakýsi Vítek Prokop. Student magisterského programu politologie a zahraničních vztahů na  Západočeské  univerzitě….. Navíc  rodák  ze  Sokolova.  Čímž  nevyjadřuji despekt  k lidem  z  hornického města,  jen  konstatuji,  že  s touhle  vizitkou  prostě nezaboduje  ani on  ani Stačilo!  Voliči z krajského města  převálcují  ty ostatní. A  u  nich študák, ze  Sokolova, navíc  na „komunistické“  kandidátce  nemá ani  šanci sněhové koule  na přežití  v  rozpálené  kovářské  výhni!

Podle mého  nejlepšího a nejpoctivějšího  vědomí patří  Zaorálek  do čela  plzeňské  kandidátky. I  když  chachar  v  Plzni…no .. no nic.  Ale aspoň  by  byl  vidět a  rozhodně  by  do celkového součtu  donesl  nesrovnatelně  víc  hlasů než  Vítek Prokop. Že  Vítek utrpí celoživotní  trauma?  Vyloučit se  to nedá.  Ale  být  na jeho místě,  tak nabídnu tuhle možnost  sám a  dobrovolně. S  jednou  jedinou podmínkou – že  když  to Zaorálkovi nečekaně  u nás  klapne, vezme  si mne  jako svého poslaneckého asistenta. Ne kvůli  korýtku a  penězům, ale kvůli tomu, abych se od  něj  za  ty  4 roky  příštího poslancování  co možná  nejvíce – NAUČIL! Protože evidentně  chce  jít  stejnou cestou  jako  Zaorálek.  A lepšího mentora  si sotva  představit.

Tím  by byla pro mne, jako stratéga  Stačilo!  kdybych na něj  aspiroval, kauza začlenění  Maláčové   a Zaorálka  vyřešena.

Nikoliv  ale  zbylé personální problémy. Jana  Maláčová si prostě  vzpomenula pozdě.  A  víc  nemůže  ani  nabídnout, ani požadovat.

Do  teď  se  diskutovaly  v podstatě  personálie. Ale  ještě  nepadlo ani slovo o  tom  co   to  spojení   a   komu přinese.

U  soc dem  není  o čem debatovat.  Když  nedojde k dohodě,  půjdou  do voleb  sami. Opuštění, ztroskotaní a předem poražení. Čeká  je  rána  z milosti.  Spojení  je  jediná záchrana, jak se  alespoň trochu  a  na kapačkách , udržet naživu.

Ale  co  Stačilo! Tam  to  smysl  dávalo nejpozději  začátkem jara. Dneska?  Je mnoho  aspektů a  ty  si musí Konečná a  spol. zkalkulovat  sami. Neznám jejich priority. A těší mne,  že  je  za ně nemusím  ani stanovovat,  natož řešit.

V podstatě  vidím dvě  hlavní otázky:

1- je  pro nás  hlavní prioritou  za  každou cenu  porazit  Fialu?

2- nebo  nám  jde hlavně o nás, o to uspět čistě  jako Stačilo!  a  vybudovat  základy pro opravdový levicový  reprezentativní  subjekt, který  natáhne  množství  levicových  voličů  od  ANOšéfe, až se  rozpadne v  blízké  budoucnosti, protože  existuje  velmi velká  pravděpodobnost,  že  Andy  půjde nepodmíněně  do tepláků za Čapák po posledním verdiktu o  vině odvolacího soudu?

Za mne  není  o  čem mluvit!  Volby  nebudou  o Fialovi a  Rakušanovi.  To jsou jen  loutky. My  budeme  hlasovat  o  tom, jestli servilně a  se  slouhovskou podlézavostí  dál poslušně  odkýváme  green dealy  a  další  bruselské  zrůdnosti typu  migračních paktů, jestli  se  nevratně, nesmyslně a  nesplatitelně  zadlužíme kvůli  5%  HDP  na zbrojení, protože  si  Trump  přeje, jestli   se  nám tady obrovsky  rozroste  cenzura,  zda  Koudelka  a jeho  boys se  dál  budou  chovat  jako stát  ve  státě, který  není sice  schopen odhalit  ani náznak gigantické  bitcoinové  chobotnice,  ale  zato  umí ovlivnit  volby  do Evropského  parlamentu  skandalizováním německého poslance Bystroně,  jestli  dál  budeme  tolerovat,  že  si Řehka  vytváří  svou  soukromou  utajenou policii, atd. atd. Tohle  na podzim ovlivníme  svým hlasem! Pro mne priorita  priorit. Cokoliv  jiného,  ve  srovnání s  tím, je naprostá  marginálie.

Ale umím pochopit i  stanovisko č.2 – lepší  vrabec  v hrsti nežli holub  na střeše. Zejména, když  je  s tím spojena celá  řada komplikací.  A  také  hrozby ztráty  části  voličů Stačilo!

Není  to  vůbec  lichá  pohrůžka.  Stačí projít  diskuse  na příslušných  fórech.  Hlášky  typu – Maláčovou = Aspen, nikdy!  Nebrat! Soc  dem  podvede  vlastence a přeběhne!  Zničí je.  Nikdy. Atd. atd. Jeden  velký průtok lidské  blbosti a  malosti!!!! Vždy  korunovaný upozorněním  – když k  tomu  dojde, pak já  a moje  rodina to dáme Okamurovi!

Opakuji  znovu – neuvěřitelný průtok  lidské  blbosti a  malosti!

Jana  Maláčová  je spojena  s  Aspenem. V  životopise  to  má. Rozšířím  těmhle  věčným kádrovákům obzory – Jana  Maláčová  je  jistě také spojena  se  sudeťáky  a nejspíš osobně  s  jejich  šéfem Posseltem. Protože, jak píše Wikipedie, v  letech 2002 až 2007 vystudovala magisterský obor politologie na Univerzitě Johanna Wolfganga Goetheho Frankfurt v Německu !!!  Když  každý, kdo se nějak někdy  otřel o Aspen  je  na  věčné  časy   darebák, pak tím spíše  je  revanšista  sudeťák, když  vystudoval v  Německu!  To dá  rozum!

Proto  stojí za  to nechat propadnout  nějaká  2%  hlasů!

Vrcholem demence  rozhořčených  diskutérů z tvrdého jádra  alternativy  pak pro  mne  bylo titulování  Malačové  jako Venezuely!  Jak  jí na  čelo nalepil kdysi  Stanjura, když  vedla v  Babišově  vládě ministerstvo práce  a SOCIÁLNÍCH  VĚCÍ.   Tohle proti ní používá  ta  jedině  správná a  autentická vlastenecká  levice!!!  Prostě  Venezuela!  Proč? Protože  Jana  Maláčová  si  to  na  tom svém ministerstvu odpracovala! Zejména pro obyčejné  lidi – lidi práce!!! Opět  se opřu o Wikinu. Ta  uvádí  toto:

Ministerstvo práce a sociálních věcí pod jejím vedením představilo řadu legislativních úprav. V oblasti zaměstnanosti byly největšími změnami výrazné navyšování minimální mzdy,^[11][12] zavedení systému elektronického hlášení pracovní neschopnosti (tzv. „eNeschopenky“)^[13] a zrušení karenční doby, tedy opětovné proplácení prvních tří dnů nemocenské.^[14] V oblasti rodinné politiky se pak jednalo o navýšení rodičovského příspěvku,^[15] obnovení jeslí^[16] či zavedení náhradního výživného, které státu umožňuje vyplácet samoživitelům část alimentů, které druhý rodič neplatí, a zpětně je pak za ně vymáhat.^[17][18]

Ale  co  to všechno je  oproti Aspenu,  že?  Naprosté nic. Pro dutohlavy.

Ti  radši  dají  šanci traktoristovi  Jurečkovi ,  který stejné ministerstvo přetvořil  na ministerstvo práce  a  ASOCIÁLNÍCH  věcí,  když  ořezal Zákoník práce, dávky,  zavedl  šmírování  na  bankovních  účtech  žadatelů o  dávky a  mnoho  dalšího ministerského  dobra.Takže  zaslouží  šanci,   aby  ve  svém zdárném díle  pokračoval!  Hlavně, že  nezavadil o Aspen!

A  moc  fajn  jsou  ty  výhružky  o  útěku  k polojaponci!  Protože ten také  není Aspen a je vlastenec!  Že  jeho  dvojka  Fiala je tvrdý  kovaný odeesák  klausovského ražení?  Nevadí!  Že  se  SPD  spojilo se Svobodnými a  Majerové Trikolorou,  tedy  ekonomicky  a sociálně  tou  nejhorší pravicí?  Nevadí!!!  Hlavně  nemít nic  s  tím Aspenem a nezašpinit se   soc  dem, která  zklamala. To  je  správně! Šafrové, Honzejkové a  spol. tleskají. O Fialovi nemluvě!

Prostě, pro tyhle  lidi  a  jejich uvažování  neplatí, co kdo prokazatelně  udělal nebo dokázal – tihle  dají  jen  na  silné  řeči a silná  gesta, aniž  by  zkoumali jejich  nositele a  splnitelnost  těch řečí a  slibů!!! Ti si vystačí s  Aspenem!   Jistě, mohou  dostat Stačilo! přes  5%. Ale  až Vidlák s konečnou  narazí  na realitu  sněmovny  a opozičních  lavic,  s  tím, že  v podstatě  nic  nedokáže,  budou  přesně  ti  Aspen nikdy!  první, kteří jim  to spočítají!

Už  jste  četli,  že  beru,  že  šéfové  Stačilo!  stojí před  těžkou  volbou. Protože  čas značně pokročil a  Maláčová  se měla ozvat minimálně o  měsíc  dříve. Ale  opravdu  je  to  výběru   z těch dvou priorit. A  tentokráte,  ať  se  rozhodnou, jak se  rozhodnou, jim  nic  vyčítat nehodlám. Ale  to jaro jim na  druhou  stranu také  neodpustím!  Nelze.

Tenkrát  celkem snadno šlo  vyjít  soc dem vstříc  a  odstranit třecí plochy. Například přeformulování  některých sporných  bodů.  Tak  aby  se  daly  vyložit  podle potřeby. Říká se  tomu umění kompromisu a  demokracie!  Ale  to  už  je passé, klasické co  by kdyby.

Nyní  je  to  o –  půjdem přeci jen s Maláčovou  nebo radši  sami?

Jaké  zisky  a ztráty  pro  nás  to spojení  má.

Mezi  bonusy  patří

• jednoznačně  koncentrace  levice, věc nanejvýš  žádoucí. Z  dlouhodobého hlediska
• věřím, že  i  větší  zisk  hlasů.  V každém případě  jejich  nepropadnutí, protože antiaspenové  holt  zběhnou  k  polojaponcově pravici,  ale  celkově  se zvýší počet  antifialovských hlasů  a nedojde  k  zbytečným ztrátám
• pokud  by  nastala  situace,  že  ANO  vyhraje  tak,  že  by  dokázalo složit  vládu  společně  se  Stačilo!, pak to  udělá jen tehdy,  když  se opře  o soc  dem tváře. Bez nich  je  to  buď  Kubova ODS  nebo  s Okamurou. Ale  vsadil bych na  první  variantu. Polojaponec  je  veš  v kožichu. A  Babiš  to ví. Viz prezidentské  volby!

Mezi  malusy pak

• ztráta  části  elektorátu  ve prospěch SPD
• to,  že  soc dem, bez  vlastního přičinění nebo spíše  sobě  navzdory, přijde k hotovému.

Ale  nevylučuji,  že  mi něco podstatného uniklo. I když  si to sebestředně  samozřejmě  nemyslím.

Pojednal  jsem  potencionálního ženicha  i potencionální  vrtošivou  nevěstu, podal si  nespokojené,  ba nepřátelské příbuzné,  ze  ženichovy  strany. Co ještě zbývá?

Už  vím,  nespokojené  příbuzné  z rodiny  nevěsty. To jsou  ti, co ta  hlučně  odcházejí.  Aby  si jich  každý  všiml.  Dodejme – konečně  zase jednou všiml.

Všichni  ti Dienstbierové,  Votavové, Dolínkové, Pocheové  a další,  stejně jako před  tím Buzková, Petříček, Kulhánek dávají  co  nedrsnějšími  výkřiky  najevo,  jak by  jejich  morální  čistota  utrpěla  nestravitelnou,  ba  smrtelnou  ránu,  kdyby  hned  nepráskli  dveřmi, až  pokud  možno  vypadnou  i  s futry. A  vždycky  jedině  správný  mainstream si  to užívá tak,   že  řičí blahem!

Padají  řeči  o  hnusném odchodu, typu  roku 1948, o zradě  zásad  a principů strany, na nich  byla  vybudována,  o jejich pošlapání, poplivání  a  výsměchu  obětem komunistických  lágrů,  o definitivním konci  strany,  o tom, že  vše  se děje  jen proto,  aby  pár  vyvolených  -Maláčová a  Zaorálek, získali pro sebe  parlamentní koryta. Atd. atd. Že  hrdost strany  velela, aby  kandidovala  sama pod  vlastní  značkou.

Říkají  to zejména  ti, co kdysi slavnou a  velkou  partaj  dovedli  k politickému  bankrotu,  za  něj ovšem může  především Miloš  Zeman.  Ale  oni, když  třímali kormidlo  s  tím neuměli nic  udělat.

Chci se  všech  Dienstbierů, Buzkových, Petříčků, Votavů a  podobných  zeptat – co  jste  vy konkrétně  udělali za posledního  3,5 roku  pro   sociální demokracii, aby  se dostala  z toho ochromujícího  šoku  po posledních  parlamentních  volbách?  Něco  konkrétního,prosím, na jalové  kecy  nejsem zvědav!!! Řada z  vás stále   patřila  do stranických orgánů  –  čím  jste pomohli?

Odpověď  z  vás nedostanu – takže  to zkusím  sám. Ničím!  Alespoň  já a  to jsem dokonce sympatizant, nic  nezaregistroval!!!  Nebylo po vás  ani  vidu, ani slechu! Dokonce  ani zápachu. zviditelnit,   V  době  koronavirové krize,  bezpříkladné  inflace, bezbřehého zdražování, neustálé  decimace  sociálních, zdravotních a vzdělávacích systémů!!!! Jak je  tohle  vůbec  možné???!!!

Vím, že  od  vás  chci  nemožné, ale  co kdybyste  alespoň na  chvilku slezli  ze  své morální  hrušky  dolů?  A srovnali se  s KSČM a  Kateřinou Konečnou?   Ta  zdědila  svou  stranu  stejně  vyrabovanou  Milošem Zemanem a jeho poskokem  Kluzkým  Vojtou Filipem jako  byla /je  soc  dem.  A přece na  rozdíl od  vás ji dokázala  drobnou , usilovnou prací a  především  jasným, čitelným a především  konvenujícím programem /pro  část voličů/, dostat  do europarlamentu, a  všech krajských zastupitelstev  s výjimkou Liberce.  Co  jste  svou  amorfností a úlitbám manter mocných  pořídili  vy?

Ti, co  vám měli  dát  hlasy , jako zástupcům  opravdové  hodnotové politiky  a principů to radši naházeli Fialovi, Rakušanovi  a podobným. Nebo odešli k Babišovi. Protože  ten akcentoval  trochu národní zájem.  Vy  holt  tu hodnotovou politiku!  Kořeny soc dem,  jak při svém vzniku,  tak při  reinkarnaci po 89,  jsou hluboce  zakotveny  v  antisystémo politice. V prvním případě  šlo  o  boj s velkým i malým kapitálem a vykořisťováním, v  tom druhém pak proti polistopadovým zlodějnám! Jasné  antisystémové  kroky!  Tvrdě se konfrontovat se  starým i novým establishmentem a jejich mediálními slouhy! To udělalo  ze  socialistů  velkou  stranu. Nikoli politikačení  typu New Labour!

Soc dem  nezabije  kritika  nesčetných  současných politických kolektivně  západních  idiocií,  soc dem zabila  spoluúčast na nich.  Kateřina  Konečná  a lidé kolem Stačilo!  tohle pochopili právě  včas!!!  Vy to nepochopíte  nikdy!  Nikdy!!!

Nikdo netuší  jestli  sociální demokracie přežije. Spíš  bych řekl, že  nikoliv. Nicméně  nutnou,  nikoliv ovšem postačující podmínkou  toho přežití je,  že  se OČISTÍ OD  VÁS!  To,  že  sami odcházíte,  je pro zbývající  sympatizanty a příznivce  důvodem k malé oslavě.  Jakkoli  to  dost  dobře  bude třeba  i pohřební  kar. Ale  BEZ VÁS.  V žádném případě  VÁS  není škoda! Táhněte!

Ale  ani  to, co jste právě  četli,  neplatí univerzálně. Dvě  odcházející  jména  mne  mrzela  a mrzí – pardubický  hejtman Netolický a  bohumínsko  karvinský senátor  Vícha.

Ti  dva by  se  hodili . Zejména  jestli se  stane zázrak a  soc  dem  vstane  z mrtvých.  Jenže  oni   to vidí jinak.

Odbočím,  Maláčové se  Zaorálkem je  vyčítáno,  ze  zištných  důvodů, kvůli  soukromým korytům se  spojili s komouši. Bezcharakterní hnusní  odporní!!!  Zejména  v případě  Jany  Maláčové  je  to  sprosté!

Veřejně  se  ví,  že  si to právě  rozdává s  rakovinou!  Boj na  život  a na  smrt. Kdy  každý  kdo jej podstoupí,  náhle  bojuje  s úplně  jinými starostmi, žije v úplně  jiných časových horizontech, než  běžní lidé. Sám vím  o  čem píši.  A  věřte,  že  nějaká  osobní kariera, včetně  té politické  jde stranou a náhle ji řadíte  na  nějaké 278. místo v pořadí  důležitosti!  To vzkazuji nejen nejen  Netolickému,  Víchovi a především Dienstbierovi a  Votavovi,  ale i  antiaspenům!  Jana  Maláčová  fakt  Aspen  řešit nebude  a to korýtko nejspíš  také ne.  Je to ovšem statečná  žena, když  ve  svém  stavu  bojuje  za  stranu  dál!!!  Klobouk dolů!

Jinak mi to ovšem  vychází  u hejtmana  Netolického a senátora  Víchy. Tomu prvnímu snad rozumím,  druhému ne.

Netolický  kdyby  zůstal  v Maláčové  soc  dem, by  nejspíš  skončil jako hejtman. Koaliční kolegové  by  ho  k tomu dohnali. A  vedle  toho  – krajští  zastupiči  za  Stačilo!  by se  právem ptali  – Martine, jak to, že ty můžeš  být hejtman, když  jsi  Stačilo! jako  my, ale  my  nesmíme  být  v krajské vládě? Uznejte,  že  by  se  ptali správně. Takže  Netolický  dal přednost žádným otázkám a  zachování  hejtmanského  palcátu, jinak řečeno  – korytu.  Rozumím, chápu!

Vícha  je jiný  případ. Loni v  senátkách obhájil senátorský post. Do roku 2030 je tedy vysmátý. A přesto  cítí,  navíc  v tradičně  rudém obvodě,  kde  slovo komunista  není slovem sprostým a ještě  dlouho nebude, došel k názoru,  že  prostě  Stačilo!  mu  smrdí….  Ať  se  snažím  sebevíc,  hlava mi nebere  proč….

Obdivuji každého, kdo  tenhle  článek dočetl až  sem.  Nicméně  ještě  jednu věc  přidat  musím.  Vyrovnat se  s naším bývalým  plzeňským poslancem  Votavou,  který ode mne  už  dávno zinkasoval  nálepku  nabobský  dutohlav. Za  to , jak se předváděl  jako předseda  rozpočtového výboru.

Ten když  práskal těmi dveřmi, dal k lepšímu, mimo jiné , tohle:

„Je to smutné kam stranu dovedli. Poplivali i památku těch sociálních demokratů co umírali v komunistických lágrech nebo si nesli zdravotní následky do konce života. Musel bych se stydět do konce života,“

Vracím se  k lídrovi  Stačilo!  v  Hradci Michalu  Klusáčkovi!  Psal jsem, že  ho nahradit Zaorálkem nelze, protože  jde o předsedu jedné  z  malých  stran v  projektu Stačilo!

Pan Klusáček ve  své kandidátské  vizitce uvedl toto:

Michal Klusáček byl zvolen předsedou České strany národně sociální v roce 2012. Stranu přebral v hluboké krizi – od roku 2003 byla v konkurzu a její členská základna byla rozpadlá v několika nově založených politických subjektech. Během jeho předsednictví se mu podařilo ČSNS zkonsolidovat, dosáhnout ukončení konkurzu a vyjednat sjednocení s dalšími národně sociálními stranami. Díky jeho úsilí strana překonala kritické období, ve kterém České straně národně sociální, založené již v roce 1897 za Rakouska-Uherska, reálně hrozil zánik.

Netuším  jakými   znalostmi ohledně  politické konstelace  za  Rakouska, později I. republiky, následně po osvobození a ještě později  disponuje  duševní  gigant  Votava. A  co  ví o historii  brkounů, jak se  přezdívalo  členům  České strany  národně  socialistické. Já je nezažil.  Ale  leccos  vím od  táty. Kromě  jiného  i  to, že žádnou politickou stranu po Únoru  tak komouši nepronásledovali, jako právě  NárSoc!!! Brkouni a nikoli  sociální  demokraté představovali jejich hlavního  politického soupeře!

Kupodivu a  na  rozdíl  od  veleducha  Votavy  s  tím pan předseda Klusáček, dnes  nevidí  žádný problém a  je od  samého počátku, se  svou,  řekněme  – ministranou, součástí projektu  Stačilo!

Howgh!

Ale kdepak, ještě to nelze. Půjdu s kůží na trh a risknu odhad!

Mně  vychází,  že  žádná svatba  NEBUDE!  Že  Stačilo!  usoudí,  že už Maláčová  zmeškala  svůj  čas. Potvrzuji svůj  názor  ze  čtvrteční  Trikolory  na Slobodnom vysielači.