Hlavně být pořád woke |

Sdílet článek:

LIBOR ČÍHAL

Před pár týdny se viceprezidentka Harrisová jevila demokratům jako neperspektivní náhrada za Bidena, která podle všech analýz neměla oproti Trumpovi moc šancí a najednou pár dní po nominování v některých průzkumech Trumpa mírně předhání. Demokraté váhali s její nominací, totiž její úřadování v Bílém domě se všeobecně považovalo za málo přesvědčivé, zastřít její slabé kompetence k úřadu se nepodařilo ani loajálním mainstreamovým médiím. Harrisová na videích na twitteru v hovorech na různá ne moc závažná témata působí odlehčeně až sympaticky, pokud si neuvědomíme, že má šanci stát se americkým prezidentem. Zábavná je pořád, ale dojem je horší, např. v jednom hovoru na otázku novinářky, je-li Amerika málo nebo přespříliš woke, odpověděla: “Buďte málo nebo i přespříliš woke, ale hlavně buďte woke.”

Republikáni se obávali, že si jako dvojku na své kandidátce vybere konzervativnějšího guvernéra Pensylvánie Shapira, který ji mohl pomoci ovládnout skrutinium elektorů tohoto klíčového státu. Harrisová dala přednost guvernérovi voličsky nezajímavé Minnesoty Timu Walzovi, který nevykazuje velkou úspěšnost ve vládnutí: pátá největší daň z příjmu ve státech Unie, zlegalizoval 80 tisíc nelegálních imigrantů, do 2030 80% elektřiny z obnovitelných zdrojů a do 2040 100%, nelimitované možnosti potratu bez ohledu na věk, vyhlásil Minnesotu “trans refuge”, tj. ignorování soudního rozhodnutí v jiném státě blokujícího genderovou změnu. Guvernér zavedl v Minnesotě automatickou volební registraci a hlasování v nepřítomnosti. Tim Walz progresívností daleko předčí již tak dost progresívní Harrisovou.

V americkém volebním systému se velmi těžce odhaduje, který z kandidátů získá většinu ve shromáždění volitelů. V některých průzkumech Harrisová Trumpa poráží, v jiných naopak vede Trump, mírný náskok Harrisové leží v intervalu statistické chyby. Jak je možné, že v zemi, kde údajně efektivita a výkon hrají tak významnou roli a v dnešní pro USA málo příznivé geopolitické konstelaci, kdy země potřebuje schopného vůdce, woke levicoví Harrisová a Waltz s velmi špatnou reputací předchozího vládnutí, mají velkou šanci Trumpa porazit. Přitom Trump i když byl za svého prezidentování omezován strukturami deep state prokázal kvality dobrého prezidenta a měl pozitivní vliv na světovou politiku.

Mainstreamovým strukturám se podařilo za dvě neděle udělat z volebního propadáka Harrisové silného kandidáta, velkou zásluhu na tom bezesporu mají systémová média, která diktují politice a formují atmosféru doby, která je po desetiletích tohoto formování zcela pokleslá, bez hodnot a bez perspektivy.

Nazývat tento systém demokratický nemá žádné oprávnění. Už jenom fakt, který unikne pozornosti, proti kandidátům, které vybírají hlubinné systémové struktury nemá prostý občan žádnou šanci, musí to být miliardář a i tak riskuje, že skončí v base. V této atmosféře úplně zanikne, kdo má a kdo nemá kapacitu vládnout. Po pár týdnech mediálního tunelu a Harrisová má šanci vyhrát volby, z deseti mediálních pravidel hry, jak má vypadat a působit na publikum perspektivní kandidát, splňuje Harrisová pouze jedno – vypadá bezproblémově.

V American Greatness analyzuje Victor Davis Hanson Trumpovy volební možnosti, článek převzala řada amerických novin. Je dobrou zprávou, píše Hanson, že Harrisová je prokazatelně tvrdým kalifornským levičákem a tento stát se dnes utápí v progresívním nihilismu. Fakta o jejím působení ve funkcích v Kalifornii jsou konzistentní s tím, co Kalifornii zničilo. V Bidenově administrativě byla Harrisová tak akorát schopna prosazovat politiku otevřených hranic, ilegální imigraci, hyperinflaci a woke perverzi. Žádná iniciativa týmu Biden-Harrisová se netěšila nadpoloviční podpoře, v zahraničí za jejich vládnutí vybuchl svět. Pro Trumpa by mělo být snadné vyhrát klíčové středozápadní státy, které rozhodnou. Stačí, aby voličům opakovaně připomínal, že Harrisová je nejextrémnější levicový kandidát americké moderní historie. Nejenže podporuje extrémní postoje, ale ona je už důrazně řadu let aplikuje.

Trump by se měl inspirovat minulostí, Dukakis v červenci vedl o 17 bodů, Lee Altwater (vedl v 1988 Bushovu prezidentskou kampaň) nonstop připomínal, že je a vždy zůstane krajním levičákem. Dukakisovo tvrzení, že volby jsou o kompetencích a ne o ideologii, se zhroutilo po devastující sérii článků exponujících “technokrata” Dukakise, přitom levičák Dukakis byl daleko lepším kandidátem než Harrisová.

Je špatnou zprávou, že Trumpovi k tomu zbývá jenom 90 dní. Stejně jako v Bidenově případě v 2020, její kognitívní handlíři nepřipustí, aby volně mluvila nebo dala hovor skutečným novinářům. Její vrozená hloupost a extrémní názory zůstanou skryty a národu se předvede naskenovaná persona s pseudocentristickou agendou. Už není čas na přeprogramování Harrisové, protože nikdy nebyla kandidátkou na nominaci 2024, držela se křečovitě lži, že Joe Biden je “vhodný jako housle”, dokud nebyl vykopnut stranickými bossy a miliardáři v pozdní fázi kampaně. Vzhledem k jejím “kvalitám” to nebyla nevýhoda, ale výhoda, tři měsíce se dají maskovat kvality skutečné Harrisové. Je nebezpečná Trumpově kampani, protože její věk a rasa kontrastují s oslabeným a nekoherentním Bidenem. Na CBS v 2019 Harrisová tvrdila, že protesty, které vedly k úmrtím a stovkám zraněných policistů by neměly přestávat. Přesto její radikální nápady byly omluveny a dovedly ji na Bidenovu kandidátku. Trump se v kampani koncentroval na Bidenovy propady, což bylo atraktivní, ale všichni to vědí a je to plýtvání času. Pokud Trump bude opakovat, že Harrisová je absolutně neschopný oportunista a je k nerozeznání od Bidena, bude to rozptýlení, ale bude to nudit, v nejlepším případě dosáhne remízy s médii, která ho nenávidí.

Trump lépe vynaloží čas varováním Ameriky před neschopností Harrisové a fakty o jejím minulém činění. Trump musí Harrisovou donutit, aby se očistila a doznala se k celoživotním extrémistickým pozicím nebo ji odhalit jako nešťastnou oportunistku, která znovu objevuje Dukakise, McGoverna nebo Cartera. Trump musí bušit do bilionových úroků, které platíme za dluhy, které duo Biden-Harrisová zanechalo, do 10 milionů nebezpečných ilegálních imigrantů a neexistující hranice. Do cen základních potravin, energie a bydlení, které jsou o 20-30% vyšší než když nastoupili Biden s Harrisovou do úřadu.