Frontex nebrání hranice, ale podporuje ilegální migraci do Evropy

VLASTIMIL VESELÝ

Podporuje vedení EU ilegální migraci? Vše tomu nasvědčuje. Naše vláda je s podpisem migračního paktu toho součástí. Jaké manipulace se dějí kolem novely zákona o azylu?

Skupina poslanců předložila rozsáhlou novelu českého azylového zákona (sněmovní tisk má 286 stran), která je reakcí na migrační pakt. Podle Roberta Kotziana je přímo vynucena schválením migračního paktu. Nejde tedy tolik o odvážný krok ministra Rakušana nebo koalice v boji s migrací, ale spíše o úřední potřebu zapracovat migrační pakt do našeho právního řádu. Bylo přinejmenším zvláštní, že se vláda chválila, jak nás novela bude účinně bránit proti ilegální migraci, a přitom novelu odmítala uveřejnit, takže si text opozice nemohla včas důkladně pročíst. Těžko se jí tedy divit, že na jednání do sněmovny odmítla přijít.

Jaká část novely je vynucena migračním paktem a jaká část je iniciativou koaličních poslanců? Robertu Kotzianovi přišlo nepravděpodobné, že by tak rozsáhlý a složitý návrh připravila skupina poslanců bez projednání ve vládě. Proto na MVČR poslal žádost o informace, ze které by to šlo odvodit. Žádost byla kompletně zamítnuta, nicméně jako vedlejší produkt, “alespoň tak si to vykládám, MV mimoděk potvrdilo, že novela vznikla tam (v mé žádosti to bylo postaveno jako výchozí fakt, který nebyl v rozhodnutí odmítnut)”.

Když se tedy Vít Rakušan chlubí, jak skvělou novelu azylového zákona zařídil, proč jeho ministerstvo nechce specifikovat, které části novely nejsou vynuceny migračním paktem a jsou iniciativou jejich ministra? Podle Kotziana “migrační pakt něco pozitivního, tj. zpřísňujícího, obsahuje. Právě tato zpřísnění se nyní mají promítnout do zákona o azylu. Vít Rakušan se pokouší z toho udělat svou zásluhu”.

Podporuje vedení EU ilegální migraci nebo jde o konspiraci?

Součástí projektu Společnost nedůvěry Českého rozhlasu, jehož soubor článků čerpal z průzkumu Národního institutu SYRI, byl i jednoduchý test, který měl měřit míru vaší důvěry v dezinformace na základě postoje k několika tvrzením označeným jako konspirační teorie. Většinou (ne vždy, míchají to s hloupostmi typu např. úkladné vraždy princezny Diany) však jde o vážné otázky, které se všude v Evropě v různých podobách objevují jako součást politické debaty.

Pomiňme teď, že veřejnoprávní médium a univerzitní výzkumníci placení z veřejných prostředků označují legitimní názory na vážná politická témata (organizace masové ilegální migrace, rizika islámu v Evropě, podvody při korespondenčních volbách, rizika Istanbulské úmluvy) za dezinformace, a věnujme se tématu, které se týká migrace. Když souhlasíte jen s částí otázky (bez důrazu na “míšeneckou rasou”), měla by být odpověď ano nebo ne, aby vás SYRI a ČRo neobvinili z konspiračního myšlení a šíření dezinfo?

K otázce masové ilegální migrace coby organizované akce se v červnu 2023 vyjádřil bývalý ředitel německé kontrarozvědky slovy “Pochybuji o tom, že by to politici mysleli vážně, že by masové přistěhovalectví do střední Evropy chtěli skutečně omezit.“. Hans-Georg Maassen byl odvolán z pozice ředitele Spolkového úřadu pro ochranu ústavy poté, co rozporoval tvrzení kancléřky Merkelové, že existují důkazy o štvanicích na cizince v Saské Kamenici, kde došlo k ubodání místního občana a demonstracím proti kriminalitě azylantů.

“Jim už dávno nejde o ochranu uprchlíků, ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu, jak ještě před deseti lety neustále tvrdili. Jejich skutečným motivem je vytvořit jinou společnost. Ta jednání na úrovni EU, spor o to, jestli na vnější hranici Unie zřizovat přijímací střediska a podobně, větší část toho je podle mě lakování narůžovo. Naprosto jistě ta opatření nepovedou k omezení migračního proudu do Evropy. Protože oni nic takového nechtějí… V praxi se těch lidí už stejně nikdy nezbavíme. Představa, že budou podstupovat azylové řízení ve střediscích EU někde v severní Africe, není z tohoto světa. To by musely spolupracovat příslušné státy…”

“Můžete dělat takovou migrační politika, která nevyvolává pull effect, můžete jasně říct, že si v Evropě nepřejete přistěhovalectví chudoby. Dokonce by bylo možné seriózně potírat kriminalitu kolem tohoto, nedávat už žádné peníze nevládkám, které … nedělají nic menšího, než že z ideologických důvodů usnadňují pašeráctví lidí. Tím vším by šlo migraci do Evropy výrazně omezit. Plány, které se teď projednávají na evropské úrovni, aspoň to na mě dělá ten dojem, jsou určené k ukolébání občanů, střední třídy, ve smyslu: Něco děláme, nemějte obavy.”

Tato slova prakticky potvrzuje i bývalý ředitel unijní agentury Frontex pověřené chránit vnější hranice EU, Fabrice Leggeri, který po neshodách s Evropskou komisí v roce 2022 ve funkci po 7 letech skončil. Řekl, že na něj byl dlouhodobě vyvíjen tlak kvůli jeho snaze migranty zastavit. „Tvým úkolem je migranty v Evropě vítat, protože přichází za láskou… Ať se ti to líbí, nebo ne, jsme stárnoucí kontinent, tak migranty pouštěj,“ nařídila mu podle jeho slov švédská eurokomisařka Ylva Johanssonová. Zpráva evropského Úřadu OLAF ho vinila z porušování předpisů, špatného managementu a “také zbytečně tvrdého přístupu vůči migrantům. Kritizovala politiku „zatlačování“, kterou pod jeho vedením agentura praktikovala či kryla toto jednání řeckých pohraničníků, se kterými spolupracovala”.

Frontex – absurdnější, než jsme si mysleli

Leggeriho nástupce ve funkci ředitele Frontexu, Hans Leijtens, si už dává pozor a je plně loajálním úředníkem. Rád by migranty vozil do Evropy, ale když jejich člun objeví ještě v libyjských vodách, tak je musí předat místním. A to je mu líto. „Nechci, aby byli lidé vraceni do Libye. Jediné, co můžeme dělat, je informovat námořní koordinační centrum. A pokud je to v libyjských vodách, jsou to Libyjci, kdo musí převzít odpovědnost. A oni to dělají.“

Jak píše Robert Kotzian na síti X, podle Leijtense neexistuje důkaz, že by migrační neziskovky převážející ilegály přes moře byly jednou z motivací pro jejich cesty do Evropy, a dokonce přiznává, že s nimi Frontex spolupracuje. Tiskové oddělení Frontexu Kotzianovi potvrdilo Leijtensova slova, tj. že „Frontex považuje nevládní organizace za nedílnou součást širšího humanitárního ekosystému a ekosystému správy hranic“. Všechna tato vyjádření jasně dokládají, že snahou Frontexu není bránit vnější hranici EU před ilegální migrací, ale podporovat ji podle zadání Evropské komise.

“Frontex aktivně pomocí svých technologií vyhledává ve Středozemním moři lodě s migranty. pokud Frontex nějakou loď s migranty najde, informuje příslušnou pobřežní stráž. Tak pak může informovat loď politické neziskovky. Ale v případě, že loď politické neziskovky je blízko, tak ji někdy rovnou ke člunu s migranty přivolá… Některé politické neziskovky fungují i v Africe a na Blízkém východě. Těm Frontex dává zakázky, aby znovu integrovaly do tamních společností těch několik málo migrantů, co se tam podaří deportovat.”

“Na dodržování lidských práv ve Frontexu,” píše dále Robert Kotzian, “dohlíží komise nazvaná Poradní sbor. To je takový kolektivní politruk. Jeho členy jsou dvě agentury EU, zástupci pěti mezinárodních organizací a šesti politických neziskovek”. Zmínku o základních právech je třeba číst tak, že “práva migrantů musejí mít přednost před právy původních obyvatel a před právy evropských zemí určovat, kdo na jejich území smí žít… Celý tento systém politického dohledu nad Frontexem má eliminovat jakýkoli pokus jeho příslušníků o skutečnou ochranu hranic.”

Pokud ředitel Frontexu otevřeně přiznává spolupráci s migračními neziskovkami ve Středozemním moři při pašování ilegálů do Evropy a cítí se s nimi být součástí jednoho ekosystému, je obrana vnější hranice EU paralyzovaná. Migrační pakt, který česká vláda podepsala, je pouze posvěcením tohoto stavu. Brzy bude čas ptát se v předvolební kampani kandidátů, zda by v případě zvolení do vlády požadovali vyšetřování, případně trestní stíhání, Ursuly von der Leyen a eurokomisaře za toto odpovědného.

Za oponou migrace

(8 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...