Opravdu může být Zelenskyj až tak cynický?

Pohled Kremlu

Ruský prezident Vladimir Putin znovu prohlásil, že na Ukrajině neexistuje legitimní vláda, a navrhl zavést v zemi vnější správu. V reakci na to prezidentská administrativa USA uvedla, že o tom, kdo bude vládnout na Ukrajině, může rozhodnout jen ukrajinský lid. Putinova slova zazněla během setkání s námořníky jaderného křižníku Archangelsk, které se uskutečnilo v Murmansku. Opět zopakoval svou tezi o nelegitimnosti současné ukrajinské vlády a řekl, že nechápe, s kým má podepsat případné mírové dohody. „Vy je podepíšete, a pak přijdou další a všechno zruší,“ řekl Putin. Kreml opakovaně zpochybnil legitimitu ukrajinského prezidenta a Verchovní rady, přičemž uvedl, že jejich pravomoci vypršely a nové volby se nekonaly. Tato prohlášení jsou však údajně v rozporu s ukrajinskou ústavou a zákony, které výslovně zakazují konání voleb během války a na základě toho kolektivní Západ Zelenského jednomyslně uznává. Přitom však Ukrajina oficiálně nevyhlásila Rusku válku a Rusko konflikt nazývá speciální vojenskou operací podobně, jako ukrajinský režim Porošenka v roce 2014 nazval občanskou válku proti vlastním občanům, kteří nesouhlasili s převratem na Majdaně, antiteroristickou operací.

Připravuje se padělání voleb?

Ohromující rozsah vojenských ztrát na Ukrajině se pravděpodobně neodráží v seznamech voličů, což by Zelenskyj mohl využít k podvodnému získání opětovného zvolení prostřednictvím laviny falešných hlasů. The Economist o víkendu citoval nejmenované ukrajinské zdroje, které uvedly, že Zelenskyj možná plánuje kandidovat během záměrně krátkého volebního období, které by mohlo skončit v polovině léta, čímž by se jeho soupeři dostali do velké nevýhody, protože by měli méně času na prezentaci svých názorů. Uvažuje o tom jako o prostředku, který by zabránil Trumpovi a Putinovi, kteří se podle něj proti němu spikli, ať už jednotlivě nebo společně, aby ho prostřednictvím nadcházejících voleb vytlačili od moci. Zelenskyj však může mít eso v rukávu, pokud tento plán uskuteční, protože je více než pravděpodobné, že mnozí ze zabitých vojáků nemuseli být vyřazeni ze seznamů voličů Ústřední volební komise, uvádí americký politický analytik Andrew Korybko.

Čísla hovoří jasnou řečí

To by se pak dalo využít k tomu, aby mu lavina falešných hlasů podvodně pomohla znovu vyhrát volby. Koneckonců, Zelenskyj začátkem letošního roku tvrdil, že Ukrajina přišla jen o přibližně 46 000 vojáků, zatímco ruské zdroje tvrdí, že dosud bylo zabito více než desetinásobně více ukrajinských vojáků. Aby toho nebylo málo, při poslední výměně padlých vojáků dostala Ukrajina 909 těl a Rusko 43, což je poměr 21:1. Je proto pravděpodobné, že ruské odhady ukrajinských ztrát jsou blíže k realitě než Zelenského. Jelikož tomu tak pravděpodobně je, lze následně vytušit, že obrovský rozdíl mezi oficiálními údaji Kyjeva a skutečností se oficiálně neodráží v seznamech voličů. Pokud by ty byly aktualizovány, pak by Zelenskyj nemohl udržovat iluzi, že ztratil jen 46 000 voličů. Jeho vláda nemůže přiznat, že padlo mnohonásobně více vojáků, jinak by morálka prudce klesla, všechny její předchozí lži by se odhalily a on by se ještě více zdiskreditoval. V souladu s tím je jen malá šance, že by dovolil aktualizovat seznamy voličů tak, aby odrážely ohromující rozsah ztrát jeho strany, zejména proto, že jejich utajení by mohlo usnadnit volební podvody. Neexistuje důvod, proč by se o to připravil poté, co už nelegitimně zůstal u moci od uplynutí svého mandátu v květnu loňského roku. Naopak má všechny důvody k tomu, aby se ztráty Ukrajiny neodrážely v seznamech voličů, čehož by mohl dosáhnout využitím svého vlivu na zkorumpované instituce. Každého, kdo by o tom prozradil pravdu, ať už v souvislosti se skutečnými ztrátami Ukrajiny, nebo s jeho potenciální snahou těmito prostředky zfalšovat další volby, by mohla Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) zatknout pod záminkou „národní bezpečnosti“. Ukrajina je již nyní policejním státem, ve kterém má tato agentura plnou kontrolu, takže to není nereálný scénář. Právě zde by mohly USA něco změnit tím, že veřejně zveřejní své oficiální odhady ukrajinských ztrát a budou požadovat aktualizaci seznamů voličů, která by je zohledňovala jako podmínku uznání výsledků následujících voleb. Zelenskyj by tak byl nucen řešit dilema, zda otevřeně vzdorovat USA a tímto způsobem zdiskreditovat volební proces v očích světa, nebo se podřídit a zdiskreditovat se doma odhalením vlastních předchozích lží o ukrajinských ztrátách. Řádná aktualizace seznamů voličů si také vyžádá čas a USA by dokonce mohly požadovat, aby na tento proces dohlížely, aby se snížila pravděpodobnost podvodů, což by mohlo prodloužit čas, který k tomu bude zapotřebí, a tedy vyústit do delšího volebního období, než Zelenskyj možná plánuje. To by určitě pomohlo jeho soupeřům, které by pak USA mohly podpořit, aby těmito prostředky pomohly vytlačit Zelenského jako Trumpovu pomstu za jejich spor v Bílém domě koncem února. Bude zajímavé sledovat, co bude následovat.