PZ/VIDLÁK
Předsedkyně Poslanecké sněmovny a šéfka vládní TOP 09 Markéta Pekarová Adamová oznámila, že nebude v podzimních parlamentních volbách obhajovat poslanecký mandát. Zdůvodnila to nespecifickými zdravotními problémy. Ve funkci šéfky TOP 09 i komory však do té doby zůstává. Vybavila se mi situace z konce roku 2021, kdy byl prezident Miloš Zeman nemocný, a Senát hlasitě volal po zahájení procedury na odebrání jeho pravomocí. „Jiná možnost nepřichází do úvahy, než kdy a jakým způsobem aktivujeme článek 66 Ústavy,“ řekl tehdy předseda Senátu Miloš Vystrčil. A teď zpět k Markétě Pekarové Adamové… ta je přeci v současné době třetím nejvyšším ústavním činitelem.
V kontextu s výzvami o odvolání prezidenta Zemana a s vysokou funkcí Pekarové Adamové mě napadá, kde se „toulají“ výzvy ke „zbavení pravomocí“ šéfky Sněmovny?
Ale to přece platilo jen pro Zemana. Tam byl možný jakýkoliv liberální hyenismus a vládní morální majáky k tomu měly plné právo. Ale běda, když jste se jakkoliv otřete o MPA. To jste samozřejmě morálně pokleslí a slušný člověk vám nepodá ruku. Ale na tento dvojí metr jsme si už zvykli, ne? Proto se ucházíme o zvolení… aby takové poměry skončily.
Zdravotní dokumentaci šéfky sněmovny nepotřebujeme, z kontextu je přece naprosto jasné, že sice nemůže znovu kandidovat, ale bez problémů může dočerpat benefity současného volebního období.
Co podle Vás bude s TOP 09… oslabí stranu odchod Pekarové Adamové nebo jí to naopak pomůže?
Osobně si myslím, že Markétčin odchod je prvním krokem k trasformaci trojkolalice SPOLU na dvojkoalici. Jedenáctiprocentní práh pro vstup do sněmovny začíná být riskantní a tak bude bezpečnější, překračovat jen osm procent. Nedivil bych se, kdyby se v brzké době TOPka sloučila s ODS.
Měla podle Vás Pekarové Adamové v politice reálný vliv, nebo byla její role spíš reprezentativní?
Předseda sněmovny je sice třetí nejvyšší ústavní funkce v zemi, je to velmi dobře placené a máte k tomu auto s řidičem a není to nijak zvlášť pracné, ale reálný vliv je minimální. Tato funkce většinou dává někomu, kdo nemůže dělat ministra, ale nemůžete se ho prostě zbavit.
Prezident Petr Pavel nepotěšil představitele vlády, když Sněmovně vrátil zákon zvyšující platy politiků a soudců pro tento a další roky. Vládní garnitura věří, že prezident zvážil své rozhodnutí do důsledků, a veto se chtějí pokusit přehlasovat. Překvapilo Vás prezidentovo rozhodnutí?
Ano, překvapilo. Ale pak jsem si poslechl jeho zdůvodnění… On jim to vrátil spíš proto, aby si platy zvedli víc, než aby si je víc seškrtali. Novela se navíc nelíbí soudcům, kteří by také chtěli větší růst platů, takže podle mě bude nakonec výsledkem, že si ty platy zvednou fakt pořádně. To už prezident samozřejmě hladce podepíše.
Senátorka Adéla Šípová (Piráti) v souvislosti s vetem zvýšení platů politiků napsala, že snad nebude muset prodávat ledvinu. Splácí totiž hypotéku a z platu 130 tisíc korun čistého si zvládla vytvořit rezervu na pouhý měsíc. Místo soucitu se však senátorka dočkala výsměchu a urážek. Co na tuto „perličku“ ze Senátu říkáte?
Tady vidíte, že je úplně jedno, jak královsky je platíte. Stejně jsou věčně bez peněz a tím pádem prodejní. Zacinkejte před nimi plným měšcem a udělají cokoliv. Senát zrušit, sněmovnu zredukovat na polovinu. Čím dříve, tím lépe.
Pořád se tam sice budou dostávat i takoví, jako jen Adéla Šípová, ale bude to alespoň pro daňového poplatníka levnější.
Mimochodem… to nám asi paní Šípová moc peněz pro Ukrajinu na stůl nepoloží, když je chudák tak zadlužená, že?
Americký prezident Donald Trump označil ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenského za diktátora bez voleb a průměrně úspěšného komika, který odvedl hroznou práci. Doporučil mu také, aby jednal rychle, jinak mu nezbude žádná země. Donald Trump nepokládá přítomnost Zelenského u jednání o ukončení války na Ukrajině za nezbytnou. Šéf Bílého domu to řekl v pátek televizi Fox News. Trump dále zopakoval své přesvědčení, že jeho předchůdce Joe Biden, stejně jako Zelenskij, mohli válce zabránit. Jak výstižná a pravdivá jsou podle Vás slova Donalda Trumpa?
Donald Trump tady řekl nahlas to, co my tvrdíme už tři roky. Západ tuto válku prostě chtěl. Rusko bylo k útoku vyprovokováno a mělo být dosaženo jeho strategické porážky. Akorát se to pánům maršálům trochu vymklo z ruky a celý ten válečný i sankční arzenál na udolání Ruska nestačil. Trump teď prostě bere zpátečku, protože takhle to velmoci mají. Bohužel, jejich vazalové na to zpravidla doplatí. Končí to srdceryvnými scénami, jak se lidé chytají podvozků letadel…
Myslíte si, že se nejvyšší státní zástupce Igor Stříž ještě zapíše do dějin a před svým odchodem z úřadu „nachystá na Trumpa zatykač“, nebo bude hrát Fialova vláda „poklidnější kartu“ a prozatím postačí jen Trumpovi zaslat tu „správnou“ komunikační kartu od našeho vrchního vládního cenzora plk. Foltýna?
U nás? Dejte jim pár týdnů a všichni budou tvrdit, že vždycky fandili Trumpovi a vždycky byli pro mír s Ruskem. U nás se hlasitě křičí vždycky jen z análního otvoru nějaké mocnosti. Jakmile dojdou mocnosti, dojde i odvaha. Fiala i Petr Pavel stráví čas do voleb tím, že se budou snažit, aby se na jejich dnešní výroky pokud možno rychle zapomnělo.
S Trumpovým úsilím rychle skoncovat s válkou na Ukrajině a nastolit mír nekorespondují slova našeho premiéra Petra Fialy nejen o tom, že „řeči o míru pomáhají agresorovi a je to naivní a hloupé“, ale ani jeho nedávné prohlášení o potřebě „položit na stůl peníze a zbraně“. Myslíte, že mu tato rétorika vydrží až do podzimních voleb?
Nevydrží. Nevydrží mu ani měsíc. Ale stane se mu něco, na co nikdy nebyl připraven. Nebude mít notičky. Bude muset mluvit sám ze sebe. Pro lokaje nemůže být nic horšího, než že bude muset mít vlastní názor.
Kurňa, kdyby se za poslední tři roky daly sehnat ještě nějaké zbraně nebo peníze, už dávno by to Péťa udělal. A protože se rozhodl kromě války ještě grýndýlovat, tak to podle toho také dopadlo. Vůbec se nedivím Trumpovi, že si Evropy neváží. Měli přece zatlačit odvěkého nepřítele do Asie a místo toho tady desetkrát víc bojovali s uhlíkem… Takhle se fakt vyhrát nedá.
Bruselský server Politico v pátek informoval o tom, že zatímco se Spojené státy americké snaží o zahájení rozhovorů o ukončení války, Evropská unie navrhuje navýšit vojenskou pomoc Ukrajině. Jak podle Vás toto „válečné štvaní a úsilí“ některých současných evropských politických špiček dopadne?
Evropa už Ukrajině dala všechno, co měla. Dokonce toho bylo tolik, že si Trump klidně může vzít Grónsko a Dánové s tím neudělají vůbec nic. Evropa může zvyšovat pomoc jak chce, ale nemá šanci nahradit Ameriku. Když Ukrajina prohrávala i s americkou pomocí, bez americké pomoci bude prohrávat ještě o to rychleji. Jediné, čeho Evropa navýšením pomoci dosáhne, bude více mrtvých Ukrajinců. Těch mladých a nadějných…
Chtěl bych se krátce ještě vrátit k vystoupení amerického viceprezidenta J. D. Vance na bezpečnostní konferenci v Mnichově, kde Evropě doporučil, aby se přestala bát svých vlastních voličů, neumlčovala opoziční politické názory, nerušila svobodné volby a skoncovala s cenzurou. Vance domluvil a Evropa se „rozplakala“… obrazně i doslova. O čem to svědčí – je Evropa slabá a schopná jen silných řečí?
Pět set milionů Evropanů má šok z toho, že je tři sta milionů Američanů už nebude chránit před sto padesáti miliony Rusů… Tím je řečeno vše, ne? Zatímco Rusové dokázali za tři roky války odolat patnácti kolům sankcí, přesměrovat obchod s plynem a ropou do Asie, najet na válečnou výrobu a zvětšit svou armádu, Evropa si dokázala zdražit energie, potopit průmysl a rozhádat se se všemi spojenci… Pláč je zcela na místě. A ještě si zabrečíme podstatně víc, až zjistíme, jak velký ten průser doopravdy je.
Vládní cenzor Foltýn opět překvapil a vytvořil další kartu, jak komunikovat Ukrajinu a nedávné výroky Donalda Trumpa. Komunikační karta na téma „Zastavit Rusko je v českém národním zájmu“ doporučuje adresátům, mezi kterými jsou např. ústavní činitelé a poslanci, aby říkali, že „naše podpora Ukrajiny včetně vojenských dodávek potrvá do doby, dokud nebude dlouhodobé a udržitelné mírové řešení, vyjednané a odsouhlasené Ukrajinou“, nebo že „neuznáme okupovaná ukrajinská území jako součást Ruska a odmítáme vyloučit perspektivu Ukrajiny v NATO“. Nemáte pocit, že by Foltýn nejradši rozdal karty celému národu a diktoval jim, o jak a čem mají přemýšlet… a především mluvit?
Foltýn je prostě jen zelená guma. Ti se všechno učí podle příruček a myslet nemají vůbec. Mohlo by je totiž napadnout, že válka není nic dobrého a mohli by se na to vykašlat. Kdysi se dělalo PŠM, tedy politické školení mužstva a Foltýn si myslí, že to samé bude dělat i v poslanecké sněmovně nebo v civilu. Ale takhle to bývá, když se lampasák dostane ven z kasáren…
V Německu proběhly včera předčasné parlamentní volby. Co říkáte na výsledky voleb a jakou vládu můžeme očekávat?
Němci prostě nedělají malé chyby. Ještě stále je u nich velká skupina voličů, která by se raději nechala ubodat, než aby volila AfD a neméně velká skupina, která by to chtěla jet nandat Rusům. Výsledky tomu odpovídají.
Vítězem je AfD, i když nedostala nejvíc hlasů. Je už teď tak velká, že i za sanitárním kordonem bude vidět a nespolupráce s ní bude pro ostatní strany politicky velmi drahé.
CDU-CSU sice volby vyhrála, ale rozhodně nezvítězila. Jen se vrátila do časů Mutti Merkel. Bude mít kancléře, ale za cenu příští prohry. Nedávno jsem napsal, že Němci jsou tentokrát oproti nám pozadu a svou Pětikolku si zvolí právě teď. Nejspíš to tak bude. Budou mít koalici stran, kterou nespojuje nic jiného než antiAfD.
Ovlivní výsledky voleb v Německu směřování celé EU a konkrétně v České republice?
Friedrich Merz bude slabým kancléřem, který od první minuty zaplatí za tento post zradou všech principů CDU-CSU. Musí. Je to pro něj menší zlo, než napřáhnout ruku k AfD. Nejspíš bude stejným tragédem jako Scholz a je dost pravděpodobné, že ani jeho vláda nedokončí celé funkční období. Bude to taková Cimrmanovská vláda. Prvek očekávání bude následován prvkem zklamání.
Prvnizpravy.cz
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář