VÁCLAV KRÁSA
Na Velikonoční pondělí zemřel papež František. Úmrtí papeže vždy vzbudí obrovský celosvětový zájem, protože papež, jako hlava katolické církve, si udržuje pořád velký vliv a papež František byl uznávanou celosvětovou osobností. Největší respekt si získal nejen svojí skromností, zájmem o chudé, ale neustálou snahou o mírová řešení všech válečných konfliktů. Samozřejmě, že jako světová celebrita se nevyhnul překrucování a chybné interpretace svých slov. Klasické je tvrzení, že papež přispěl Ukrajině na nákup několika dronů. Tvrzení, které u něj nedávalo smysl, protože byl významným hlasem míru. Nezklamal Tomáš Halík, který v ČT24, uvedl: „Papež František měl odvahu říci, že jestli si lidé myslí, že my křesťané jsme tu proto, abychom odsuzovali homosexuály, abychom odsuzovali potraty, kondomy a tak dále, tak to je omyl“. Pro Halíka typické a hnusné. Především, jsou tato témata vytržena z kontextu, jen aby je pokleslý „kněz“ mohl říci, ale hlavně v období smutku to je nechutné a neuvěřitelné. Ostatně není sám, kdo se chtěl na úmrtí Svatého otce zviditelnit. Překvapila mě schůzka Trumpa se Zelenskym, která proběhla přímo v katedrále sv. Petra v Římě a trvala asi 15. minut a lze předpokládat, že nic nevyřešila. V našem mainstreamu, ale i celosvětově tato zpráva mediálně zastínila celý pohřební ceremoniál, což je nepřijatelné. Zdá se, že celé setkání bylo jen marketinkový čin, protože fotka ze setkání, jak prezidenti sedí proti sobě v prázdném chrámu sv. Petra, bude ikonická a bude vždy spojována s pohřbem papeže Františka. Považuji to za zneužití pohřbu a neúcty k mrtvému. Všichni, jako by zapomněli na ono známé „Pomni smrti, kdy se v prach obrátíš a duše tvá předstoupí před věčnost.“ Věřím, že František má účast na věčném životě v blaženosti a naše spory, přešlapy a schválnosti jeho velikost nemohou zasáhnout.
Vedení a zastupitelstvo Prahy řeší zásadní problém. Náměstek pražského primátora pro kulturu Jiří Pospíšil chce rezignovat na náměstkovský post, protože se chce věnovat rodině, neboť očekává narození dcery Medy, a to z náhradní matky. Obecně se ví, že Jiří Pospíšil žije v homosexuálním svazku, a protože se v něm probudil silný otcovský/mateřský pud, rozhodl se věnovat dítěti a zůstane jen řadovým zastupitelem. Skutečnost, že na radnici v Praze dochází ke sporům, kdo obsadí funkce, které pan Pospíšil zastával, ponechám stranou. V Česku je surogátní mateřství legálně komplikované – zákon ho přímo nezakazuje, ale také detailně neupravuje, což přináší různé právní nejistoty, například ohledně zápisu do matriky, určení rodičovství atd. Pro ozřejmění je důležité uvést některá fakta. Právní matkou je ta žena, která dítě porodí, bez ohledu na genetiku. Pokud si zamýšlení rodiče chtějí dítě „převzít“, musí projít právními kroky, často i osvojením (adopcemi). Často se předem uzavírá dohoda mezi surogátní matkou a zamýšlenými rodiči, ale tato dohoda není právně závazná – nelze surogátní matku nutit dítě po porodu předat. Tedy právo chrání hlavně surogátní matku a dítě – zamýšlení rodiče nemají automaticky žádná práva bez následného řízení. Surogátní rodičovství považuji za další důkaz našeho pohrdání základními přírodními zákony a u politiků to považuji za selhání. Původně bylo surogátní rodičovství zamýšleno, jako pomoc pro neplodné páry muže a ženy, ale jako každá snaha o obejití přírody se dnes zvrhlo. Umožňuje tak mít dítě homosexuálním párům, kupování dětí a zneužívání chudých žen, což je v současné době hodně rozšířené na Ukrajině. Náhradní matky, pokud o dítě nepečují, nemají nárok na peněžitou pomoc v mateřství a ani na rodičovský příspěvek. To znamená, že takovou rodičku musí plně finančně zajistit ten, kdo si dítě „objedná“ a tudíž si jej de facto „kupuje. A to by politik už vůbec neměl připustit. Je neuvěřitelné, jak je naše společnost degenerovaná, že to všichni akceptují. Nikdo se vůbec nezajímá o pocity žen, které se musí vzdát hned po porodu svého dítěte. Nikdo se nezajímá o duši takto narozených dětí a jejich touhu znát rodiče. Kdo bude otcem dítěte u pana Pospíšila, on nebo jeho partner? Co bude ten druhý? Vůbec se nezamýšlíme nad těmito otázkami a řítíme se do zkázy, protože je to nepřirozené a jednou se nám to může vymstít.
V naší ústavě je zaručena svoboda slova, ale stále více cítíme, že litera zákona je jedna věc a skutečnost druhá. Zvláště redakce zpráv a publicistiky v České televizi, v Českém rozhlase, ale bohužel i u některých zpravodajských relací na komerčních kanálech dochází k cenzuře. Neustálá a stupňující se masáž ČT a dalších médií můžeme vidět a slyšet stále častěji. Nejde jen o velkou ukrajinskou lež, kdy jsme pravidelně a do detailů informováni o ruských útocích dronů a raket, ale válka není jednostranná, jenže my nemáme nárok vědět, jak útočí Ukrajina. Válka je svinstvo z každé strany, ale mě uráží, že televize, kterou si povinně platím, nás neinformuje vyváženě. Ve veřejnoprávních médiích je opozice zásadně populistická, nebo se jí dávají jiné názvy, místo toho, aby byl uveden pouze název politického subjektu tak jako u koalice. To samé je u výběru hostů do diskusních pořadů. Nedávno byl v ČT přizván do Událostí, komentářů k debatě o obraně a povinné vojenské službě předseda Mladého Pirátstva, jinak student sociálních věd, který strávil půl roku na Maastrichtské Univerzitě v rámci projektu Erasmus+, kde se věnoval studiu nerovností ve společnosti. Dále působil v organizacích Prague Pride a Jsme fér jako dobrovolník pomáhající s administrativou, průzkumy nebo hodnocením firem pro Pride Business Forum. „Nezpochybnitelná kompetence“, který uvedl „lze zároveň zbrojit, naplňovat naše zelené cíle a zároveň neškrtat ve školství, zdravotnictví, vědě, atd“. Kde se na vše vezmou peníze však samozřejmě neví. Ještě sebevědomě uvedl, že se domnívá, že by starší politici měli pouštět ty mladé do čela kandidátek, aby se také ocitli u kormidla. To obecně platí, ale ti mladí musí tvrdě pracovat. Sebevědomí nestačí a na to ti mladí často zapomínají. Tak jsme nuceni, jako zas komunistů, stále více hledat informace v alternativních zdrojích.
FB
(3 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář