Co týden dal: 16/2025 |

Sdílet článek:

VÁCLAV KRÁSA

Hlavní zprávou je událost konce týdne, kdy prezident Putin vyhlásil jednostranné příměří v konfliktu s Ukrajinou. Prezident Zelenskyj reagoval, že příměří není už od začátku dodržováno, ale Ukrajina bude zrcadlově konat a navrhl prodloužit klid zbraní i po Velikonocích. Současně uvedl, že boje pořád probíhají, přičemž je třeba reflektovat, že tato slova byla řečena ještě před 18.00 hodin, kdy mělo příměří nastat. Je příznačné, že jen několik hodin před vyhlášením jednostranného příměří, apeloval ministr Jan Lipavský, aby Ukrajina nepodlehla Putinově „propagandě“. ČT informovala o příměří zcela zmatečně a pořád měnila svoje vyjádření, protože si s nečekaným krokem Kremlu nedokázala poradit. Samozřejmě nezmínila, že ukrajinská armáda za posledních 10 hodin zaútočila x krát na elektrická vedení a na plynovody v několika ruských regionech a na okupovaných územích. Je zoufalé, zvláště ve velikonoční době, když ČT zdůrazní slova Lipavského, že se nemáme nechat oklamat Putinovou propagandou a slova senátora Fišery z Top09, že on mu nevěří, ani kdyby začal říkat pravdu. Tito politici nechtějí mír. I dva dny příměří by měly smysl pro vojáky na frontě, aby si odpočinuli a nežili v neustálém stresu. Rozhodnutí prezidenta Ruska je lakmusovým papírkem pro všechny zainteresované. Rusko je nepochybně pod mezinárodním tlakem a chce si, dle mého mínění, zachovat kontrolu nad Krymem i další čtyřmi oblastmi a pokud dostane záruky, že Ukrajina nebude členem NATO a bude kontrola nad vyzbrojováním Ukrajiny, je schopen jednat o míru. Pokud jde o Ukrajinu, vlastně toho moc nevíme, i když mainstreamová média jsou přesycena ukrajinskou problematikou. Je otázkou, zda vůbec vedení Ukrajiny má skutečný zájem na skončení války. Stále více se ozývají hlasy, že Volodymyr Zelenskyj si postupně buduje diktaturu, což je nepochybně ve válečném stavu podstatně jednodušší. V takovém případě je to špatná zpráva pro všechny, ale hlavně by ji měli vnímat jestřáby z EU.

Skutečně nevědí, co se na Ukrajině děje, nebo kalkulují ve vlastní prospěch z války? Velmi může napovědět krach pařížské schůzky mezi ministrem zahraničí USA a zeměmi tzv. „ochotných – válečných jestřábů EU“. USA jsou na cestě k odchodu z Ukrajiny, zatímco EU a Ukrajina budou pokračovat ve válce! Po pařížské schůzce ministr zahraničí Marco Rubio prohlásil, že USA mají jiné priority než Ukrajinu. To znamená, že Evropa a my s ní, zůstaneme v podpoře války na Ukrajině sami. Budeme snižovat sociální transfery, budeme krátit podporu zemědělství a jiných odvětví, abychom více a více zbrojili a podporovali válku za zemi, kde bují korupce, omezuje se demokracie a fašistické symboly nosí i někteří ukrajinští vojáci. Budeme neustále tvrdit, že Ukrajina bojuje za nás, i když to je evidentní nesmysl, ale lidu se musí něco předhodit, aby si utáhl opasky. Rusko a USA nepotřebují mír na Ukrajině k tomu, aby obnovily dobré vztahy a dobré obchody. Čtvrteční hlasování USA a Ruska ve Valném shromáždění OSN proti rezoluci odsuzující Rusko za tzv. agresi na Ukrajině, jen potvrzuje zlepšující se vztahy mezi USA a Ruskem. Přečetl jsem si velmi zajímavou věc. „Kopíruje se scénář z roku 1917 po uzavření separátního míru mezi Ruskem a Německem, kdy Německo pokračovalo ve válce v Evropě, ale s Ruskem zahájilo čilou obchodní spolupráci. A netrvalo to dlouho – po odchodu Ruska z fronty skončila I. sv. válka o pouhý rok později.“ Nechci nikomu nic podsouvat, ale je to na zamyšlení.

Všechny nás zasáhla tragická smrt paní Lenky Šimůnkové, která kladla smrt své dcery Elišky za vinu ministrovi vnitra a policii. Byla tím završena strašná tragédie jedné rodiny. Pan ministr Vít Rakušan se vyjádřil ve smyslu, že smrt paní Šimůnkové lze přičíst, jako další oběť střelce na Karlově Univerzitě. Pan ministr nemá pravdu, smrt paní Šimůnkové padá na hlavu systému a těch, kteří jej reprezentují, tedy i na hlavu ministra vnitra. Před desítkami let se stávalo, že při podobných tragédiích podal demisi ministr, do jehož kompetence událost spadala. To už se dlouho neděje, protože koryto je víc než čest a odpovědnost. Paní Lenka Šimůnková chtěla vědět vše, jak se události seběhly, zda skutečně neselhala nebo nepochybila některá složka policie, chtěla, aby s ní jednali. To se však nestalo a ona byla se svým bojem stále osamělejší. Neunesla tlak a došlo k tragédii. Zdá se, že politici mají stále tlustější kůži, že by jim mohli nosorožci závidět. Počítejme s tím, že pravdy se v dnešním systému těžko dobereme.

Konečně jedna pozitivní zpráva. Nejvyšší soud Velké Británie svým rozhodnutím stanovil definici ženy jako osoby, která se jako biologická žena narodila. Podle rozhodnutí soudu nemá jedinec, který přišel na svět jako muž, právo využívat prostor nebo službu určenou pouze pro ženy, a to ani v případě, že by si legálně změnil pohlaví. Je to malé, ale významné vítězství a můžeme jen doufat, že podle něho budou postupně rozhodovat i soudy v dalších evropských zemích. Je to samozřejmě rána pro transgender osoby, ale biologii není možné přemoci nějakou ideologií ani umělým zásahem. Znamená to, že transgender sportovci nemohou startovat, pokud bude muž změněn na ženu, ale věřím, že to znamená i ústup pochybné ideologie, která vnucuje lidem v pubertálním období, že různé hormonální změny mohou být důkazem, že se narodili do špatného těla. Nedávno mi odborník vysvětloval, že děvčata v předpubertálním věku se vlastně příliš hormonálně neliší od chlapců. Teprve dospívání v nich startuje obrovské změny a nesprávní vykladači zneužívají jejich neznalost, a skutečnost, že se v sobě nevyznají a falešně vykládají jejich pocity. Tak nezbývá než zvolat „Sláva zdravému rozumu a Bůh nám k tomu, v tento největší svátek křesťanství pomáhej.“ Přeji všem veselou Pomlázku.