Známý folkový písničkář Jarek Nohavica se rozhodl uspořádat 25. března v ostravském Kulturním domě Poklad koncert, jehož výtěžek chce věnovat na pomoc válkou sužované Ukrajině. Na základě dohody s vedením KD Poklad měly být tyto peníze předány humanitární organizaci Člověk v tísni. Jenže se tak nestane…
Dle předevčírem publikovaných zpráv (viz například odkaz zde) totiž organizace Člověk v tísni peníze předem odmítla s poukazem na to, že nechce být spojována s umělcem, který v minulosti přijal medaili od ruského prezidenta Vladimíra Putina. „Myslíme si, že je těžko obhajitelné, aby písničkáři přijímali medaile od autoritářů, kteří nechávají zavírat a zabíjet oponenty a rozpoutávají války, aby pak posílali jejich obětem peníze. S něčím takovým nechceme spojovat dobré jméno Člověka v tísni,“ oznámila organizace na svém twitterovém účtu.
Nepochybuji o tom, že se najdou lidé, kteří rozhodnutí této u nás asi nejznámější humanitární organizace budou tleskat a oceňovat její „charakterní“ postoj. Je ovšem v tomhle případě na místě jakési „kádrování“ toho, kdo může a kdo nemůže finanční prostředky na pomoc ukrajinským uprchlíkům posílat? A dělá to snad Člověk v tísni u každého, kdo na její konto pošle peníze, třeba i prostřednictvím DMS zprávy? To asi těžko…
Názory na to, že Jaromír Nohavica neuposlechl apelů některých osob, aby kvůli agresi Ruska na Ukrajině vrátil Puškinovu medaili, kterou přijal v roce 2018 z rukou Vladimíra Putina za propagaci ruské kultury, mohou být různé. Ovšem i když Nohavica medaili Putinovi nevrátil s poukazem na to, že není příznivcem laciných gest, válku na Ukrajině veřejně odsoudil. A především si myslím, že v případě, kdy někdo chce finančně přispět na dobrou věc (a nejde například o peníze, získané z trestné činnosti, o což by v tomto případě samozřejmě nešlo), tak by kvůli tomu neměl být nikým zkoumán jeho „kádrový profil.“
Někdo možná bude argumentovat tím, že je čistě věcí příslušné organizace, od koho peníze přijme. Případně, že například i některé známé sportovní kluby ve světě záhy poté, co došlo k napadení Ukrajiny ruskými vojáky, odstoupily od sponzorství firem, majících něco společného s putinovským Ruskem. Jenže v případě neziskové organizace, která je vybírá na pomoc potřebným, je to principiálně něco jiného. Samozřejmě, že populární ostravský písničkář může peníze z výtěžku svého koncertu poslat Ukrajině jiným způsobem, a nejspíš tak i učiní. Je však otázkou, jestli postoj organizace Člověk v tísni vůči Nohavicovi nezpůsobí, že se i vůči ní někteří lidé v budoucnu obrátí zády…
(2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Pokud bude kocourkovská protektorátní vrchnost Jarka Nohavicu opět zakazovat a blokovat mu koncerty,tak neskutečným způsobem naserou národ a příště,až se to bude znovu točit,jako už mnohokrát v našich dějinách,tak už to nemusí být sametové,to převléknout kabát nebude muset stačit.
Člověk v tísni je politická organizace, to není žádná neziskovka, co pomáhá. To je podobné, jako byste posílali poníze na bagr do Koreje jako kdysi
Proboha, co ho to vůbec napadlo oslovit takovou organizaci.
přesně a pry s dobrou pověstí
Podle mě touha zbavit se presstitutských štěnic,
já osobně bych na ukrajinu nebo jejich uprchlíky neposlal ani korunu a radši bych ty peníze spláchl do hajzlu-a myslím,že by to mělo větší efekt,než ta humanitární pomoc dnes-kolik se do té zasrané ukrajiny od nabytí její samostatnosti nalilo peněz ze všech světových stran?Kolik do nich nalila EU z našich daní?A co se dnes moc nemusí,nejvíc stála Rusko-jednak ji dotovalo a jednak Rusko ti “hrdí” ukrajinci(kteří jsou nasraní většinou v polsku nebo u nás)celý ty desetiletí jen okrádali-nic jinýho ty vožralý ukrajinský kurvy neumí-už teď začínají vyskakovat,že mají málo žrádla,málo vytopený,nelíbí se jim v destinacích,kde se není kde vožrat apod.
Nemám nic proti pomoci válkou zasaženým lidem,ale z těch ukrajinců co k nám,na slovensko nebo do polska dorazilo je 99,9% vychcaných kurev a taky už začínají vystrkovat růžky-už se jim to a to nelíbí
a aby nedošlo k mýlce-žádnou válku neschvaluju,myslím,že to od Putina byla blbost,ale kdoví,čěmu tím chtěl zabránit-odsuzuju válku na ukrajině,ale stejně tak jsem odsuzoval války těch demokratických zmrdů jako jsou bush,obama,sharkozy,major,allbrightová,havel-ti by první měli skončit před tribunálem v Haagu a popraveni-jestliže má Putin ruce od krve,tak všechny tyto demokratické kreatury je mají zasraný od krve až po ramena-ale to nikomu z těch našich největších sluníčkářských moralistů nevadilo,stejně jako to,co napáchali po majdanu ukrajinci na lidech,kteří se jim znelíbili a nehodili do krámu…
P.S.-a všiml jsem si na různých diskuzích alá seznam apod,že těch ukrajinských vlaječek na těch profilech docela dost rapidně ubylo-čím to asi bude????