Nové rozměry kauzy Dronů Nemesis. Speciální síly AČR zajímá, jestli nekončí v Čečensku |

Sdílet článek:

KAREL ALEXANDR

Drony Nemesis na sebe poutají pozornost nejen na první pohled prospěšnou podporou Ukrajiny, ale také podivnými postupy, které jsou předmětem prověřování ze strany inspekce MO a Vojenské policie.

Spolek „Skupina D“ podle svého vyjádření pořádá sbírku, aby mohl Ukrajině poskytnout „na míru připravené a technicky sofistikované drony“. Název si skupina D sebevědomě vypůjčila od stejnojmenné skupiny, kterou v roce 1941 založilo Ministerstvo národní obrany československé exilové vlády. Zpravodajští důstojníci vybírali a cvičili československé parašutisty k výsadku na území okupovaná nacistickým Německem. K dnešnímu dni se vybralo přes 238 milionů korun, což podle spolku vychází na 23800 dronů. Dále spolek pořádá sbírku na plastickou trhavinu. Zatím vybral částku ve výši téměř 6 mil. CZK. Tvrdí, že plastickou trhavinu kupuje v tranších po pěti tunách.

Inspekce Ministerstva obrany šetří dodržení povinných postupů

Skupina byla předmětem interpelace poslance ANO Pavla Růžičky, který se ve Sněmovně dotazoval, zda armáda při cvičení dodržela všechny povinné postupy. Následně Inspekce Ministerstva obrany dostala od ministryně Jany Černochové (ODS) úkol, aby prověřila okolnosti, za nichž Skupina D poskytla armádě FPV drony a zařídila školení vojáků na jejich obsluhu. Ředitel inspekce, podobně jako na jiných ministerstvech, je přímým podřízeným ministryně. Spolek Nemesis proto samozřejmě pojal podezření, že na pozadí dlouhodobého konfliktu nemusí inspekce jednat nestranně.

foto: Ministerstvo obrany, Public domain/Ministryně obrany Jana Černochová

Kolem činnosti spolku se šíří pochybnosti a spekulace a spolek sám vyrazil vůči MO ČR do protiútoku přes média. Ministryně obrany ovšem bojuje i tak trochu za sebe. V televizi CNN Prima News 9. února 2025 s velkými emocemi řekla, že nechce dopadnout jako její předchůdkyně v úřadu Vlasta Parkanová a že se kauza musí vyšetřit, tedy že ona je povinna nechat události prověřit.

Poslanec Růžička se následně pozastavil nad článkem, jehož autorem je bratr zakladatelů spolku Nemesis na Seznam zprávy, který lze z mediálního hlediska charakterizovat jako emergency damage support service. V článku je také citován 1. náměstek MO František Šulc, který potvrdil, že Ministerstvo obrany prošetřuje otázky položené v interpelaci pana poslance Růžičky, protože formulace otázek poukazovala na možná rizika porušení předpisů. A odpovědi na ně nebyly ze strany Generálního štábu dostatečné.

Inspekce se zabývala pouze skutečnostmi nastolenými otázkami pana poslance v interpelaci a ničím jiným. Spor o šetření inspekce a možný nátlak na ni rozvíjí dlouhodobý spor mezi ministryní obrany a Generálním štábem – 12. listopadu 2024 o závěrech inspekce jednalo úzké vedení ministerstva a Karel Řehka dal najevo nevoli nad tím, že o závěrech nebyl předem informován, aby mohl reagovat. Jednání si navíc ministerstvo nahrávalo a Seznam Zprávy překvapivě zvukovou nahrávkou disponuje.

Úkony Vojenské policie

Další rovinou šetření jsou úkony Vojenské policie. Ta neprošetřuje Skupinu D, ale vojáky, kteří s ní spolupracovali. Zde si ovšem právo na veškeré informace vyhradil státní zástupce. Ten pouze konstatoval, že prošetřuje podezření na zneužití pravomoci úřední osoby a podezření z porušení služebních povinností vojáka. Proto téma bylo vyloučeno i z jednání Výboru pro obranu Poslanecké sněmovny, protože by na něm nemohli zástupci Ministerstva obrany a Generálního štábu nic sdělovat. Jako bod k projednání z důvodu veřejné kontroly jej navrhnul poslanec Růžička. „Dnes jsem z jednání výboru nechal stáhnout bod týkající se dronů a @DronyNemesis. Udělal jsem to na žádost státního zástupce, který dozoruje vyšetřování. O zdrženlivost požádal i @ObranaTweetuje. Schůzka@p_fiala s touto partou je za této situace buď zbytečná nebo má jiný cíl.

Podívejme se na podstatu věci, tedy na možná porušení zákona, které se mohly s tímto projektem přihodit. Skupina D, zapsaný spolek vybírá peníze na drony pro Ukrajinu. „Asi někdo může najít nějaké drobné administrativní pochybení, když se hodně snaží, nevím. Ale za mě je to správná věc a já si myslím, že máme dělat správné věci.“ řekl Karel Řehka, náčelník generálního štábu Armády ČR, v České televizi 16. února.

Problém číslo 1: Licence

Spolek říká, že všechna licenční povolení má. Poslanec Růžička ovšem z veřejného Seznamu držitelů povolení k provádění zahraničního obchodu s vojenským materiálem, který má na starosti MPO zjistil, že Spolek žádným povolením nedisponuje. Toto si ověřil ještě interpelací, kde mu MPO potvrdilo, že Skupina D nemá licenci pro vývoz zboží dvojího užití nebo vojenského materiálu, kam spadají i drony pro vojenské využití. Druhou interpelací, kterou směřoval na Ministerstvo financí, zjistil, že „v uvedeném období bylo vyvezeno na Ukrajinu jen 134 položek (pozn. nikoliv za dotazovaný subjekt, ale za všechny subjekty)”. Pozastavil se jednak nad tím, že počet neodpovídá počtu dronů dodávaných ze sbírky Skupiny D a také nad tím, že podmínkou vývozu je platná licence.

Z obou interpelací a bez dalších informací je možné usoudit, že se drony ze sbírky dostávají na Ukrajinu, aniž by bylo doloženo, že k tomu dochází legálním způsobem. V každém případě musí být při vývozu dodržen zákon č. 594/2004 Sb., jímž se provádí režim Evropských společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží dvojího užití, i zákona č. 38/1994 Sb., o zahraničním obchodu s vojenským materiálem.

Problém číslo 2: Diplomatické pasy

Zde je základem odpověď ministryně obrany na Růžičkovu interpelaci. Co je v ní chybí, resp. co je nesprávně, je role a odpovědnost ministra zahraničí Jana Lipavského. Podle Zákona č. 329/1999 Sb. musí souhlas s vydáním diplomatického pasu na základě žádosti podepsat ministr zahraničních věcí. Zákon stanoví, že ministr může stanovit s vydáním pasu i „jiným osobám“, než zákon vyjmenovává, nicméně pouze v případě, že to odpovídá mezinárodním zvyklostem.

Problém číslo 3: Plastická trhavina

Zde platí pro zacházení s vojenským materiálem totéž, co pro drony. Navíc už po odstartování sbírky v prosinci 2024 ředitelé českých tajných služeb vyjádřili na jednání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny znepokojení nad veřejnými aktivitami náčelníka generálního štábu Karla Řehky jakožto oficiálního představitele české armády, jak o tom informoval například server Echo24. Problematické je podle nich Řehkovo angažmá v rámci spolku Skupina D, který organizuje sbírku na drony a nedávno spustil další sbírku na plastickou trhavinu pro Ukrajinu.

„Je to zhruba tři měsíce zpátky, kdy jsme s kolegy jezdili po frontě a zjistili jsme, že je obrovský nedostatek výbušnin,“ vysvětlil novinářům investor a spoluzakladatel Skupiny D Jan Veverka, proč spolek spouští sbírku na 100 tun plastické trhaviny. Spolek, zjevně si vědom kritického místa v absenci licenčního řízení, po vybrání částky na 5 tun plastické trhaviny poskytuje peníze Velvyslanectví Ukrajiny v České republice, které za tuto částku pořizuje vždy 5 tun plastické trhaviny. „Ta je následně distribuována konečným příjemcům, tedy našim partnerům z ozbrojených složek Ukrajiny“, uvádí skupina D. Plastická trhavina je zřejmě určena pro vybavení dronů.

Růžička se ptá dál: memorandum o spolupráci a „nová zpravodajská služba“?

Náčelník Generálního štábu Karel Řehka podle polance Růžičky úkoluje lidi v armádě, aby dělali pro tuto skupinu a okolí premiéra tlačí na Ministerstvo obrany, aby vše legalizovalo memorandem. O něm poprvé informoval Deník N. Na článek reagoval Růžička na twitteru: „Takže místo toho, aby se premiér @p_fiala a jeho lidé drželi od @DronyNemesis, minimálně do skončení vyšetřování policie, stranou, tak podle @enkocz naopak tlačili na Ministerstvo obrany, aby podepsalo s vyšetřovanou skupinou memorandum o spolupráci. To je jako co?“

Poslanec Růžička se také na twitteru zeptal, zda vzniká další zpravodajská služba v podání Speciálních sil, protože řeší, jestli drony Nemesis dostává Čečensko od GUR, když je vozí na Ukrajinu a zveřejnil část zápisu z porady Speciálních sil: „Chci se zeptat @karel_rehka: stále platí, že jste jen „pasivním patronem“ @DronyNemesis a nic pro ně neděláte? A je normální, že na svých poradách řešíte, zda GUR (vojenská rozvědka Ukrajiny) dodává drony Nemesis do Čečenské republiky? To je teď běžný postup, @VZpravodajstvi?“ Export dronů a zejména plastické trhaviny vyvolává do budoucnosti otázky z nekontrolovaného šíření nejen do dalších států, ale i do prostředí teroristických skupin a mafií.