HSP
Papež František označil Ukrajinu za poraženou stranu ve válce s Ruskem a řekl, že by měla najít odvahu přiznat to a přistoupit k jednání.
Papež to řekl v rozhovoru pro švýcarskou televizi RSI, který bude odvysílán 20. března.
V odpovědi na otázku novináře o možné porážce Ukrajiny papež řekl, že podle něj je silnější ten, kdo myslí na lidi a vidí situaci a kdo “má odvahu zvednout bílou vlajku a jednat”.
Podle pontifika je dnes možné vyjednávat s pomocí mezinárodních mocností.
„Dnes lze jednat s pomocí mezinárodních mocností. Slovo ‘vyjednávání’ je odvážné slovo. Když vidíte, že se vám nedaří, že věci jdou špatně, musíte mít odvahu vyjednávat. Styďte se, ale kolika mrtvými to skončí? Je čas jednat, hledat nějakou zemi, která bude zprostředkovatelem,“ řekl František.
Podle něj je v současnosti mnoho zemí ochotno vystupovat jako zprostředkovatelé v konfliktu na Ukrajině, zejména Turecko.
“Nestyďte se jednat dříve, než se situace zhorší,” dodal papež.
(21 votes, average: 2,67 out of 5)
Loading... 
Když vítal připrchlíky a líbal jim nohy, byl špatnej (souhlas), když vnucuje Ukrajině prohru, je naopak báječnej. To je vskutku dokonalý příklad kognitivní disonance.
Ano, napadlo mě némlich totéž…
Ale ona si to místní prorussácká úderka už nějak zdůvodní.
Přinejmenším vyzvracením nějakých primitivních výlevů z 5. cenové skupiny k Vašemu příspěvku.
Přeji pěkný den.
Zde primitivní výlev – když dovolíte:
Když vítal připrchlíky a umýval jim nohy, byl skvělý, nabádá-li Ukrajinu k vyvěšení bílého praporu, je naopak špatný.
Já jen, abychom měli ty příklady kognitivní disonance hezky pokupě, že.
Ale co už – takový je svět. 😎
Poslyšte, nevím, jestli vás to při vaší zářivé rezonanci napadlo, ale představte si, že se dá souhlasit/nesouhlasit s nějakým výrokem, aniž bychom do toho zatahovali autora onoho výroku.
Ale chápu – ona ta pátá cenová je někdy velice obtížná k porozumění.
Bohužel se zdá, že nechápete vůbec nic. Kolega se jasně vyjádřil, že má s mytím nohou arabákům problém.
A samozřejmě vaše teze o souhlasu s výrokem bez vazby na jeho autora je tím očekávaným, jakkoli velmi chatrným zdůvodněním, o kterém jsem zase psal já.
Takže potvrzeno: pátá cenová je k porozumění velmi jednoduše, naopak její příslušníci jen obtížně chápou, jak se právě ukázalo.
Ale co už – takový je svět…
Jo a ještě bych dodal, nevím, jestli vás někdy napadlo, že někdo nemusí mít hlavu zastrčenou v Bruseli ani být obdivovatelem současné katastrofovlády, aby nesouhlasil s bezdůvodnou agresí zaostalé asijské říše proti jiné svrchované zemi.
A jestli máte pocit, že na názory odlišné od vašich není vašimi soukmenovci automaticky odpovídáno primitivními výlevy z 5. cenové skupiny, tak asi ty diskuse čtete nějak selektivně.
Ale netrapte se tím, třeba vynikáte v jiných činnostech, ve zpěvu, vyšívání, pouštění draků, co já vím…
Netrápím se, nemám pocit a netuším, z čeho jste si to všechno vycucal.
K vašemu prvnímu odstavci – řekl jste totéž, co já, jen jinými slovy.
Ale – jak jste sám řekl – netrapte se. Třeba zase vyniknete v zatloukání skobiček a poliček, k čemuž vám přeju hodně štěstí.
Jen malé postskriptum – nevím, jestli jste si v tom fofru stačil všimnout, ale vyjadřujete se o každém, kdo má jiný názor přesně tím “soukmenoveckým” způsobem.
Nojo, to jsem se přiučil od vás…