Bílý dům spoléhá na rádio Jerevan

Minule si o radu zavolal sám Pán Bůh, nyní Bílý dům. Rádio Jerevan dělá malé zemi v srdci Evropy čest.

Šéf volebního štábu Bílého domu posílá dotaz přes šifrované vesmírné rozhraní:

„Milé rádio,

s jakým heslem by měl jít Joe Biden do podzimních prezidentských voleb?”

Rádio Jerevan:

„Milý šéfíku, to je složitá otázka. Lidé již měli možnost vidět, že prezident je občas trochu mimo, a proto není možné tento fakt úplně popřít, jak bylo v minulosti pravidlem. Média již také nejsou ochotná přikrýt všechny nesmysly, které by v minulosti hladce prošly. Ale rádio Jerevan si ví rady v každé situaci a připravilo pro vás optimistické úderné heslo.”

„BIDEN – senilní JEN OBDEN.”

„Pro údernost je lepší BIDEN – senilní JE OBDEN, ale zase to slovo ‘JEN’ bude voličům znít nadějněji.”

Nejvyšší vedení Demokratické strany rovnou zavolalo přes sekající se video hovor,:

„Milé rádio,

Joe Biden nemá – nemá – nemá na to – to – to, aby se ucházel o funkci ve druhém volebním období. Prosím, prosím, jak …. se ho ………………máme ………….zbavit? To je hrozný, ty videochaty.”

Rádio Jerevan:

„Milí demokraté, poradíme, ale musíte slíbit, že spálíte všechny knihy Karla Marxe, které máte v knihovně. Takže, musíte se alespoň tři nebo čtyři mezi sebou domluvit, aby to bylo věrohodné. Až se budete bavit s Joe Bidenem a ten někomu z vás řekne, že bude kandidovat ve svém druhém volebním období, zastavte ho, nasaďte nacvičený udivený výraz a řekněte: Ale vždyť tohle je tvoje druhé volební období.”

Francouzská státní televize neví, jak má informovat o tom, co se ději v ulicích Paříže :

„Milé rádio,

dá se poznat podle demonstrací v ulicích, kdo vyhrál volby?”

Rádio Jerevan:

„Milá televize, bohužel ne. Když vyhraje pravice, demonstruje a ničí veřejný a soukromý majetek levice ze vzdoru. Když vyhraje levice, ničí veřejný a soukromý majetek opět levice, byť v tomto případě možná na oslavu.”

„Pravice v obou případech sedí doma a kuje pikle proti demokracii.”

Šéftrenér atletického oddílu Dukla Praha píše:

„Milé rádio,

ministerstvo sportu nám poslalo nové závazné tréninkové plány. Nám přijdou, jak to říci slušně, neobvyklé. Co to jako má být?”

Rádio Jerevan:

„Milý trenére, vaše tréninkové plány byly inspirovány novým vzdělávacím programem na ministerstvu školství. Jeho mottem je, že nejlepší přípravou na skutečný život je nedělat pokud možno nic a hlavně se nestresovat. Program vymysleli odborníci, kteří jsou si jisti, že bude fungovat, a proto je princip povinný plošně.”

„Nově musí atleti během tréninku usilovně ležet, aby se neunavili. Jsou zakázány jakékoli měřené tréninky a kontrolní závody. Na olympiádu pak bude vybrán ten, který nejlépe pohovoří o olympijském duchu. Ještě prý tam bude nějaké kritérium coming-out. Nejsme si jisti, co to je, ale když někdo udělá coming-out, dostane body navíc.”

Přepadový oddíl pro boj s dezinformacemi ministerstva vnitra potřebuje doladit svoji směrnici útoku:

„Milé rádio,

připravujeme směrnici pro prvozásahové jednotky pro případ boje s demokracií, eh, čo to píšeme, pro boj za demokracii. Jak se rychle pozná opravdový demokrat?”

Rádio Jerevan:

„Milí Rambové, opravdu opravdoví demokraté neustále hovoří o obraně demokracie. Ale furt. Podle toho poznáte je!”

Vedoucí personálního oddělení největšího zaměstnavatele v zemi se ptá:

„Milé rádio,

jaká je podle posledních psychologických poznatků nejdůležitější osobnostní charakteristika, na kterou bychom se měli zaměřit, abychom vybrali nejlepšího kandidáta na důležitou pozici?”

Rádio Jerevan:

„Milá Ejč Árko nebo jak vy se tam nazýváte, podle posledních trendů je nejdůležitější vlastností, co dělá kandidát v soukromí v posteli a s kým.”

Francouzská státní televize podruhé :

„Milé rádio,

jak máme nějak jednoduše okomentovat výsledky voleb?”

Rádio Jerevan:

„Milá televize, třeba takto: zlý muž je ochoten zničit vlastní národ, aby mohl vládnout spáleništi. A není to z hlavy Jerevanu, ale od nějakého Sun Tzu nebo tak nějak.”

Upozornění pro kontrolory:

Co si myslíte, že se píše v nejslavnějším textu o svobodě slova? Píše se tam, že když má někdo nesprávný názor, má moudrá vláda jeho názory omezit a v případě, že je vyhodnotí jako opravdu nesprávné, zakázat. Na tomto základě je totiž postavena současná civilizace. Nebo ne?