MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Krátce poté, co začala válka na Ukrajině, zdražila prudce elektrická energie. Protože časová shoda – válka a zdražení elektřiny – se přímo nabízela, bylo pro vládu velmi jednoduché vymluvit se a nabídnout veřejnosti údajné vysvětlení: Válka zdražuje energie. Nebyla to ale pravda. Nebo lépe řečeno – válka byla jen poslední kapkou, kterou by česká energetika bez problémů ustála, kdyby již předtím nebyla závažně poškozená. Mezi energetiky se totiž šuškalo o pozvolném rozpadu české energetické soustavy už dávno před válkou.
Titíž energetičtí odborníci, kteří už před lety varovali, že vláda ve spolupráci s Evropskou komisí usilovně pracují na zničení české energetiky, a doslova výrobě energetické chudoby našich občanů, se ozývají soustavně. Řada z nich, mnozí z nich již v důchodu, jsou sdruženi ve spolku „Rozumná energetika“. A k nim se přidávají stále činní odborníci. Ti ovšem mnohdy opatrněji, přeci jen dnes se příliš nevyplatí kritizovat oficiální narativ, podle něhož za drahé energie může válka na Ukrajině, a Green Deal potřebujeme pro zabránění klimatickým změnám.
Ale celé by to také mohlo být docela jinak. Třeba tak, že za drahé energie si můžeme sami tím, že jsme akceptovali Green Deal, a Green Deal nemá s ekologií nic společného, ale jedná se jen o ideologický manifest, který ničí naši prosperitu. Ekonomové nade vší pochybnost mohou dokázat, že ekologicky se chovají pouze země bohaté, chudé země na ekologické chování nemají kapacitu. Jinými slovy, pokud Green Deal vede ke zchudnutí, potom také v delším horizontu nutně musí vést ke zhoršování ekologické situace.
Energetici o tom vědí své. Upozorňují (naposledy otevřeným dopisem české vládě), že v souvislosti s rizikem překotného uzavírání uhelných zdrojů hrozí České republice významná energetická krize, protože rychlá stabilní náhrada není reálná.
V aktuálně realizovaném dekarbonizačním scénáři, podle něhož odstavujeme uhlí, znamená podle analýzy ČEPS z března 2023 odstavení uhelné energetiky problém s nedostupností elektrické energie v roce 2040 v objemu 1085 hodin v roce. Anebo ještě jinak řečeno: V roce 2019 jsme byli schopni jako Česká republika pokrýt špičkový výkon stabilními zdroji energie z 126 %. V roce 2022 už jen ze 116 %, v roce 2030 se očekává naše schopnost pokrýt špičkový výkon stabilními zdroji pouze z 82 % a v roce 2050 z 57 %. Znamená to, že nebudeme energeticky soběstační. Energie nám bude chybět. Tedy krom toho, že bude nedostatková, bude také velmi drahá.
Jenomže nyní stanoviska ministerstva průmyslu a obchodu ČR a ČEPS ve svých scénářích popírají, že by takový problém nastal. A popírají to dokonce v tzv. superkritickém scénáři s výrazným urychlením odstavení uhelné energetiky do roku 2030. Neboli popírají své vlastní předešlé závěry, aniž by ovšem došlo k jakékoliv změně ve vývoji, k jakémukoliv zlepšení, které by opravňovalo k tomuto optimismu. Buď v minulosti, nebo dnes tedy stát musel o budoucím nedostatku energie lhát. Vše nasvědčuje tomu, že původní odhad byl pravdivý, a stát lže dnes. Zavírá uhelné elektrárny, aniž by jakkoliv vyřešil fakt, že tím do budoucna způsobí kritický nedostatek energie.
Německo, se kterým máme vzájemně propustnou přenosovou soustavu, je už v současné době v elektřině nesoběstačné. Energie mu prostě chybí. A předem avizuje, že v roce 2024 bude rozdíl mezi vývozem a dovozem činit 38 TWh. Němci dováží energii od nás. Také Rakousko je v současnosti největší dovozce elektřiny z Česka. Energie tedy už chybí i našim sousedům, my jí dosud máme přebytek, ale valem ubývá. Ale když se očekává, že i u nás bude nedostatek energie, od koho ji dovezeme, když sami naši sousedé jsou v nedostatku a berou od nás? Odpověď zní: Nedovezeme.
Není od koho. A vláda to neřeší a mlčí a mlží. Je jí to jedno. Protože je zaslepená ideologickým Green Dealem.
Všechny procesy v EU za posledni roky maji jrn jeden zásadnínotazník.
Jde o ( ekologické) snížení životnímúrovně obyvatelům ??
Nebo při tom brutálně feudálním ochuzování dojde ještě i k zásadnímu snížení počtu především původních obyvatel EU ??
Každopádně toto už není svět do kterého jsme se narodili.
A to ani ti dnes středního věku.
Já na to zírám s pusou otevřenou a nedokážu to pochopit. Král chudého království je přeci chudý král! Co proboha vede eurouhnijní krále k tomu, aby jejich království díky jejich ztřeštěným nápadům chudlo? A oni ty nápady způsobující chudnutí mají a masivně je realizují. Já nejsem schopen porozumět, co od toho čekají za hitparádu??? Já se nanejvýš můžu pokoušet zachránit sám sebe zabezpečením své budoucnosti mimo systém.
Fiala (tedy Petr, nikoli Tomáš), není králem Českého království s nějakým zájmem o zemi a její lid. On je říšským protektorem, a to je trochu rozdíl.
Já psal “eurouhnijní králové”. Čili ti, kteří EU skutečně řídí a nemyslel jejich přicmrdávače. Ti (skuteční) eurouhnijní králové však doopravdy a ještě masivně provádějí politiku, která vede k chudnutí jejich království. Co od toho čekají? Že král zchudlého království nebude zchudlý král? To jako jde být v chudém království bohatým králem??? Odkud se bude brát bohatství těch (skutečných) eurouhnijních králů v chudém království se zdevastovaným průmyslem a energetickým systémem? Co to mají za ideologii??? V čem to jedou??? Na tohleto je i nejbláznivější konspirace krátká.
Já na to mám jednu konspirační (teď už teda není konspirační, když jsem ji zvěřejnil) teorii inspirovanou sci-fi filmy.
Vylodili se u nás mimozemšťani a nenápadně obsadili mocenské posice. Teď skrytě salámovou metodou pracují na zničení lidské pidlivisace.
Green dýl by třeba vůbec nebyl třeba,kdyby lidstvo nešílelo z toho,že místo tří piv bude mít pouze dvě.(obrazně řečeno pro všechny hračky velkého hračkářství).No a paní autorka by se mohla přijít podívat na svoje potomky za sto let,co jim připravila svojim strachem o to jedno pivo za příjemné místo k životu. Ovšem dneska jí surovinové státy budou velebit za její moudra.A o to jde především.Vydrancovat co se dá.A co bude pak při množenï světa až dojdou? Inu my dnešní už tu nebudem.
O jedno pivo opravdu nejde.
Že jde o plošné snižování nživotní úrovně pledsu (tedy těch dolních 10 M), o tom dnes už není sporu.
Zefektivňovat činnost společnosní, zefektinňovat výrobu, šetřit zdroje, zjednodušovat organizaci a byrokkracii a mírnit přebujelou spotřebu je správné a žádoucí.
Jde ovšem o způsob, tempo a především o konečný cíl.
Ničení výrobních schopností dpolečnosti, omezováni zemědělství, ničení zdrojů a ve zbytečné beznadějné válce, zvyšovat represivní byrokracii, doslova vyžrání rezerv státu, potom rezerv výrobních podniků a nyní i vyžráni rezerv a majetku všech občanů, to, co je typický průběh kolapsu neefektivní společnosti.Tedy nastavení spotřeby na možnosti jejího výkonu.
A to s vedením, které nechàpe co činí a ekonomický výkon společnosti záměrně snižuje.
To je kolaps sebevraždou.
Závěrečné stádium bude, jako vždy v historii, až nastane nedostatek potravin.
Druhá možnost dnešního “nepochopitelného” je jen ta šílená konspirace o “zlaté miliardě”.