Všímám si, že někteří svobodomilovnější jedinci si to ještě nepřipustili, proto to zde raději připomenu: projevování určitých názorů na agresi Ruska vůči Ukrajině JE TRESTNÉ.
Nemá cenu si nalhávat nic jiného.
Pokud někdo tu agresi veřejně schvaluje, vystavuje se nebezpečí, že bude předvolán na policii, bude proti němu vedeno trestní stíhání a prožije všechno to nepříjemné, co je s tím spojeno.
Je žádoucí, aby tento stav vzali všichni na vědomí.
Na tomto místě by se mohl nějaký bádavější jedinec dotázat, jaký je tedy rozdíl mezi námi a putinovským Ruskem? Pokud v Rusku projevujete názor jiný než oficiálně povolený, hrozí vám za to trestní postih. U nás také.
Tak v čem se to liší?
Nabízí se úvaha, že odlišnost tkví v tom, že my jsme na té správné straně, zatímco Rusko je agresor. To je sice pravda, ale je to poněkud relativizováno tím, že i občané Ruska jsou přesvědčeni, alespoň z většiny, že oni stojí na správné straně, zatímco proti nim vystupuje zlé NATO. Nepochybuji, že vládní propaganda jim nic jiného nepředkládá.
Podstata ideozločinu je v obou zemích stejná: odchýlení se od oficiální doktríny je řešeno prostředky trestního práva.
Tak čím se odlišit, jak zdůraznit, že my jsme ti hodní demokraté, kteří brání svobodu, zatímco Putin zlý autoritář, který svobodu potlačuje?
V Rusku hrozí za “lživé zprávy o ruské armádě, za diskreditaci ozbrojených sil a za výzvy k sankcím” až patnáct let.
U nás za schvalování agrese jenom tři roky.
Tak vidíte.
Jsme o dvanáct let lepší …
(2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Rozdíl je. Jedna strana tvrdí, že bojuje za sebezáchovu, ale druhá za hodnoty.
Ivan David, europoslanec bez pokrokových hodnot se domnívá;
Agrese jako východisko z nouze
Jsem si jist, že zahánění do kouta bylo zcela vědomé, organizované, úmyslné. USA prostě projevilo úmysl těžce poškodit, nejraději fakticky zničit Rusko bojem „do posledního Ukrajince“
Priklad: naši parašutisti, kteří meli v r. 1942 zlikvidovat Heidricha, byli pro Německo teroristé.
Československo je mělo za hrdiny.
A těch příkladů je bezpočet.
Stejné je to i s ideovými názory.
Zcela správně jste použil minulý čas.
V současné době je jejich zdařilá akce je mnohými ofIcielními č e s k ý m í
POLITOLOGY,ANALYTIKY A HISTORIKY a učiteli vykládána jako teroristický čin vraždy.
Podle mě nebohá Ukrajina a její lid se stala tím přílovečným mouřenínem.
Posloužila k jakési izolaci Ruska ve snaze ponutit jej pokledknout.
Mocní tohoto světa ji odhazují jak nahnilou slupku od banánu.Jen pod tlakem
veřejného mínění se ji poskytuje váhavě a z obavou jakási pomoc.
Je to jen dalsi pokus, lidem vstipit autocenzuru, na tomto priklade se to maji/mame naucit. Pockejte na podzim. To budou v hledacku neopichanci. Neopi budou mimo zakon.
Ja to vidim jeste tak, ze opi budou mit chripku a neopi kovid. Ale kudla nechcu mit zas pravdu, pac kdyz ji mam, tak je neco spatne.
NESCHVALUJI ZADNOU VALKU
Komise dnes předkládá nástin velmi významné podpory, kterou EU poskytuje, aby pomohla lidem prchajícím před válkou na Ukrajině, jakož i zemím EU, které je přijímají. zde návrh v bodech:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/ip_22_1610
Ukliknutí,pardón, to mělo být pod jiný článek zde, ale neva , je to pod tímto.
Sněmovna bude schvalovat rozpočet se schodkem 280 miliard, Vondráček chce pro spravedlnost navíc 800 milionů.–zdroj https://www.ceska-justice.cz
Zalouženě
Však se ta slepá slečna z mečem a váhou zapotí.
Vyřešit téměř 10 milionů vzájemných trestních oznámení a podnětů ke stíhání
od uvědomnělých a progresívních spoluovčanů bude fuška.
Bláznivé, za pár neškodných faktů dnes dostanete ideo razítko a zaškatulkování:
Poslanec spolkové země Sasko-Anhaltsko Hans-Thomas Tillschneider popisuje německou fotbalovou reprezentaci jako „pestrou žoldáckou četu“. BfV to považuje za špatný projev etno-národního chápání státu, který porušuje základní zákon. Právník AfD Christian Conrad z kolínské advokátní kanceláře Höcker odmítá: “Nikdo neříká, že barevní lidé jsou druhořadí Němci.” a tímto se zabývá prosím vážně soud …
https://www.rnd.de/politik/verfassungsschutz-darf-afd-als-rechtsextremen-verdachtsfall-beobachten-QHWF26D5LFEDNGQHWCLDMRUJCY.html
Dle nahubkoveho zakona
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1hubkov%C3%BD_z%C3%A1kon
muzeme v CR vyfasovat za ideozlocin az osm let.
Nebo take 5 mil pokuty.
Rekl bych ze jlavni rozdil mezi EU a ruskem bude mnozstvi skutecne odsouzenych na 1000 obyvatel.
Svobodna Amerika, nas vzor ma za mřížemi 2,3 milionu obyvatel. Při přepočtu na 100 tisíc obyvatel jsou Spojené státy první na světě