Ladikova glosa: „Cokoli je lepší než Asad“, može napsat enem hňup

10. prosinec v dějinách:

• V roce 1818 se narodil František Ladislav Rieger, český publicista: „Ne každý z nás může vykonati skutky nesmrtelné, ne každý může býti velikým myslitelem, anebo básníkem, učitelem národu nebo spisovatelem, neb žurnalistou, vůdcem válečným, anebo státníkem, ale každý může pracovati v oboru svém podle sil svých věrně a poctivě, každý může probouzeti spící a napomínati dřímavé ke skutkům národní povinnosti.“

   

• V roce 1918 vešel v platnost jeden z prvních zákonů mladého Československa – zakázal užívání šlechtických titulů.

  To jsme fakt tenkrát neměli nic důležitějšího na práci?

Vidlák: Jak dlouho mluvíme o debilizaci školství? Jak dlouho mluvíme o propadu znalostí? Jak dlouho už máme zavedenou inkluzi ve školství? Jak dlouho už chodíme kolem žáků po špičkách? Jak dlouho už dítě nesmí zažívat ve škole žádný stres a nesmí dostávat špatné známky? Jak dlouho už existuje koalice rodičů a dětí proti škole místo koalice rodičů a školy za budoucnost dětí?

Tak nás to dohnalo. Vychovali jsme generaci tupců a ti vlezli do politiky i vedoucích funkcí v byznysu. Bloger D-Fens na to má skvělý výraz. Dopustili jsme zazmrdování. Teď jsou schopni dál tlačit grýndýl, i když je to totální nesmysl, jsou schopni dál tlačit elektromobilitu, jsou schopni dál tlačit válku na Ukrajině. To není prohnanost a teď už to snad ani není korupce, tohle je obyčejná tupost, nevzdělanost a podprůměrnost. Bohužel, ústavní principy chrání před odstraněním i tyhle idioty. Kdyby je někdo odstranil ohněm a mečem, tak by se mohl zároveň stát i diktátorem, že?

Víte hajzlů bylo v politice vždycky hodně a mohl bych je jmenovat od začátku devadesátek dodnes, ale kdysi ti hajzlové alespoň měli něco v hlavě. Marně přemýšlím, jestli třeba kolem roku 2010 byly v politice takové figurky jako Eva Decroix, NeanDr. Jan Jakob, Markéta Svetrová Dvousvetrová, Stará Myslivecká Nerudová, Transfer znalostí Langšádlová a podobní. Topolánek také nebyl žádný lumen, ale proti Fialovi to byl veleduch geniality. Kalouska fakt nemám rád, ale on byl alespoň chytrý gauner. Kdysi se neschopných předsedů zbavovali hned, když jim začaly padat preference. Dneska už nejsou schopni ani stranického převratu.

Já vím, že se opakuju, ale restart bude. Začneme znovu. A začít musíme školstvím. Nemůžeme už nikdy znovu dopustit, aby lidé tak hloupí a podprůměrní dosáhli vysokých postů. Nesmíme už nikdy dopustit žádnou inkluzi a obsazování míst z ideologických důvodů. Nesmíme dopustit, aby hlupáci stáli u kormidla, protože by jinak mohli cítit stres. A především nesmíme dopustit, aby mezi poslanci, úředníky a ministry bylo málo technicky vzdělaných lidí. Miloš Zeman to ale řekl správně. Když schopní lidé nebudou ochotni kandidovat, tak holt bude zvolena Pekarová…

iDNES: Cokoli je lepší než Asad. Syrští uprchlíci se přes hranice hrnou domů. Na hranicích Libanonu a Turecka se Sýrií se shromažďují syrští uprchlíci mířící po pádu režimu syrského prezidenta Bašára Asada zpět do vlasti. Někteří z nich chtějí svou domovinu ukázat dětem, které ji doposud nepoznali. Tvrdí též, že hodlají Sýrii znovu vybudovat. Jedním z těch, kteří se těší do své vlasti, je osmnáctiletý Seer Ali, jenž opustil Damašek před šesti lety a v Turecku pracoval, aby uživil svou matku a sourozence doma. „Jsme velmi šťastní, velmi šťastní. Nejen já, ale my všichni Syřané jsme velmi šťastní,“ řekl. „Všichni se vrátí, nikdo tu nezůstane. Všichni půjdou ke svým rodinám.“

Tento text na iDnes podepsal Jan Hron, zkratka jhr: Dle iDnes vystudoval husitskou teologii a religionistiku na Husitské teologické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Zkušenosti sbíral na zpravodajském serveru EuroZprávy.cz. Od října 2019 působí jako redaktor zahraničního zpravodajství portálu iDNES.cz.

Synku, nechcu se tě dotknut. Ale nezrobili z tebe cypa? Byl si někdy v Syrii? Byl si na tym turecko-syrskem přechodu, o kerem tak nadšeně pišeš? Znaš nalady Syřanu v samotne Syryji pote, co vudce padl? Ptal ses lidi v Latakyji? V Damašku? V křesťanskych oblasťach? Ptal ses u Alawitu? Pokud ja, tak bys také žvasty nepsal. Ja vim, hypoteku je třeba splacat a každa koruna od šefa je dobra, že…

Mirek Belica: Udiveni rychlým a dramatickým vývojem situace v Sýrii byli všichni, kdo se blízkovýchodní scénu snaží sledovat, snad s výjimkou těch, kdo různé scénáře obsazení podstatného území Sýrie a pádu Asadova režimu dlouhodobě, minimálně od začátku války na Ukrajině, připravovali. Sýrii zřejmě čeká osud Libye, rozdrobení na několik sunnitských enkláv a v lepším případě obnovení alavitského a křesťanského ministátu při Středozemním moři jako po 1. světové válce, možná ještě s ruskou námořní základnou v Tartúsu.

Hovoří se o zradě ze strany Ruska a Íránu. Již méně o tom, že šlo o zradu v podobě kapitulace bez boje vlastní syrské armády, ale i chybné kroky Asadova režimu. Pokud jde o osvícený křesťanský Západ, ten Sýrii (a vlastní „evropské hodnoty“) zradil už předtím v průběhu války proti Sýrii (2011-2019), kdy Západ jako celek nenašel slovo na ochranu syrských křesťanů a všemožně podporoval „umírněné“ požírače vnitřností Asadových vojáků. V těchto dnech Západ podporuje jejich pokračovatele – původního příslušníka Al-Káidy, nyní šéfa vítězící HTS Al-Gúláního a další militantní sunnitská seskupení. Možná si ale Západ plete bič sám na sebe, uvidíme jak se EU vypořádá s novou migrační vlnou, jak ji bude Erdogan diktovat.Pokud jde o chyby, systémové omyly vlastního Asadova režimu v předcházejícím období, možno hovořit o jejich akumulaci v podobě kritické masy, kdy pak stačilo málo k rychlému pádu. Vedle dlouhodobé opotřebení silových struktur třeba zmínit především oslabení syrské armády v důsledku probíhající reorganizace. Z řad syrské armády byli demobilizováni vojáci i poddůstojníci s bojovou zkušeností více jak deset dvanáct letí sloužící ještě z doby povinné vojenské služby a místo nich nastupovali nezkušení mladíci na kontrakt. Přezbrojování a modernizace armády prakticky neproběhlo, vše nové směřovalo do tzv. 4. brigády, které velí Máhir Asad. V posledních letech se tato jediná bojeschopná síla soustředila spíše na kšeftování a občasné zastrašování místních lidí. Pokud jde o chybná taktická rozhodnutí, třeba zmínit to, že zcela nedávno byly z východního Aleppa staženy íránské jednotky revolučních gard, a to na syrskou žádost. Údajně to byla podmínka pro další normalizaci vztahů mezi Sýrií a SAE. Ještě dva měsíce předtím se z okolí Aleppa přesunuly bojovníci Hizbulláhu k čelení izraelské ofenzívě v jižním Libanonu. Zcela aktuálně sedl syrský prezident na lep jordánskému ministrovi zahraničí, když vyslyšel jeho žádost, aby nekomplikoval dosažení přiměří mezi Izraelem a Hizbulláhem. Právě v den, kdy příměří vstoupilo v platnost, Al-Goláního oddíly a síly dalších militantních organizací vyrazily v kolonách z „neutrální zóny“ Idlib, která je pod kontrolou Turecka, směrem na Aleppo.

Podle všeho se jednalo o velmi gramotnou, léta chystanou operaci, s plným využitím psy-ops a předtočených záběrů k demoralizaci obyvatelstva a hlavně syrské armády. Důležité slovo přitom dostali v boji osvědčení ukrajinští instruktoři v oblasti dronů FPV a elektronického boje. S nasazením dronů byli likvidováni v předem známých pozicích velitelé významnějších syrských jednotek, komunikace mezi jednotkami syrské armády byla s úspěchem narušována. K velkým bojům fakticky nedošlo, mnozí velitelé provládních sil byli podplaceni, nikomu se nechtělo umírat.Indikace, že „něco není v pořádku“, byla zjevná z utajované návštěvy prezidenta Asada v Moskvě předminulý týden. Jednání s VVP trvalo v Kremlu údajně osm hodin, nebylo vydáno žádné komuniké, neexistují z něj žádné fotografie ani tiskové zprávy. Můžeme jen spekulovat, že VVP dal najevo, že Rusko nemůže svůj vojenský kontingent v Sýrii (leteckou základnu v Hmejmí a námořní základnu v Tartúsu) početně a ani technicky posílit, a to z důvodu nutnosti koncentrace na ukrajinská bojiště před nástupem Trumpa do úřadu. Írán zřejmě také šetří své síly na dobu po Bidenovy, kterému držel v duelu s Trumpem palce. Mnohé nenaznačilo sobotní jednání „astanského formátu“, tedy ministrů zahraničí Ruska, Turecka a Íránu v Doze, kdy společně vyzvali k dialogu vlády s „legální opozicí“. Vedle toho Asadovi emisaři vedli v Doze vlastní jednání, Rusko se jich ale nezúčastnilo.Radovat se z pádu Sýrie může dnes jenom blbec. Je tvrdou lekcí pro všechny, kdo je schopen si to uvědomit, především pro menší země, jako je ta naše.Ani Izrael není jednoznačným vítězem, i když dočasně dojde k přerušení spojení mezi Hizbulláhem a Íránem. Role Izraele na pozadí všeho, ale i charakter kontaktů Netanahuja na VVP, se dají stěží přehlédnout. Potvrzuje se, že jiskra 7. října byla zapálena úmyslně. Nejvíce opevněný stát s tradicemi tvrdých osadníků a s bezkonkurenčními zpravodajskými schopnostmi dal zřejmě operaci Hamasu 7. 10. zelenou s výhledem na širší imperiální agendu. Hamas (původem muslimské bratrstvo) poskytl Izraeli záminku, aby přepracoval mapu Blízkého východu a aby více jak rok beztrestně po celou dobu bombardoval Sýrii a demoralizoval její obranyschopnost (systémy protivzdušné obrany S-300 se v daném případě ukázaly jako zcela nedostatečné). Tvrdé americké hospodářské sankce uvalené na Sýrii (Caesar sanctions) dokonaly své.

Izrael nyní bude čelit nevypočitatelným islamistům ještě z další strany, zatímco Asadova Sýrie byla sázkou na jistotu.

Erdoganova duplicita je do očí bijící. Veřejně se prezentoval jako obránce Palestinců, i když ve skutečnosti šel na ruku ambicím Izraele. Sultánovo ujišťování o respektování územní jednoty Sýrie projdou testem hned příští dny, kdy islamisty doplní v Aleppu turečtí vojáci s cílem natrvalo toto významné město k Turecku připojit. V roce 2016 Erdogan přežil puč jen díky zásahu Ruska, od té doby hrál hru na všechny strany, vždy ale s jasnou perspektivou obnovení osmanské říše. Ukazuje se, že dohody s Ruskem a Íránem z Astany o ponechání teroristické enklávy v Idlibu znamenaly jen dočasné zmrazení syrské války, dočasný mír, a měly by být pro Rusko poučením pro další postup vůči Kyjevu.

Vývoj v Sýrii bude jistě poučením nejen pro Rusko a Írán, ale zvláště Čínu a možná celý BRICS, protože válka o budoucnost světa pádem Sýrie nekončí.

Ladislav Míl: Můžeme si vzít vzor z Francie, která oznámila, že stanovuje cenu energie. Ukazuje se, že nepotřebuje ani souhlas Evropské komise; a přitom Česká republika vyrábí elektřinu výrazně levněji než Francie. Není nejmenší důvod, aby český spotřebitel a firmy z toho neprofitovaly. To není o tom, že omezíme ČEZ na zisku, ČEZ může pořád mít třeba 25%, myslím, že málo firem u nás má takový zisk. Ale nebudeme se bavit o zisku 100 a více procent. My nemáme povinnost na té burze být. Dokonce nemáme povinnost ani mít burzu jako referenční cenu. Česká republika by měla mít vlastní model a neznamená to, že odchází z Evropy, nebo že nebude obchodovat s elektřinou, jak nám někdo tvrdí.

Zdeněk Koudelka na Radiu Universum: Na současný systém se dívám velmi kriticky. Samozřejmě právo souvisí s politikou, protože politici nastavují určité cíle, a tomu právu přizpůsobují, a já se na současnou dobu dívám, jako na obrovské okrádání normálních, běžných lidí, a to díky tomu, že politici nařizují, aby se naše právo poklonilo, sklonilo před politikou zeleného údělu. To znamená, energie, nebo otázka spalovacích motorů, to znamená dostupnost cenově přijatelných automobilů, obrovské dotace, které jdou do předem vybraného odvětví, které je preferováno z Bruselu, nebo z hlediska naší vlády. A tyto peníze se někde musí vzít, někdo to musí zaplatit, a platí to obyčejní lidé, protože i důchodci, kteří už nevydělávají, platí v potravinách DPH, takže i když si člověk koupí rohlík, tak v něm platí něco, co vláda potom vydá na nějaké cíle, které považuji za nesmyslné.

U nás máme v historii zkušenost s velkými majetkovými přesuny po roce 45, a po roce 48, tedy znárodňování. Nicméně si myslím, že dnes jsou majetkové přesuny ještě větší. A ještě bych doplnil, že po roce 48 se bralo z ideologických důvodů těm, kteří byli prohlášeni za třídní nepřátele, bralo se továrníkům, a tak dále, kteří vlastnili výrobní prostředky. Ale dnes se bere všem, skrze daně se to bere všem, a platí se z toho skupina vyvolených, kteří jakoby říkají, že zachrání planetu, že sníží emise CO2, že zabrání změně klimatu, ale v podstatě na tom jenom rejžují. A já to vnímám jako velkou ostudu našeho práva.

Právo se mimo jiné vytvořilo proto, aby chránilo svobody lidí, práva lidí, včetně jejich práva vlastnického, a daně právo vlastnické narušují. Je jasné, že vždycky musí být nějaké daně, a lidé se shodnou na tom, že si chtějí platit policii, aby nebyli ohrožováni kriminalitou, a tak dále, musí být vytvářeny nějaké systémy sociálního zabezpečení, důchody, a tak dále. Ale pokud se z daní platí něco, s čím se většina lidí neztotožňuje, jenom proto, že si to někdo nesmyslně vylobbuje – třeba že ten, kdo si koupí spalovací motor, bude muset platit jakousi pokutu, protože automobilky budou muset platit pokuty za to, že budou vyrábět spalovací motory, a tyto pokuty budou převáděny ve prospěch výrobců elektromobilů – tak lidé potom budou cítit, že to je nespravedlivé. Proč, když si kupuji spalovací motor, mám platit výrobu elektromobilů, které nikdo nechce? Zaregistroval jsem výrok šéfa BMW – a úplně mě zděsil – protože BMW bylo dříve vnímáno jako automobilka pro bohatší lidi, reprezentant úspěšného kapitalisty, vnímalo se, že podnikatel je reprezentant principu svobodného podnikání, svobodného trhu – a on navrhoval, aby německá vláda zavedla vyhrazené pruhy pro elektroauta, aby tak donutili lidi kupovat elektroauta, když je nikdo nechce. Protože když elektroauta vyvíjeli, potřebovali státní dotaci, když je vyrábějí, potřebují státní dotaci, a teď, když to nikdo nechce, tak aby to prodali, potřebují zase stát, aby lidi donutil si to kupovat, i když to nechtějí. A vlastně lidé potom, když jsou k něčemu nuceni, když vidí, že musí platit daně za něco, co považují za nesmysl, přestávají právu a státu celkově věřit.

Jan Hnízdil pro Parlamentní listy: „Máte příznaky covidu-19 a je vám nad 65 let? Nechte se testovat a léčit. Pfizer.“ Takových reklam je pražské metro plné. „Firma, která si na šmakuládě namastila kapsy, si je teď bude mastit na léčení post šmakuládového syndromu. V jidiš se tomu říká chucpe, což znamená mimořádně intenzivní drzost,“ říká pro ParlamentníListy.cz celostní a rehabilitační lékař Jan Hnízdil. Je přesvědčen o tom, že covidismus – coby rafinovaný plán na ovládnutí a depopulaci lidstva – za námi není. „Ničivý plán je potřeba dokončit. Likvidace odborníků, kteří se tomu postaví, pokračuje,“ dodává Hnízdil.

Systém neodpouští. Když nevyšel pokus vyloučit mě z Lékařské komory, tak mi do Hnízda nasadili kukačku a bylo vymalováno. Z Hnízda jsem vypadl rychle a na tvrdo. Ničeho nelituji, obětí se necítím. Nesnáším, když ze mě někdo dělá vola. Nařídit, že mají zdraví lidé nosit roušky, dokonce v lese, když jedou sami v autě, při sportu… může jen šílenec. Pokud bych to respektoval, stanu se součástí šílenství. Za celou dobu covidismu jsem neměl náhubek ani minutu, nenechal jsem se testovat, izolovat, nenechal jsem si nic píchat. Po nikom jsem to nežádal, nikomu nedoporučoval. Hnízdo zdraví bylo ostrůvkem svobody. Covid považuji za zkoušku mentální odolnosti.

Psychopati si na nás chtěli zkusit, kam až mohou zajít, co si necháme líbit. Překvapilo mě, kolik vzdělaných a slušných lidí jim na to skočilo.

Před dvěma lety při odborném semináři Iniciativy 21 připomněla kardioložka Jana Gandalovičová, že jsme byli vystaveni dezinformacím ze strany státu a firmy Pfizer. „Tvrdilo se, že očkovaný nemůže covid chytit. Může. Že nešíří nemoc. Šíří. Že imunita po očkování je lepší než po nemoci. No, není. Že očkování chrání proti těžkému průběhu. Nechrání. Že když se naočkuješ, nezemřeš. I to se stalo. Od začátku aplikace vakcín bylo jasné, že jsme svědky bezprecedentního trendu, a to obrovského nárůstu různých podezření na nežádoucí účinky včetně těch fatálních.“

Soudím, že covidismus je rafinovaným plánem na ovládnutí a depopulaci lidstva, založeným na důvěřivosti a poslušnosti lidí. Kdo za ním stojí? Stačí sledovat, ke komu plynou peníze – Big Pharma, média, banky, IT firmy… nemocní mocní tohoto světa. Vědu se jim podařilo vytunelovat, zneužít, ovládnout prostřednictvím grantů. Filozof Stanislav Komárek to ve své nové knize trefně nazývá scientismem – hyenismem. Když nějaký článek v novinách začíná „vědci zjistili,“ už předem se bavím. Tak třeba vědci zjistili, že covid ohrožuje děti, že je potřeba zavřít školy, sportovní zařízení, děti přinutili sedět doma, učit se on-line, s nikým se nestýkat, očkovat… No a teď vědci (možná ti samí) zjistili, že děti trpí na obezitu, úzkosti, deprese, sociální fobie, sebepoškozování, závislostí na PC, stoupá počet sebevražd. Těším se na další článek, kde mi vědci (možná ti samí) sdělí, co s tím chtějí dělat.

Covidismus neskončil. Ničivý plán je potřeba dokončit. Likvidace odborníků, kteří se tomu postaví, pokračuje. Jen já eviduji nejméně desítku jmen. Namátkou: viroložce Hance Zelené zrušil covid-děkan ostravské lékařské fakulty Maďar úvazek, mikrobioložku Zuzku Krátkou a právníka Tomáše Nielsena zostudila Česká televize. Minulý týden jsem byl na obědě s imunologem Karlem Drbalem. Toho ukončili na fakultě Karlovy univerzity v Praze. Tvrdě, ale kultivovaně vystupoval proti rouškám, testům, lockdownům, šmakuládě. Byl tak solí v očích poslušným kolegům, nadřízeným, ohrožoval granty. Důvodem propuštění bylo „nerespektování vědeckého konsenzu“. Prakticky se to dělá tak, že se z organizačních důvodů zruší pracovní místo. To už jsem taky zažil.

„Velmi důrazně varuji před mRNA vakcínou proti covidu. A už vůbec zároveň s tou proti chřipce. Hrozí velmi vážné zdravotní potíže, dokonce i úmrtí,“ vylepil před měsícem na dveře svojí ordinace ve Stodůlkách kolega Jaroslav Henzl. Sesypali se na něj jako sršni. Řeší ho Ministerstvo zdravotnictví a SÚKL. Lékařská komora podle mluvčího Michala Sojky postoupila podnět disciplinární komisi.

Vidlák: Nezáleží na tom, že v Sýrii teď zemřou desetitisíce lidí tou nejhroznější smrtí. Nezáleží na tom, že se miliony vydají na pochod do Evropy se všemi horory, které to bude obnášet. Nezáleží na tom, že bude roztřískána další země, která byla ještě nedávno docela funkční a dalo se s ní bez problémů mluvit. Hlavně, že to uškodilo Putinovi…

Na Ukrajině je to stejné. Nezáleží na tom, že zemřelo milion Ukrajinců a celá země se z toho sto let nevzpamatuje. Nezáleží na tom, že to stálo evropské důchody a vlastně celý evropský průmysl. Hlavně, že Putin dostal facku. Hlavně, že to nakrátko ukojilo libtardí nenávist. Válka pro ego, nic víc. Ta facka Rusku je naprosto neadekvátní obětem, které to přineslo a ještě přinese. Rus v Sýrii skoro o nic nepřišel a jestli si někdo myslí, že teď už hladce postavíme z Kataru plynovod do Evropy, tak je tedy naivní. Islamistický bordel tomu zabrání úplně stejně dobře, jako Asadův režim. Jen to bude pro Rusko levnější a bude se to dít samo. Rus nejspíš nepřijde o svůj středomořský přístav ani o letiště. Ale aby se Kaja Kallas mohla radovat ze šťouchance Moskvě, doplatí na to miliony Syřanů a zakrátko i celá Evropa.

Ukrajina zadržuje ruská vojska. Sice má mnohem větší ztráty než Rusko a přišla o deset milionů obyvatel, kteří se už zřejmě na Ukrajinu nevrátí i statisíce mužů, co skončili rozstřílení přesilou ruského dělostřelectva, ale mediálně to vypadá dobře. David vzdoruje Goliášovi už skoro tři roky. Na cenu za tento výron evropských hodnot se nejdřív ptali jen dezoláti. Ale teď se na ni pomalu začínají ptát zemědělci, pracovníci v automotive, oceláři a hospodští.

Papaláši v evropské komisi, se zatím radují, že ruský medvěd má monokl. Sice to na jeho bojeschopnost nemá vliv a ani po třech letech války Rusům nedošla ani nafta ani jídlo ani náboje ani vojáci, ba naopak, podle statistik střílejí stále více raket stále rychleji, ale teď už to určitě vyjde. Ukrajinský geroj už dávno žije jen díky povzbuzujícím injekcím ze Západu, ale ještě jednou by se do Putinova obličeje trefit mohl, ne? Jak to řekl Calvin Candie ve filmu Nespoutaný Django svému gladiátorovi, než ho předhodil psům? Vyhrát nemůžeš, ale zápasit rozhodně můžeš…

Vládnou nám ti nejhorší z nás. Zpívají ódu na radost, že se ze Sýrie stane peklo na zemi kvůli pomíjivé trošce emocí z Putinova klopýtnutí. Tohle se nám jednou vrátí. Jestliže je morálně přijatelné takto uvažovat, bude se jednou takto uvažovat i nad naším vlastním osudem. Jestli se jich urychleně nezbavíme, tak si nakonec vysloužíme stejný úděl, jaký teď přisuzujeme Syřanům. A nejspíš nám ho sami Syřané zařídí. Už se chystají na pochod. A bude velmi poučné, sledovat, jak se mění rozesmáté obličeje evropských papalášů, kteří teď oznamují zastavení přijímání Syřanů a přehodnocení jejich pobytu v Evropě, protože už tam v Sýrii nevládne zlý Asad, ale umírněný džihádista…

Petr Hampl: Palestina není svobodná od řeky k moři (rozuměj vyčištěná od Židů), zato je stejným způsobem svobodná Sýrie. Tedy čištěná od nevěřících, odpadlíků, křesťanů, židů, Kurdů, Jezídů, Alavitů a já nevím koho ještě. Svobodné zabíjení, mučení, řezání hlav, a samozřejmě svobodný obchod s otroky. Tržní liberálové a pravověrní muslimové konečně našli společný bod.

Pokud člověk sympatizuje s Izraelem, nemohl nesympatizovat se sekulárním režimem v Sýrii a nemohl nesympatizovat s ochráncem křesťanů Bašárem Asadem. Neskrývám hlubokou lítost a určitý pocit viny za to, že jsem občanem státu, který aktivně přispěl k tomu, že zrůdnost jménem pravověrný islám zničila další zemi a další miliony životů. Pokud chce nějaký stát přežít v muslimském sousedství (což může být během jedné generace i naše situace) musí se stát militarizovaným státem chovajícím se natolik agresivně, aby vzbuzoval strach. Izraelce nenávidí většina světa, ale jsou naživu, a jejich děti nejsou prodávány na tržištích. Kéž by to platilo o Syřanech.

Ladik Větvička, Manohar, Goa