Podpis pod § 318a ještě nestihl uschnout a už se chystá novela




Sdílet článek:

KATEŘINA LHOTSKÁ

Ještě ani neoschl podpis prezidenta pod zákonem zvaným „lex Ukrajina“ obsahujícím jako přílepek kontroverzní § 318a trestního zákoníku o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“ a už chystá pan ministr Pavel Blažek jeho změnu.

Reaguje tak na vlnu kritiky ze strany odborné i laické veřejnosti. Podstatou navržené změny má být to, že omezuje rozsah trestní odpovědnosti pouze na přímé pachatele a nezahrnuje tak osoby, které „činnost pro cizí moc“ umožnili nebo usnadnili. Opět jsme tak svědky situace, kdy je přijat nějaký zákon, který se však vzápětí ukáže jako paskvil a je tedy nutné jej novelizovat.

Navrženou změnou by se měla údajně omezit zneužitelnost onoho paragrafu proti názorovým oponentům či jinak nepohodlným osobám. Takže by jako mělo být všechno v pořádku? To ani náhodou. Není totiž nikde psáno, že k novelizaci opravdu dojde. Zmiňovaná změna má být načtena jako pozměňovací návrh k rozsáhlé novele trestního zákoníku, kterou však bude Sněmovna teprve projednávat. Je tedy otázkou, kdy se k tomu dostane a zda to stihne do voleb.

Jenomže ono je v podstatě jedno, jak to nakonec dopadne. § 318a totiž patří spíše do trestního zákoníku nějakého totalitního režimu, a nikoliv země, která se chce nazývat svobodnou a demokratickou. A na tom nic nezmění ani to, jestli umožňuje stíhat i „spolupachatele“ nebo ne. Tento paragraf je tak opravitelný jenom jedním jediným způsobem – tím, že bude zrušen.

Vládní strany se rády označují jako „demokratické“. Jenomže svými kroky dokazují, že to jsou v jejich podání jenom prázdná hesla. Pokud by totiž opravdu ctily svobodu a demokracii, tak by jimi tvořená vláda nikdy nezákonně nevypínala weby, neurčovala, co jsou „správné“ názory, nehovořila o právu na „korigované informace“, nezřizovala úřady vládních cenzorů maskovaných za „strategické komunikátory“ a do trestního zákoníku by nevpravila ani onen § 318a.

Strany ctící pravidla demokracie, by také nikdy nepoukazovaly na nebezpečí „nedemokratického“ vývoje, pokud by se k moci dostala současná opozice. Obzvláště když je tou opozicí hnutí, které už u vlády bylo a po dobu jejího mandátu nedocházelo ani zdaleka k takovému omezování svobod jako za vlády současné. Andrej Babiš a jeho vláda totiž má sice na svědomí všelijaká ta covidová omezení a vylučování názorových oponentů z tehdejší diskuze, ale v porovnání s tím, co předvádí kabinet Petra Fialy, si z pohledu ochrany svobody nevedla zase až tak špatně.

Pravda, vláda ANO pro naši zemi nebyla žádnou velkou výhrou. A nebude jí ani po letošních parlamentních volbách, pokud se zase k moci dostane. Na rozdíl od vlády současné.

Ta je pro ni totiž prohrou…

DENÍK.TO

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

1 Comment

  1. Osobně §318a vítám. Brzy půjde tahle odporná liberálně demokratická soldateska od válu. Je vynikající, že si upletla bič, kterým dostane napráskáno. Pak tento paskvil zrušíme. Polský Tusk již Zelenskému doporučil, aby zavřel hubu a s pokorou přijal americké dobrodiní…….zítra se těším na PePa107, jak si přitíží. Vlasti zdar!

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*