Přísaha poslanců na STRATKOM: „A budu mluvit narativ, nic než narativ, a k tomu mi dopomáhej Foltýn“ |

Sdílet článek:

JOSEF ZBOŘIL

V srpnu 2024 jsem napsal článek na blog s lehce absurdním námětem: „Kdyby EU zřídila půjčovnu narativů, nějakým úřadem pro kontrolu myšlení a komunikace.“ Nečekal jsem, že o pouhý půlrok později se realita ukáže být ještě „omezenější.“

Místo bohaté knihovny plné narativů, kde by si každý mohl vybrat svůj oblíbený příběh, byla poslancům úředně zaslána jen „komunikační karta“ narativu z kartotéky STRATKOM.

Když jsem ve svém článku popisoval „půjčovnu narativů“, představoval jsem si alespoň jakousi sofistikovanou instituci – něco mezi Národní knihovnou a Orwellovým Ministerstvem pravdy. Kde by měl každý občan možnost otevřít tlustou knihu narativů, vybírat podle tématu, nálady, nebo aktuální potřeby. Narativy by mohly být bohaté, různorodé, vzájemně provázané na úrovni disertací. Ale bohužel. Realita jde jednodušší cestou – stačí zaslat přímo kartu. Jednoduchý, snadno stravitelný nástroj, jehož výhodou je, že se nezahltí paměť zbytečnými informacemi.

Teď už asi jen zbývá, aby se konaly slavnostní přísahy poslanců na kartotéku STRATKOM ve znění jako: „Přísahám, že budu mluvit narativ, nic než narativ, a k tomu mi dopomáhej Foltýn“.

Vládním poslancům spíše zjednoduší život a na stále sílící kritiku mohou nyní konečně odpovídat i jinak než ve smyslu „toto je důsledek hybridní války a musíme zůstat jednotní.“ Opoziční poslanci tyto komunikační karty narativů STRATKOM označí spíše za parodii na politickou zodpovědnost a doporučí vládním poslancům, že pokud potřebují manuál na to, co říkat, můžou být rovnou nahrazeni chatbotem a ušetříme na platech.

Demokracie je podle Masaryka diskuse. Fialovo-Foltýnovský STRATKOM je naopak spíše monolog, který se krok po kroku a salámovou metodou pokouší měnit „vládu lidu, lidem a pro lid“ na nějakou „vládu nadlidu, podlidem a pro klid“. Trend je neoddiskutovatelný.

Komunikační karta ke dni 16.1.2025 obsahuje kromě hlavního narativu i témata pro „aktivní komunikaci“, že srovnávat tehdejší komunistický (resp. jak uváděl Manifest 2000 slov – mocenská organizace sobců a kariéristů bez svědomí, co měnili ideály za úřady a za moc, až jim žádné nezbyly) a dneškem je neúctou Palacha…

…Takže spíše naopak, přímou urážkou nejen Palacha je, že schvalovač invaze 1968 a konformistický kariérista Petr Pavel, který přísahal věrnost KSČ a SSSR se zbraní v ruce jako předseda MO KSČ je „čtvrtým prezidentem ČR“, popř. že „dluhově bilionový“ premiér Fiala je už „hospodářsky“ nalevo od Jakeše, a kdy se „hodnotově“ prakticky vymezil „fialovým asocialismem lumpenproletariatu“ nalevo od „rudého socialismu proletariátu“ se zářezem do dějin „blokací webů“, jako projevu určité „zastupitelské totality“, což s časovým odstupem bude podle mě oceněno i přijetím „zákona o 3. době nesvobody“, definujícího, že „od února do května 2022 Fialova vláda porušovala lidská práva i své vlastní zákony“.