JANA MARKOVÁ
Vždycky mě pobaví, když někde „unikne“ nějaká tajná zpráva tajných služeb. Teď se to podařilo té o AfD, podle ní pravicově extrémistické straně, a je to rovnou tisícistránkový fascikl. A čistě náhodně do deníku Bild a Der Spiegel. Asi dobrej oddíl.
Z uniklé zprávy vyplývá, že podle BfV členové AfD například dělí obyvatele na rodilé Němce a „Němce s pasem“. Já třeba osobně nevidím nic špatného na tom, když někdo dělí Čechy na rodilé a ty „s pasem“. Krev není voda a národ je národ. Národ má společnou historii, tradice, kulturu a vůbec prostě není jedno, jestli vaši předci žili po generace v Ugandě nebo v jižních Čechách. Jen v Německu už se to nesmí říkat, abyste nebyl ověřený pravicový extrémista.
„Vyhodnocení velkého množství výroků funkcionářů AfD na spolkové a zemské úrovni dokazuje, že strana je nakloněna etnickému pojetí národa“. A jaké jiné by mělo pojetí národa být? Nevyplývá už jen to slovo národ tak nějak z etnicity? V Německu ne. Oni prostě dovedou do extrému úplně všechno.
Zpráva cituje kromě 353 členů i bývalou jedničku kandidátky do Europarlamentu a současného člena německého Bundestagu Maximiliana Kraha. „Každý, kdo do vlády zahrne etnické Afričany a Afghánce, dělá vládu také kulturně africkou a afghánskou.“ A nejen vládu, ne? Když si domů vezmete na byt a stravu půl Afghánistánu, tak máte doma skutečně půl Afghánistánu. Se všemi jeho problémy, odlišnostmi, nenávistmi a rodovými a kulturním válkami. Jen s větším bakšišem v kapse. Když si domů vezmete půl Turecka, máte doma Erdogana a kebab. A taky 2,4 milionu jeho Turků…..
A na závěr tajná služba upozorňuje, že členové AfD poukazují na vysokou kriminalitu přistěhovalců. „Lidé s neněmeckým původem mají tendenci páchat tyto trestné činy častěji – z hlediska ochrany ústavy je relevantní, že je to kvůli jejich původu.“ A co mají říkat? Tvářit se korektně a čekat, až je ten nervově labilní nůž, mačeta či auto, co spolu s jejich majiteli dříve svorně zdravili sousedy a nosili babičkám nákup někde obohatí? Není na čase onu kriminalitu přestat schovávat za korektností? Asi ne. V Německu ještě ne.
- Doplnění:
Nekorektní AfD, jo?
Tak tady tu korektnost máte, šílení Němci. Včera jsem psala o tom, jak má být AfD zakázána kvůli extrémistickým názorům na migraci. A jedním z těch extrémních názorů bylo označování národnosti pachatelů násilných činů, plus názor, že s půlkou Afghánistánu si tam skutečně přivlečete půl Afghánistánu.
A asi proto, že kolem toho panovaly takové ošklivé dohady, tak jim to jeden Afghánec znovu dokázal. Zdivočelý nůž, ošklivý chlapeček s vousy až na zem, i babičky zdravil. To všechno jsme už slyšeli. Nic z toho té oběti nepomůže. A jako perlička na tomhle červy prolezlém dortu je to, že onen hošan už měl být dávno vyhoštěn, ale protože v jeho rodné zemi se moci ujal ošklivý Tálibán, nikdo ono vyhoštění nepraktikoval. Chudák kluk, že. Co kdyby se mu doma něco stalo.
Mě už opravdu nebaví, jak se tu všichni mohou zmítnout nad verbálními projevy zjevného, a na druhou stranu se tu záměrně přehlíží takováto zvěrstva. Prostě ti lidé sem (případně kamkoliv jinam do Evropy) nepatří. Basta. A ano, samozřejmě bychom tu měli zabití, gangy, znásilnění, krádeže, mafie, drogy, zbraně i bez nich, ale přesně o každého z nich méně. A bylo by to myslím dost slušné číslo na to, abychom to u nás nikdy nedopustili. Ono stačí i to, co už jsme jaksi dopustili.
(9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading... 
Buďte první kdo přidá komentář