Vyhlídky pro Ukrajinu v roce 2025 – 2. díl

SLOVANKA

Nyní si můžete přečíst pokračování hrubého přepisu rozhovoru, jehož první díl najdete zde. Druhá část rozhovoru Garlanda Nixona se Scottem Ritterem a Andrejem Martjanovem se točí kolem otázky, jak porážka na Ukrajině pravděpodobně ovlivní kolektivní Západ.

Díky Trumpovi by USA  mohly z této války odejít, aby veškeré náklady přenechaly svým „vazalům“ v EU.

Ale každý zná současnou situaci: Bidenova administrativa pokračuje a nechává provokaci střídat provokaci. Je známo, že organizují vraždy a dělají vše, co je v jejich silách, aby zmařili jakoukoli možnost dohody.

Poté, co jsem byl svědkem toho, jak Vladimir Putin nabídl Západu srovnávací test zbraní za účelem útoku systémem Orešnik na vybraný cíl, který by nemohl být bráněn západní protivzdušnou obranou –  a prokázal jeho účinnost – přichází na mysl následující otázka:

Scott Ritter: Je třeba mít na paměti, že Vladimir Putin dělá svou práci už čtvrt století – není v této hře žádným nováčkem a dříve byl zpravodajským důstojníkem KGB. Je obeznámen se základními pojmy vykořisťování lidské psychiky.

Myslím tím, umí identifikovat věci a využít toho. Dospěl k tomu v průběhu let – zdá se, že dělá svou práci odjakživa.

Mohli jste slyšet Putina mluvit o neúspěšných pokusech o atentát na Donalda a o tom, že Trump byl odvážný muž. Chci říct, že zde zdůrazňuje něco, co by měl Donald Trump následovat a pozorně se k tomu vyjádřit:

Odvaha, kterou Trump ukázal! Můj bože, to je namířeno přímo na Trumpovo ego. Zároveň dělá Bidena, EU a NATO špatnými. Hází věci do místnosti a velmi dobře ví, že je Trump absorbuje a podle toho zpracuje.

Ale to bylo před volbami. I když nevidím do budoucnosti, chci jen říct, že není vyloučeno, že Donald Trump dostane pozvání z Ruska…

Garland Nixon: Oh – ano!

Scott Ritter:  …a že Putin to spojil se summitem, aby se Velká aliance znovu sešla, aby se ve stejnou dobu konal summit, kde by se uzavřely dohody. Nevím přesně, zda se to stane nebo ne, ale myslím si, že Rusové by toho mohli být schopni. pracovat v tomto směru.

Protože Trump není jen člověk, který se zabývá věcmi a rozumí umění podnikat: Stojí za uměním opravdu velkých obchodů a rozumí umění dělat to v rámci vztahů s veřejností!

Pokud se to udělá správně – a existuje dobrý důvod věřit, že to Rusové udělají – předpokládám, že Trump bude pozván a pokud bude souhlasit, pak si dejte pozor, co by se pak mohlo stát…

Garland Nixon: Správně!

Scott Ritter: … Uvidíte, jak se Britové přidají…

Andrej Martjanov: … Promiňte, že vás přeruším – chci se vrátit k 79. výročí (Den vítězství 1945), kdy Rusko pozvalo americké a britské veterány na přehlídku na Rudém náměstí.

Samozřejmě, že došlo k naprosto katastrofálním reakcím ze strany hajzlů z amerického ministerstva zahraničí, kteří veteránům zakázali vystupovat v Moskvě na přehlídce vítězství.

„Jsme hrdí na to, co jste dokázali!“ Zacharovová se obrátila přímo na veterány – ne prostřednictvím jejich vlád… Scott má pravdu, pokud bude Trump souhlasit, mohlo by se z toho vyvinout něco velmi velkého.

Garland Nixon: Scotte, co si myslíte o těchto více než dvouletých rozsudcích, podle kterých Macron a Britové chtěli poslat mírové jednotky na Ukrajinu, a které se stále přiostřují… Nedává mi to smysl – nemají dost vojáků. Jak je tam hodlali přemístit? Jak se o ně chtěli starat?

Zní to absurdně – zejména v době, kdy věci kolem kolektivního Západu hrozí rozpadem a objevuje se Trump, který nemá rád Ukrajinu ani žádného z těchto vůdců NATO.

Spíše se zdá, že ji nenávidí. Upřímně řečeno, nepokusili se oklamat Trumpa a pomoci Kamale Harrisové vyhrát, ale nenechali ho zavřít do vězení? Chápu, proč jim Trump chce jít po krku!

Ale co si myslíte o těch řečech, které slyšíme neustále, vždy mluvíme o vyslání vojáků na Ukrajinu?

Scott Ritter: Je opravdu zvláštní, že i Scholz nebo Němci mluví o vyslání vojsk. No, Scholz právě prohrál hlasování o nedůvěře a je pryč – jeho vláda padla! Macron právě musel změnit svého premiéra.

Takže tohle jsou kluci, kteří plivou velká slova: Jsou to ubohé, neúspěšné politické osobnosti, které hrají jedinou kartu, od které očekávají, že budou vypadat silně… Ale to je vše a zároveň irelevantní.

Chci říct, že to samé platí pro toho chlápka Rutteho, generálního tajemníka NATO: on tam jen sedí a blábolí a blábolí a blábolí. A pak je tu dánský admirál, který blábolí stejným způsobem:

NATO je jako vystřelená nábojnice! Mají nějaké věci, jako třeba letectvo, možná. Ale nemyslím si, že by si jejich letectvo vedlo dobře proti modernímu integrovanému systému protivzdušné obrany.

Ale co nemají, jsou pozemní síly. Chci říct, že mají určitý počet, ale nemají pozemní armádu schopnou promítnout logistickou a operační sílu.

Vyslání a dodání sta tisíc vojáků na Ukrajinu je jako logistická noční můra:

To platilo již při invazi Iráku do Kuvajtu v roce 1990. Iráčané se přiřítili – dosáhli Kuwait City, kuvajtská královská rodina uprchla do Saúdské Arábie a vše šlo dobře.

Ale pak se chtěli bez odporu dostat až k hranicím se Saúdskou Arábií a téměř se sami porazili. Protože na tento druh logistické výzvy nebyli připraveni.

Chci říct, že je těžké přesunout vojáky do oblasti a udržet je v bojové pohotovosti a být připraveni na cokoliv. Je to velmi, velmi obtížné, pokud to neovládáte:

Francie za posledních 15 let provedla jediné velké cvičení rozmístění vojsk, ve kterém mělo být přesunuto 12 000 vojáků – ale neuspěla!

Porazí sami sebe. Rusové neměli až do svého příchodu co dělat. Ruští vojáci k nim přicházeli a říkali jim: „Ruce vzhůru!“ Aby se vzdali, když jim navíc chybělo palivo a munice, protože nemohli nic sehnat.

To vše je jen politická rétorika. Když nic není – není nic! Chci říct, není to tak, že bych tu seděl a bál se, že by se to mohlo stát. Spíše se musím jen smát, protože Scholz nebude přítomen ještě dlouho poté, co bude mimo hru.

Macron možná nepřežije ani příští rok: je velmi nepopulární a jeho nový premiér nebude schopen problémy vyřešit. Keir Starmer je ve velkých problémech a Británii hrozí rozpad…

Garland Nixon: … a co Trudeau?

Scott Ritter: … Jo a Biden je také pryč. Takže máme Bidena, Trudeaua, Macrona, Scholze, Starmera – nikdo z těchto lidí nemá dostatečnou státní moc. Myslím, že to jsou jen prázdná slova a Rusové to vědí. Rusové prostě musí pokračovat jako předtím, ale NATO s tím nemůže nic dělat – doslova nic:

Jsou to jen panické řeči: myslím, že mluví jen o tom, aby ovlivnili Trumpa, místo aby něco udělali!

Doufejme, že kolem Trumpa budou nějací dobří lidé – doufám, že Tulsi Gabbardová bude jednou z nich, která mu řekne pravdu o situaci přímo.

Garland Nixon: Andreji, mohu se vás zeptat na následující otázku: Víte, že Evropa se stále potýká s problémy v Gruzii, ale neměla štěstí s pučem. Snaží se svrhnout Rumunsko, ale většina Evropy tak či onak svrhává sama sebe. Vyhánějí ruský lid.

Je to o budoucích vztazích mezi Ruskem a Evropou (EU), které je tak těžké předvídat, protože po ukončení SMO (Speciální ruská vojenská operace na Ukrajině) pravděpodobně najdeme úplně jinou Evropu:

Andrej Martjanov: Ještě předtím bych rád dodal něco o Scottových bodech z pohledu důstojníka na operační úrovni – to je to, co je potřeba – ne nějaké taktické úpravy detailů:

Vždyť války se vyhrávají na strategické a operační úrovni!

Abych uvedl příklad, jeden motorizovaný lehký pluk ruské armády potřebuje téměř 200 železničních vagonů k přepravě své techniky – kromě vozidel, která následovala samostatně – a to je pouze jeden pluk.

Chtěl jsem to jen dodat, protože doprava materiálu se vlastně ukazuje jako velmi složitá.

Mnoho lidí nechápe, proč se Rusové vysmívali americkému generálu Georgeovi Pattonovi, když si například uvědomíme, že během svého tažení v Lotrinsku za druhé světové války si v podstatě myslel, že skutečná válka znamená nechat nepřítele pokračovat.

Pohonné hmoty byly samozřejmě omezené, protože přístav Mulberry (provizorní přístav pro vylodění Spojenců v Normandii v roce 1944) nemohl poskytnout veškeré palivo potřebné k zásobování spojeneckých sil.

Například zařídil, aby palivo bylo odebráno z nákladních automobilů, které zásobovaly jeho třetí armádu, a tak vyřadil z provozu tyto nákladní automobily, které měly zásobovat jeho třetí armádu.

Výsledkem bylo, že se ocitl v poněkud ponižující situaci. Příklad má pouze ukázat, jak důležitá je logistika. Měli byste znát známé rčení:

Zatímco amatéři mluví o taktice, profesionálové diskutují o logistice – přesně o tom to celé je!

Ale pokud jde o Evropu, rád bych hovořil o extrémně důležitém faktu: Rusové již nemají rádi kolektivní Západ jako celek nebo ho nenávidí.

Ale je tu paprsek naděje: Rusové nikdy nebojovali proti Spojeným státům jako zemi. Ve skutečnosti byly Rusko a Spojené státy jaksi vždy spojenci ve všech válkách.

Ačkoliv v Archangelsku byly v důsledku první světové války intervenční jednotky, bylo zde mnoho vojsk ze všech možných zemí Dohody, které se snažily (marně) zabránit bolševikům ve vítězství v Rusku.

Nicméně pointa je v tom, že na rozdíl od Spojených států, bez ohledu na to, jaké špatné věci Spojené státy udělaly, byla to vždy Evropa (dnešní země EU), která po staletí napáchala Rusku a ruskému lidu největší škody:

Ve druhé světové válce to byla Evropa, kdo zaútočil na Rusko – s výjimkou Británie, která se na poslední chvíli pokusila zabránit kapitulaci před Němci a nacisty, když se přidal Churchill: byla to kolektivní Evropa, která zaútočila na Rusko – podle Barbarossova plánu.

Lidé velmi často zapomínají, co plán Barbarossa zahrnoval a kdo skutečně napadl Sovětský svaz: z Finska přes Francii, samozřejmě Německo, z Maďarska do Itálie.

Všichni kromě Španělů, i když Španělé stále poskytovali slavnou Modrou divizi, která byla nakonec zcela zničena Rudou armádou:

Byla to sjednocená kolektivní Evropa, která napadla SSSR a zabila 27 milionů sovětských občanů. A Rusové na to nikdy nezapomněli!

Mnoho lidí si nepamatuje, kdo v květnu 1945 bránil Říšský sněm do posledního vojáka: byli to Francouzi – jak víme – z divize SS Karla Velikého. To vám řekne vše, co potřebujete vědět, protože vláda ve Vichy byla francouzským vynálezem, ne ruským!

Rusové mají velmi dobrou historickou paměť. Pro všechno, co stálo mezi Sovětským svazem nebo Ruskem a Spojenými státy, vždy existovali zástupci. Nikdy nedošlo k přímému konfliktu mezi Ruskem – tedy mezi historickým Ruskem – a Spojenými státy:

V tomto případě (tady a teď) – bez ohledu na fakt, že USA jsou zdaleka nejdůležitější zemí kolektivního Západu – bude Rusko mluvit se Spojenými státy. Rusko už nebude mluvit s Evropany z EU!

Rusové jednají s těmito odpadlickými zeměmi, jako je Maďarsko nebo Slovensko, obchodně. Chtějí umožnit dobrý obchod: „Zaplaťte a buďte vítáni!“

To nás nesrazí dolů a to nejsou naše problémy: nyní je zjevně panika, zejména proto, že Ukrajina prohlásila, že již nedovolí průchod plynu do EU.

V Evropě je nyní velký shon a zdá se, že Turecko a Maďarsko nyní – podle mého názoru – dokázaly získat výjimku ze sankcí: mohou si nechat zpracovávat platby nejen prostřednictvím Gazprom Bank, ale také prostřednictvím jiných ruských komerčních bank.

Takže je to velmi zajímavá dynamika.

Z ekonomického hlediska bychom měli hovořit s těmi lidmi, kteří skutečně znají svůj průmysl, například v ropném průmyslu. S lidmi, kteří se vyznají a nereflektují pohled Wall Streetu, ale mluví z pohledu samotných producentů a vědí, jak má celý transfer fungovat technologicky.

Nejsem specialista na tuto oblast, ale je jasné, že ani Spojené státy nebo Bidenova administrativa se již tomuto trendu nemohou vyhnout. Tyto výjimky dělají pro některé evropské země, jako je Maďarsko a Slovensko, a také pro Turecko, které je také částečně evropské.

Proto tam chce být na 80. výročí (Den vítězství na Rudém náměstí v Moskvě) Fico a ze Srbska Vučić – to je samozřejmé. Ale nezapomeňte: v roce 2010 americké, britské a další světelné formace pochodovaly jako čestní hosté v průvodu na Rudém náměstí.

Mnoho lidí na to opět zapomnělo!

Celé video:

(7 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...