Na Slovensku hrozí palácový převrat proti vládě Roberta Fica?




Sdílet článek:

VK

Na Slovensku hrozí palácový převrat proti vládě Roberta Fica? Opozice uvažuje o odebrání pravomocí vládě k vyjednávání mezinárodních smluv s pomocí nového prezidenta! Ficova koalice čelí střetu s tvrdou alternativou na Slovensku, která může “nohama” dovést Korčoka do křesla prezidenta! Bude se hlasovat na lehátku?

Minulou sobotu proběhlo na Slovensku první kolo prezidentských voleb, ve kterém vyhrál progresivní kandidát slovenské opozice Ivan Korčok s náskokem 5.5% před Peterem Pellegrinim. Předseda koaliční strany Hlas-SD získal 37% hlasů, zatímco bývalý ministr zahraničí Ivan Korčok dostal 42,5% hlasů voličů. Účast voličů v 1. kole byla sice podobná jako v minulosti, ale přesto naprosto žalostná. K volbám přišlo necelých 52% voličů, tedy téměř polovina voličů hlasovala “nohama” a nešla k volbám.

Kvůli událostem v Moskvě jsme zatím neměli čas výsledky 1. kola zpravodajsky pokrýt, ale právě teď se objevila důležitá věc. Na Slovensku totiž reálně hrozí tzv. palácový převrat, pokud dojde ke zvolení Ivana Korčoka ve 2. kole, které se bude konat v sobotu 6. dubna. Jak totiž odhalil Peter Pellegrini, slovenská a silně pro-válečná a pro-americká opozice chystá odebrání pravomocí slovenské vládě k vyjednávání o mezinárodních smlouvách.

O co vlastně jde? Podle slovenské Ústavy [1] totiž prezident Slovenska deleguje vyjednávání mezinárodních smluv na vládu Slovenské republiky, protože prezident je nejvyšším Ústavním činitelem a z Ústavy tak vyplývá, že prezident reprezentuje stát při vyjednávání mezistátních smluv jako nejvyšší zástupce státu. Prezident však de jure může delegovat tyto pravomoci na vládu Slovenské republiky, což se samozřejmě děje od vzniku samostatného Slovenska od 1. ledna 1993.

Korčok může po svém zvolení sebrat Ficově vládě pravomoc k vyjednávání o mezinárodních smlouvách podle článku Ústavy

Mikuláš Dzurinda jako předseda strany Modrí – ES totiž právě vyzval, aby současná prezidentka Zuzana Čaputová, anebo nový prezident (Ivan Korčok), odebrali vládě Roberta Fica toto ústavní pověření k vyjednávání o mezinárodních smlouvách ve světě a zejména v EU. Pokud by k tomu došlo, potom by mohl Ivan Korčok dojednávat smlouvy nezávisle na Ficově vládě, např. smlouvy s Evropskou komisí, smlouvy o přerozdělení migrantů v rámci evropského přerozdělovacího mechanismu, smlouvy o vyslání slovenských vojáků na Ukrajinu atd. Jedná se konkrétně o čl. 102 písmeno “a” Slovenské Ústavy, kde se doslova uvádí:

Čl. 102

Prezident

a) zastupuje Slovenskú republiku navonok, dojednáva a ratifikuje medzinárodné zmluvy. Dojednávanie tých medzinárodných zmlúv, na ktoré nie je potrebný súhlas Národnej rady Slovenskej republiky, môže preniesť na vládu Slovenskej republiky alebo so súhlasom vlády na jej jednotlivých členov,

Slovenská Ústava tedy umožňuje přenášení pravomocí z dikce prezidenta na vládu Slovenské republiky, a to ve všech případech, kdy k takovému vyjednávání není potřebný souhlas slovenského parlamentu. Pozor, nezaměňujte to s ratifikací smluv v parlamentu, to je něco jiného. Tady se jedná o právo vyjednávat smlouvy, a to může vláda, až na výjimky, prakticky ve všech případech. Jedinou výjimkou by bylo vyjednávání třeba o odstoupení Slovenska části svého území jinému státu. K takovému vyjednávání by musel parlament dát souhlas.

Korčok má dostatek sil a voličů k vítězství ve volbách, pokud Pellegrini nedostane plnou podporu voličů Harabina

Vláda tak může dojednávat smlouvy o rozmístění amerických vojsk na území Slovenska, může jednat o smlouvách na vyslání slovenských vojáků na Ukrajinu, může jednat o přijímání migrantů z EU, může jednat o zrušení práva veta v Evropské radě, prostě vláda může jednat prakticky o všech smlouvách na základě delegování práv k vyjednávání ze strany prezidenta.

Pokud by nový prezident tuto delegaturu zrušil a vzal si zpět práva na vyjednávání, v tom okamžiku by Ficova vláda byla paralyzována a odstavena od mezinárodního vlivu. Podle názoru našeho redakčního právníka taková hrozba a výzva ze strany Mikoláše Dzurindy naplňuje skutkové obrysy výzvy k palácovému převratu. Palácovému proto, že pokud by došlo k naplnění výzvy, potom by nový prezident uchvátil část moci, kterou více než 30 let disponovaly slovenské vlády formou delegatury.

Ivan Korčok, bývalý ministr zahraničí SR

Přesně proto chtějí Američané dosadit Ivana Korčkoka k moci na Slovensku, protože je jasné, že pokud se stane prezidentem, vezme si velmi pravděpodobně tuto delegaturu zpět od vlády. Slovenská opozice je sjednocená na jediném kandidátovi, kterým je Ivan Korčok. Sjednocení bylo určeno a schváleno americkým ministerstvem zahraničí. Naproti tomu kandidát vládní koalice Peter Pellegrini není sjednoceným kandidátem koalice, protože kandidatura nebyla nařízena americkým zastupitelstvím direktivně, ale vzešla formou demokratického procesu. A ten generuje vždy více kandidátů.

Šílená kampaň proti Pellegrinimu na oficiálním Harabinově Telegramu, ze které jde mráz po zádech, jako kdyby ji psala americká ambasáda

Někdo by mohl říct, že druhé kolo bude o volbě mezi menším a větším zlem, a proto Peter Pellegrini to vyhraje. Já bych před tímto očekáváním důrazně varoval. Náskok Ivana Korčoka z 1. kola je podezřele velký. Opozice vyhnala k volbám opravdu hodně voličů. Nejvíce ale mně znepokojují anti-konceptuální postoje Štefana Harabina, který odmítl podpořit do 2. kola Petera Pellegriniho a navíc na oficiálním Harabinově kanálu [2] na Telegramu jede před 2. kolem voleb naprosto neuvěřitelná a sebevražedná kanonáda a kampaň proti Pellegrinimu, viz. níže screenshot kanálu ze středy 27. 3. 2024 večer.

Oficiální TG kanál Štefana Harabina

Tuto kampaň na Telegramu považuji za anti-konceptuální jaderné torpédo, které může potopit šance koaličního kandidáta Petera Pellegriniho na funkci prezidenta a k moci se dostane americký kandidát Ivan Korčok, který provede destrukci Ficovy vlády na mezinárodním poli. Naprosto chápu, že Peter Pellegrini není lumen vlastenecké fronty a není dostatečně proti-banderovský a proti-válečný, ani proti-americký, ani proti-unijní. Jenže Slováci si musí uvědomit, že stojí před stejnou volbou jako Češi a mohou si zvolit jen menší nebo katastrofálně větší zlo.

Anti-konceptuální jaderné torpédo na potopení Pellegriniho ve 2. kole prezidentských voleb může být děsivým plánem o několik tahů dopředu

Povinností Štefana Harabina je uvědomit si, že útoky na Pellegriniho na svém Telegramu de facto etabluje a instaluje do křesla prezidenta Ivana Korčoka. A dovedu si představit, že to Harabin dělá účelově a na základě děsivého plánu, že dojde po zvolení Korčoka k zatažení Slovenska do války na Ukrajině, z čehož by potom Harabin profitoval politicky, protože slovenská společnost v případě válečné proliferace ukrajinského konfliktu do Evropy by se zradikalizovala a zlomila by nad vládami Smeru, Hlasu a Progresivistů hůl.

Společnost by začala volit radikální vlastenecké strany a politiky. Podobně to dopadlo po státním převratu na Ukrajině v únrou 2014. Podle mého názoru toto může být kalkul Štefana Harabina, tedy přivést Korčoka k moci a tím provést reset voličské základny na Slovensku, jako proběhl v roce 2014 na Ukrajině, kdy by se slovenská společnost zradikalizovala a odklonila k tvrdému vlastenectví, které ani SMER, ani HLAS prostě nenabízí.

Štefan Harabin

Jenže tento plán má jednu vadu, a to je destrukce procesů řízení ve válce s Ruskem, která by vedla ke zrušení voleb na Slovensku stejně, jako ukrajinská junta zrušila všechny volby na Ukrajině. A to si Štefan Harabin možná neuvědomuje, že Američané by destrukci procesů řízení na Slovensku použili k ukrajinizaci procesů řízení na Slovensku, včetně zrušení voleb a u moci by zůstali natrvalo Američané a jejich Korčok, stejně jako teď bez voleb zůstává u moci na Ukrajině právě Zelenský. Peter Pellegrini je šéfem socialistické strany a jeho vytvoření koalice s Robertem Ficem bylo volbou reflektující vůli voličů Hlasu, kteří by neustáli a nerozdýchali koalici s progresivisty.

Volba předsedy Hlas-SD je volbou menšího zla pro slovenský národ, a o tom nesmí být pochyb. Jinak zvítězí Nulandová na Slovensku!

Proto Pellegrini je moderovaným politikem, který nepůjde sice proti Američanům, ale nedovolí ani zatažení Slovenska do války na Ukrajině. A to musí být priorita pro slovenské vlastence č. 1 a všechno ostatní musí jít stranou. Pokud Štefan Harabin nezastaví svoji kampaň na Telegramu a nepodpoří do 2. kola Petera Pellegriniho, bude osobně zodpovědný za zvolení Ivana Korčoka 6. dubna do funkce prezidenta Slovenska. Tyto útoky na oficiálním Telegramu je totiž možné interpretovat jako výzvu k volbám Korčoka nohama. Kdo hodí své nohy na lehátko a bude mít 2. kolo v p*či na lehátku, ten bude nohama hlasovat pro Ivana Korčoka.

Victoria Nuland, šéfka bezpečnostních operací Ministerstva pro vnitřní bezpečnost

Neodvedu si představit, že by česká alternativa někdy v minulosti ve 2. kole voleb prezidenta torpédovala na sociálních sítích přijatelnějšího kandidáta jen proto, že to není ideální kandidát. Něco jiného jsou jednokolové parlamentní volby, tam je třeba volit srdcem. Dvoukolové volby jsou ale vždy o menším zlu ve druhém kole. Základy konceptuality mají jednoduchá pravidla o povinnosti bránit národ před nejhoršími procesy, i když to menší zlo není ztělesněním vlasteneckého ideálu.

Vzhledem k tomu, že liberální fronta na Slovensku (stejně jako v ČR, v Polsku a ve Francii) je řízena přímo Victorií Nuland z ministerstva zahraničí, a to i teď poté, co odešla ze zamini a byla povýšena do čela velení speciálních a výzvědných operací amerického Ministerstva pro vnitřní bezpečnost (DHS), tak musí přece Štefanu Harabinovi dojít, o co jde Američanům v první řadě v těchto volbách – O eliminaci vlády Roberta Fica na mezinárodní frontě! A to za pomoci uplatnění článku 102 písmena “a” slovenské Ústavy o odebrání pravomocí Ficově vládě k vyjednávání o mezinárodních smlouvách! A to je realita!

-VK-

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (9 votes, average: 4,11 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

2 Comments

  1. Pokud by se něco takového stalo, tak je za vše odpovědný prezident a bylo by v budoucnu snažší potrestat vlastizrádné chování. Už delší dobu pozuruju, že se bojuje proti nějakému politikovi, ale nebojuje se za národ (občany). Za úspěch je považováno zvolení politika do funkce a né prosazení lepších podmínek pro národ (občany). Zvolený politik se ani nesnaží prosazovat pohádky naslibované před volbou. Klidně otočí o 180 stupňů už pár týdnů po svém zvolení. A teď to nejdůležitější!!! Voliči jsou schopní takové člověka klidně zvolit znovu. Zvolit ho i když lhal. I když neudělal pro své voliče nic pozitivního a vše, co vykonal bylo v jejich neprospěch a neprospěch jejich země. Takže hlavní vina leží na voličích! Pokud většinově volí jako idioti, tak se jim bude žít fakt blbě a možná nemusí konání sociopatických politiků ani přežít. Tak dopadli třeba voliči na Ukrajině.

  2. Američanům je slovenský prezident v celku ukradený. Vůbec je to nezajímá. Autorovo paranoidní senzátorství je směšné. Když se prezident rozhodne užívat pravomoci dané ústavou, není to palácový převrat.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*