MARIAN KECHLIBAR
(Mimochodem, aby bylo jasno: stále si myslím, že mají právo tak šílené věci říkat. U nás by tento druh fanouškovství byl trestný podle § 365 Schvalování trestného činu. Bohužel se tady asi nikdy nedočkám zrušení všech verbálních trestných činů, ale stejně si myslím, že ta americká právní situace je lepší. Nemají-li lidé zábrany hlásat takové úchylnosti, aspoň celkem spolehlivě víte, kdo je úplný magor a kdo ne. U nás, kde ten trestní zákoník utlumuje ochotu jedinců říci, co si skutečně myslí, se vám pak může stát, že mylně důvěřujete někomu, kdo ve skutečnosti je úplný magor, ale bojí se svoje duševní pochody ventilovat nahlas.)
Zacpu-li si nos a ponořím-li se do této Augiášovy řeky, mohu konstatovat, že k masivním rozměrům tohoto šílenství přispívají dvě skutečnosti. Za prvé je ten vrah (správně právně tedy “podezřelý z vraždy”, ale tady nejsme u soudu) mladý a pohledný Italoameričan – nikoliv nepodobný dalšímu podobnému zabijákovi jménem Che Guevara, z čehož lze soudit, že brzy na tržnicích spatříme trička s jeho portrétem. (Čína nebo Bangladéš vyrobí cokoliv…) Za druhé je opravdu hodně Američanů frustrovaných stavem zdravotní péče ve své zemi, zejména pak tím, jak komplikovaná může být úhrada za ni. A pojišťovny, které vykonávají tu funkci “odmítače”, jsou pochopitelně první na ráně obecného vzteku, neboť právě od nich pak chodí ty dopisy, že vám na něco nepřispějí a budete muset zaplatit sami. Nemálo lidí podobná událost zažene až do osobního bankrotu.
Jako obvykle, dav oslavuje nepravého. Zadržený chlapík není levicový ideolog, ale vysoce inteligentní podivín, který se vymezoval vůči všemu možnému a příliš experimentoval s psychedelickými látkami; značně připomíná geniálního a duševně deformovaného matematika Teda Kaczyńského, který se odstěhoval do hor, z jakési chatrče rozesílal bomby náhodně vybraným lidem a nakonec shnil ve federálním vězení ADX Florence. (Psal jsem o něm při příležitosti jeho úmrtí.) Podobný osud patrně čeká i tohoto mladíka, jenom místo o federální vězení půjde o vězení státu New York. Na plánované vraždy nehledí americký justiční systém nijak shovívavě.
(Vztah ke Kaczyńskému skoro určitě není náhodný, neboť zatčený mladík recenzoval jeho dlouhý manifest na Goodreads a sám po sobě zanechal stručný, ale přesto podobný vzkaz policii.)
Pojišťovna UnitedHealthcare není vskutku žádná armáda andělů a je známá tím, že se poměrně často snaží zamítat nároky pacientů.
Avšak známý publicista Noah Smith upozorňuje, že UnitedHealthcare nijak zvlášť nevydělává: zisk má setrvale kolem 6 procent obratu, což u velkých firem z indexu S&P 500 je podprůměrná hodnota. I kdyby se z ní jakýmsi řízením osudu skutečná armáda andělů stala a firma se kompletně vzdala zisku, mohla by pokrýt jen asi o desetinu více lékařské péče, než teď pokrývá.
Pes je zkrátka zakopán zejména v tom, že americká zdravotní péče je drahá, a to má zase několik zamotaných příčin. Jednou je absurdně drahé studium lékařů – v USA, na rozdíl od zbytku světa, se po budoucích lékařích vyžaduje, aby před nástupem na medicínu měli absolvovanou už jinou vysokou školu (aspoň čtyři roky), což ale prodlužuje jejich celkovou dobu studia na skoro deset let a znamená to, že musejí splácet dvoje školné. Navíc delší studia = kratší kariéra, tudíž silnější motivace vydělat ve zbylých letech života co nejvíce.
Dalším takovým problémem je silně soudivá povaha americké společnosti, která nutí lékaře platit si velmi drahé pojištění pro případ žaloby (malpractice insurance), kdyby něco pokazili. Extrémně drahé je toto pojištění třeba u chirurgů, kde běžně přesahuje 100 000 dolarů ročně a někdy sahá až ke 200 000 dolarů. Představte si, že by si lékaři v českých nemocnicích museli platit pojištění ve výši 2-5 milionů Kč ročně; to by naše zdravotnictví okamžitě zakrákalo a ředitele VZP by ani nemusel nahánět po ulici žádný italský typ s pistolí, protože by se zastřelil sám.
To jsou ovšem přesně ty systémové problémy, které se kulkou řešit nedají. Stejně jako ta skutečnost, že moderní medicína je tak vyspělá a drahá, že žádný systém na světě ji nemůže zaplatit kompletně. Fuč jsou ty časy, kdy měl pan doktor k dispozici aspirin, stetoskop a tím jeho vybavení končilo. Taková CAR-T terapie, při které se musejí vypiplat speciálně upravené imunitní buňky, které se následně zavedou do organismu pacienta a začnou bojovat s jeho rakovinou, je v některých případech až zázračně úspěšná, jenže stojí kolem deseti milionů na osobu.
Zkuste zajistit něco takového všem, kdo by to potřebovali.
(44 votes, average: 4,98 out of 5)
Loading... 
„… stoji kolem deseti milionů na osobu…“
Ono vše ve zdravotnictvi je drahé – je jen otazka:
„Kolik by ty leky a zdravotnické potřeby stály NÁKLADOVĚ s PŘIMĚŘENÝM ziskem“?
Kolik je přiměřený zisk za vaše zdraví? Kolik jste ochoten platit?
Zdravotnictví nemůže být kupčení se zdravím.
V principu máte, pane autore, pravdu. Problém ovšem spočívá v tom, že US zdravotní pojišťovny opravdu neproplácí i ty úkony, které by proplácet měly. Nelze se proto divit těm US občanům, kteří si toto v podstatě zbytečné pojištění nechtějí platit, proto ten odpor proti „obamacare“. V takové situaci se skutečně může stát to, co se stalo ve Francii, v níž se před revolucí stali nejnenáviděnějšími výběrčí daní (včetně té příčiny, že většinu vybraných peněz ukradli), a po pádu Bastily, k němuž jejich zlodějiny přispěly:|Král pro nedostatek státních financí musel svolat Generální stavy, a pak už to jelo „samospádem“, to dopadlo tak, že kdo z nich byl dopaden a jako takový identifikován, byl za velkého gaudia dekapitován.
Vidím to malinko jinak. Tam, kde se lidé nedomohou svých práv cestou soudů, protože oproti velkým pojišťovnám s jejich drahými právníky nemají šanci, tam situace prostě k takovýmto zkratovým řešením nahrává. Vražda se nedá ospravedlnit, s tím souhlasím. Ale pro lidi, kterým z pocitu nespravedlnosti a strachu o život ve chvíli, kdy léčba existuje, ale oni na ni nedosáhnou, lidově řečeno hrábne, mám pochopení. A jestliže lidé fandí vrahovi ředitele zdravotní pojišťovny, možná mají prostě hodně špatnou zkušenost se zdravotní pojišťovnou. Nebyla jsem v jejich botách, abych si troufala je soudit…
Já s vámi souhlasím – až na ty fandy, co mají hodně špatnou zkušenost. Jestli z něj dělají světce a nabízejí mu své….klíny, už mi nepřipadá, že by za tím byl pouhý vztek. Něčím mi to připomíná úvodní ceremoniál k letošní olympiádě……
V každé skupině lidí se najdou i magoři. Tomu nezabráníte. Nepopírám, že v té skupině podporovatelů budou i jedinci ducha mdlého, kteří nenávidí boháče jako takové, vyfetla, hysterické levicové aktivistky… Amerika je země neomezených možností.
Ale jasně že. Jen jich nesmí být těsně podkritické množství 😀
Těsně podkritické množství být může. To ještě systém ustojí. Při nárůstu nad kritické množství ovšem hrozí zhroucení / kolaps systému.
Obrana by měla vycházet z podobných principů jako ochrana před ionizujícím zářením (toxické jedince označím jako TJ):
– Ochrana zkrácením doby působení vlivu TJ na jedince normální.
– Ochrana stíněním = zařazení překážky mezi TJ a ostatní populaci.
– Ochrana vzdáleností – ve vlastním zájmu udržujte co možná největší vzdálenost mezi sebou a TJ
—
P.S.
Je zde možná naděje, že pokud se shromáždí dostatečné množství TJ na jednom místě, pak dojde k jisté řetězové reakci, která následně anuluje jejich výskyt.
Mariane, díky za článek.
Ono je tam také dost mladých, zdravých lidí, kteří dokud se snaží neplatit zdravotní pojištění pokud možno žádné. Mzdy chudých lidí s tím často neoficiálně počítají – jsou o to nižší. Tím pak v systému chybí platby od části obyvatelstva, což pojištění těch ostatních zdražuje. Oni sami pak na stáří zjistí, že je nikdo nechce pojistit nebo za nekřesťanské peníze.
Pojišťovny se snaží péči odmítat, ale nemocnice se snaží vyrazit z pojišťoven maximum. Pacient často nepozná, který zákrok je nutný a který by mohl být levnější.
Lepší péče nebývá vždy lepší tolikrát, kolikrát je dražší. Příplatek za luxus je častý. Jenže to umožňuje vyšší marže a vypadá to lépe před pacienty.
Český systém zdravotního pojištění je jednoznačně lepší. Je hanba, že do něho ODSSáci zanáší škodlivé prvky z USA. Např. stomatologii už téměř zlikvidovali, jak je „dostupná“. Eurosvaz to zákazem amalgámových plomb dorazí. Množství zdravotních pojišťoven je také nesmysl, protože se jen násobí výdaje a odměny papalášským trafikantům, aniž by to lidem něco významného přinášelo.
Politici a propagátoři ODS a jim podobných by měli být pohnáni k odpovědnosti za vše co způsobili.
Ony by ty zdravotní pojišťovny měly význam tehdy, pokud by si konkurovaly nabízenými službami. Jenže jakmile vznikly, tak byl dán do provozu socialisticko bolševický zákon, který v podstatě tyto pojišťovny zglajchšaltoval (rozdíly sice existují, ale nepatrné a ekonomicky bezvýznamné).
Je potřeba Kokotřvoucímu vysvětlit, co je genocida.
Genocida je záměrné usmrcování zejména civilních obyvatel, obvykle konkrétní etnické skupiny za účelem jejich vyhlazení nebo účelového významného snížení jejich populace.
Takže vy bambulo, genocidu prováděla vláda Ukrajiny proti občanům Ukrajiny -etnickým Rusům, a to cíleným ostřelováním obytných budov v oblasti Donbasu, Doněcka a Luhanska z těžkých zbraní od roku 2014.
Genocida je zabíjení palestinských žen a dětí izraelskou armádou od roku 2024.
Genocida bylo vyhubení Indiánů vládou USA.
Genocida není vedení SVO ruskou armádou na připojených územích proti armádě Ukrajiny vy pomýlený blbe s provokativním posláním. To byste mohl rovnou tvrdit, že Sovětská armáda prováděla genocidu wehrmachtu. I když bychom se nedivili, kdybyste si to skutečně myslel.