Lukašenko o ukrajinském konfliktu |

Sdílet článek:

LIBOR ČÍHAL

Náhledy prezidenta Lukašenka na ukrajinský konflikt se moc neliší od náhledů publicistů v American Conservative nebo dokonce od významných postav současné prezidentské administrativy. Prezident Lukašenko v hovoru s americkým bloggerem Mario Naufalem říká, že jen historie ukáže na čí straně byla pravda. Prezident je detailně informován o všech peripetiích konfliktu a jeho výpověď je určitě cenným svědectvím. Podle prezidenta, Zelenský svým počínáním přivedl konflikt do extrémního stupně eskalace, dal plno planých slibů, nejvážnější byl slib o zastavení palby, ale vzápětí vždy situaci vyhrotil. Místo míru vedl zemi k devastující válce, Lukašenko přičítá Zelenského chyby jeho nezkušenosti, kdyby dal na experty, i ukrajinské, k těmto chybám by nedošlo. Zelenský je od počátku ve vleku krajních nacionalistů. Konflikt by vůbec nevznikl kdyby Západ Kyjev masívně nevyzbrojoval, válku bylo možné od počátku zastavit, ale tato možnost se stala reálnou až s nástupem Trumpa. Rusko nikdy nebude souhlasit s evropskými mírotvorci na Ukrajině, EU je příliš agresívní. Otázka, kdo nese zodpovědnost za konflikt, není momentálně aktuální, ale v budoucnosti to bude jasné. Podle Lukašenka budoucí spojenectví USA a Ruska je reálné, Amerika nemá v Rusku nepřítele. Rusko vždy bude jedním z klíčových světových hráčů, ale z podstaty nikdy nestojí proti konkrétnímu státu. Velmocenská role Ruska je nezbytná, aby se svět vyhnul vleklým konfliktům a pro zajištění světové rovnováhy. Aliance Ruska a USA by byla významným faktorem geopolitické stability a ekonomického rozvoje světa.

V The American Conservative píše publicista Eldar Mamedov, že Trump zcela oprávněně pohrdá Evropskou unií, Bílý dům potřebuje v Evropě seriózní partnery a ne slepé protiruské jestřáby. Státní tajemník Rubio na poslední chvíli zrušil schůzku s vysokou představitelkou zahraniční politiky Kallasovou, kvůli pracovnímu zaneprázdnění. Kallasová si našla náhradní program v návštěvě studenoválečnického think-tanku. Trump stupňoval protievropské urážky, druhý den se zapřísahal, že nasadí 25% cla na zboží EU. Evropská unie byla podle Trumpa vytvořena proto, aby škodila Americe. Americký prezident se tady mýlí, důvod vzniku EU spočívá na jiných chabých základech, aby se už vzájemně nezabíjeli museli vytvořit politické monstrum typu EU. Málokterý unijní lídr je ubožejší než Kallasová, v 2021-24 byla ministerskou předsedkyní Estonska, podle popularity, s kterou ve funkci skončila, se zdá, že velmi ubohé byly i její výsledky. Kallasová je extrémistický protiruský jestřáb, na mnichovské bezpečnostní konferenci při jednání za zavřenými dveřmi nadávala americkému ministrovi obrany když v pozoruhodné řeči vysvětlil, že Ukrajina se nikdy nestane členem NATO a nikdy nezíská zpátky ztracená území.

Kallasová má za sebou dlouholeté extrémistické pozice, které neusměrnila ani v Bruselu. Před nástupem do funkce požadovala rozčlenění Ruska do řady menších států, byla jednou z vedoucích postav v NAFO, protiruského hnutí na sociálních sítích, které organizuje kampaně proti každému, kdo je vnímán jako „měkký“ směrem k Rusku. NAFO pošpinila Trumpova kandidáta na post náměstka ministra obrany Elbridge Collyho jako agenta Kremlu.
Postavy jako Kallasová, bývalá finská ministerská předsedkyně Sanna Marin atd. zastávají provokativní protiruské pozice a skrývají se za americkými bezpečnostními zárukami – jde o kombinaci arogance, historické ignorance, filozofické nevědomosti a neslušnosti. V Evropě, kde Kallasová není nejvlivnější, panuje protiruské echo, v Británii politicky zmítaný Starmer kopíruje Churchillova gesta a pohrává si s myšlenkou britských vojáků na Ukrajině, jeho dánský protějšek Frederiksenová přemítá o tom, že mír může být nebezpečnější než válka. Ať umírá co nejvíc Ukrajinců, hlavně že krvácí Rusko. Londýnský The Economist, který zřídka našel válku, která by se mu nelíbila, označuje potenciální rusko-americkou dohodu o zastavení bojů za nejhorší noční můru pro Evropu.

Trump má pravdu když signalizuje potřebu rozumnějších partnerů v Evropě, i když tento signál vyžaduje zahanbení Kallasové a podobných evropských jestřábů. USA neusilují o změnu režimu v Evropské unii a nechtějí ji podkopávat, stačilo by ji vrátit k jejímu původnímu účelu, kterým bylo zajištění míru v Evropě a to i ve vztahu k Rusku.