
VÁCLAV KRÁSA
Francouzský soud odsoudil Marine Le Penovou k nepodmíněnému trestu vězení za to, že z peněz určených na financování asistentů v europarlamentu financovala zaměstnance strany Národního sdružení. Kromě toho má Le Penová pětiletý zákaz se ucházet o veřejné funkce. Le Penová považuje rozsudek za politické rozhodnutí a podle ní by mělo pohoršit všechny, kdo věří v demokracii. Mám nějakou povědomost o „poslancování“ a tak velmi dobře vím, že je zcela běžné, že asistenti poslanců vykonávají v rámci svojí činnosti i určité úkoly pro politickou stranu, jejíž členem je jejich poslanec. Ono to ani jinak dost dobře nejde, protože každý politik či senátor, pokud je zvolen za politickou stranu, musí být aktivní v politické straně a asistent je přítomen různých jednání a činnostech. Proto rozhodnutí francouzského soudu je nesmyslné a samozřejmě účelové a divím se, že jej neodsoudili všichni politici, protože to, co dělalo Národní sdružení je standardní, a kdo to popírá, tak lže. Je zjevné, že soudní moc v zemích EU zásadním způsobem podkopává politiku a ovlivňuje politické dění, což jí ani v nejmenším nepřísluší. Soudní moc si neuvědomuje, že tento její postup může přispívat k radikalizaci politiky, může paradoxně pomáhat těm, kterým soudní moc znemožnila kandidovat, protože většina lidí má vyvinutý instinkt na to, co je či není správné, a potom se snaží pomáhat těm slabším. Může se také stát, že lidem dojde trpělivost a vládu převezme ulice. Víme velmi dobře, že když se politické kyvadlo vychýlí příliš jedním směrem zvyšuje se energie a tlak na vyrovnání, tudíž vychýlit se v opačném směru. Toho by se soudci měli bát. Jak rozdílný přístup volí soudní moc je zřejmé z porovnání porušení zákonů mezi Le Penovou a Ursulou Von Der Leyen, která v pohodě zneužila šifrovaný telefon na soukromou komunikaci s ředitelem Pfizeru, zařídila členským zemím EU špatné podmínky ve smlouvách a podle mnohých způsobila tak škodu 100 miliard korun na nevyužitých vakcínách, které musely státy odebírat. V roce 2024 poslala před volbami do EP tajně přes 3 miliardy médiím, která pak propagovaly EU a dělaly špinavou kampaň proti opozici. Paní Ursula je v klidu, i když uplácela z veřejných peněz. Zkrátka drží lajnu, tak nevadí, že podvádí.
Skutečnost, že nejen naše, ale v celé euroatlantické civilizaci jsou vysoké školy infikovány nebezpečnými viry progresivismu, levičáctví a klimatickým alarmismem se všeobecně ví, ale zdá se, že ideologický útok na vysoké školy dále pokračuje. Svědčí o tom rozhodnutí prorektorky Univerzity Karlovy pro rozvoj lidských zdrojů a nové technologie paní Věry Jourové, jinak bývalé eurokomisařky. Věra Jourová rozhodla o odchodu Univerzity ze sociální sítě X do platformy Bluesky. Svoje rozhodnutí odůvodnila tím, že je to v zájmu kritického myšlení, ověřených informací a tolerance, aby studenti netápali ve svobodném moři informací. Ono je to asi jedno, protože Univerzita již dlouho mazala nepohodlné názory na síti X. Zkrátka progresivistickou levičáckou líheň je nutné uchránit všech svodů a nebezpečí, aby náhodou nezačali studenti samostatně myslet. Je to až neuvěřitelné, že si to profesoři a studenti nechají líbit, že jim někdo odkrojuje informace, že se nebouří nejen oni, ale všichni, kdo jsou s Karlovou univerzitou nějak spojeni. Nedovedu si to vůbec představit, když Karlova univerzita je sice jedinečná, ale není jedinou univerzitou. Asi dnešním mladým už nerozumím, ale vím, že ani tvrdá komunistická cenzura na nás neměla velký vliv, proto nechápu, jak mohou dnešní studenti většinově podléhat nesmyslné a lživé ideologii.
Více než 1,5 promile alkoholu a pozitivní test na kokain měl padesátiletý šofér mikrobusu, který havaroval v neděli večer v plzeňské části Křimice. Podle zjištění Novinek se jednalo o Ukrajince, který vezl krajany. Osm lidí skončilo v nemocnici.
Policie v neděli odpoledne řešila konflikt v holičství. „Nejdřív došlo ke slovní rozepři mezi několika lidmi,“ sdělil Novinkám mluvčí policie Richard Hrdina. Incident skončil zraněním tří mužů. Podle Hrdiny jsou všichni cizí státní příslušnosti. O jakou národnost se jednalo, policie neupřesnila.
Policie v sobotu večer obvinila dva cizince z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti. V Pardubicích na třídě Míru zemřel týž den při rvačce s nimi jeden muž.
Tři případy během jednoho týdne, které byly uveřejněny v médiích. V Pardubicích vím bezpečně, že jednalo také o Ukrajince. U nás je dnes téměř tabu mluvit o zvýšené zločinnosti vlivem přistěhovalců z Ukrajiny. Domnívám se, že je to závažný problém a my máme právo vědět, jakým procentem se na zločinnosti podílejí cizinci a máme také právo vědět z jakých zemí jsou lidé s nejvyšším procentem trestných činů. Je správné, že jsme nabídli utečencům z Ukrajiny zdravotní péči, sociální pomoc, zaměstnání, ale musíme přísně trvat na tom, že budou přesně dodržovat naše zákony. Jsou to naši hosté. Když si pozvete hosty domů a oni se začnou násilnicky chovat, tak je prostě vyhodíte. Tak by to měl být i na státní úrovni. Děláš binec, nemáš tu co dělat, jdi domů a braň svojí zemi. Naše praxe je však taková, že orgány činné v trestním řízení se snaží zamlčovat trestní činy Ukrajinců, prý aby nebudili vášně. Je třeba říci nahlas, my platíme ze svých daní náklady za jejich pobyt a pokud nedodržují naše zákony, nemají tu co dělat, a to platí o cizincích obecně.
FB
Buďte první kdo přidá komentář