Ladikova glosa: Transatlantická nedůvěra: Německo chce repatriovat své zlato z USA

03. duben v dějinách:

• V roce 1876 se narodil Tomáš Baťa, moravský podnikatel: „Co chceš, můžeš.“

   

• V roce 1420 svolal kněz Jan Želivský sněm pražských měšťanů, na němž se definitivně rozhodlo, že se Praha přikloní na stranu kalicha a bude hájit svobodné kázání slova božího i proti Zikmundovým křižákům.

Vlastimil Veselý: Tak si to pojďme za pár posledních let zrekapitulovat. Atentáty s úmyslem zavraždit konzervativní lídry v Brazílii (Bolsonaro), Španělsku (Vidal-Quadras), USA (Trump 2x) a Slovensku (Fico).

Plus úspěšné a neúspěšné pokusy kriminalizovat významné konzervativní politiky a vyřadit je z politické soutěže v Rakousku (Strache a Kurz), Itálii (Salvini), Slovensku (Fico), Brazílii (Bolsonaro), Rumunsku (Georgescu), ČR (Okamura) a Francii (Le Penová). Plus Polsko, kde probíhá několikaúrovňový útok na politiky PiS. Plus Německo, kde je dokonce snaha zakázat celou opoziční stranu AfD, která je jen těsně druhá v průzkumech. Plus blokace FB profilu portugalské strany Chega (v té době byla třetí v pořadí). Babiše ve výčtu nemám jen proto, že není konzervativec. Jeho Čapí hnízdo je ve srovnání s mafiánskými kauzami STANu jen lehká inkontinence proti pročuraným gatím. To, co nyní v Evropě máme, přestává mít s demokracií moc společného. Dalo by se to nazvat jako liberální fašismus.

Grónsko: Kauza sporu Dánska a USA o Grónsko mě nechává emočně chladným natolik, abych si vskutku užil hysterické kvičení bývalého dánského velvyslance v USA Rufuse Gifforda.

Diplomatův proslov se dá shrnout asi takto: my jsme vám po celá léta tak hezky lezli do prdele. Když jste řekli, že naši vojáci budou umírat v Iráku, tak jsme je tam poslali. Když jste řekli, že naši vojáci budou umírat v Afghanistánu, taky jsme je poslali. A oni tam chcípali víc než jiní. Jak je možné, že teď po nás chcete Grónsko? A že když ho nechceme dát, tak si dovolíte tvrdit, že jsme špatní? To je ostudné!

Vážený soudruhu velvyslanče: to není ostudné, to je celkem logické. Rád bych vám, připomněl jedno datum: 21. února 2008. Víte, co je to za datum? Vy si to nepamatujete? To je datum, když dánská vláda uznala Kosovo.

Tak. A teď vám vysvětlím rozdíl mezi Kosovem a Grónskem. Kosovo bylo součástí Srbska po staletí a Srbové tam prolévali krev svých předků zejména ve vztahu k Osmanské říši, kdy bránili východní křídlo křesťanské civilizace, o které si v té době můžeme myslet cokoli, ale každopádně je to naše kultura, což je argument, který vše přebíjí. Kdyby tehdy Srbové Kosovo nebránili, tak by se Sultán Mehmed či jeho potomci možná zastavili až v Kodani. Ale to není ten důvod, proč byste měl teď držet hubu, vaše „excelence“.

Za vlády sice milovaného ale značně neprozíravého Josipa Broz Tita, se v Kosovu začali usazovat Albánci ve velkém, a to kvůli ekonomickým rozdílům mezi polotržní Jugoslávií a zemí svého původu, kde se kromě stavění malých betonových bunkrů (urputně věřili, že je chtěl někdo napadnout, v tom se nápadně podobali fialovskému elektorátu) žrali navzájem.

Tito migraci z Albánie nejen podporoval, ba dokonce Albánce jako tzv. „slabé a a znevýhodněné“ podle neomarxistických/trockistických zásad preferoval. Albánci dostávali velké dávky a další podporu z peněz, které si nevydělali a to tak, že Tito nejdřív ukradl peníze a majetky místním Srbům, včetně nemovitostí, a pak je dal Albáncům. Tak se Albánci naučili, že kořistná, zlodějská a nároková neomarxistická mentalita je vlastně OK, podobně jako feministky, další migranti či ekologičtí aktivisté. Kvůli podpoře, které se Albáncům dostalo od Srbů, nakonec Albánci populačně přečíslili Srby a za hospodářského poklesu v 80. a 90. letech jednali, jak byli zvyklí: „já jsem sociálně potřebný, tvůj barák je odteďka můj barák“. Na svou podporu si založili v roce 1994 i tzv. osvobozeneckou armádu. Celé tohle svinstvo podporovalo i Dánsko, které tam po neomarxistickém vzoru valilo prachy a zbraně. Ano. Srbská armáda nakonec ničila vesnice Albánců, které podporovaly UČK. UČK používala guerillovou taktiku a boj proti guerillové armádě se vede přesně tak, že ničíte jejich logistická centra (tedy ty vesnice), protože samotnou guerillovou armádu nelze jen tak najít. Srbové bohužel tehdy neměli satelitní vyhledávání a drony, jako mají dnes Ukrajinci a Rusové, tak to dělali postaru. Nicméně UČK ničila a terorizovala srbské enklávy, mimo jiné unášela nevinné Srby, které vraždili a jejich orgány prodávali na černém trhu. Takže co se vlastně stalo v Kosovu? Přišli do něj migranti z Albánie, nic hostitelské zemi neopláceli, jen brali. A kteří přesně podle pravidla „ty do mě sociálními dávkami, já do tebe Molotovovým koktejlem“ terorizovali a vyháněli původní srbskou populaci. Když pak čelili oprávněné retaliaci (odplatě) jugoslávské armády, začali hystericky kvičet spolu s havlistickou pražskou chamradí a američtí imperiální soudruzi začali mít pocit, že by mohli z toho něco vyvařit.

A tak začalo NATO v rozporu s mezinárodním právem to ubohé albánskými migranty sužované Srbsko „humanitárně“ bombardovat a terorizovat.

Richard Perman: Transatlantická nedůvěra: Německo chce repatriovat své zlato z USA. Já se nedivím. Po vyhlášeních Trumpa a Muska, zda je ve Fort Knox vůbec nějaké zlato, se znovu vynořuje otázka, zda Američané mají stále ještě zlato svých spojenců a některých nepřátel uložené v bance Federálního rezervního systému a nebo zda ho Američané dávno někde nezašmelili.

Němečtí konzervativci, kteří se nedávno dostali k moci, se rozhodli zvýšit sázku v konfrontaci se Spojenými státy. Kromě toho, že chtěli proti vůli světového hegemona navýšit pomoc Ukrajině, začali se ptát i na bezpečnost německých zlatých rezerv, které se kdysi nacházely v Americe.

Přibližně 37 % německého zlata je drženo v trezorech Federálního rezervního systému státu New York. Zbytek německých zlatých rezerv je uložen ve Frankfurtu a v Bank of England. Do roku 2013 bylo německé zlato stále přítomno v Bank of France, ale na pozadí bankovní krize v té době bylo rozhodnuto o jeho repatriaci do vlasti. Nyní se také objevují otázky ohledně americké centrální banky. Dalším krokem bude zjevně touha Berlína repatriovat cenný kov z Ameriky zpět na kontinent pod věrohodnou záminkou.

Německý stát skladuje ve Spojených státech přibližně 1236 tun drahého kovu v hodnotě 113 miliard eur. Jak známo, ceny zlata v posledních letech prudce vzrostly – poptávka po něm ze strany světových centrálních bank je rekordní. Zlato se stává alternativou k dolaru a americkým vládním dluhopisům pro země mimo kolektivní Západ, tedy Čínu, Indii a monarchie Perského zálivu.

Pavel Cimbál pro Deník TO: Zuckerberg lhal. Cenzura na Facebooku pokračuje

Navzdory prohlášením z počátku ledna se cenzura na Facebooku, jedné z největších a nejstarších sociálních sítí, praktikuje i nadále. Nezměnilo se prakticky nic. Pro postižené občany je rušení účtů náhlé, neodůvodněné a bez možnosti obhajoby či napadení takového rozhodnutí – stejně jako v minulosti. V neděli, krátce po patnácté hodině, poté, co jsem si od počítače odskočil pro něco malého na zub, mne na obrazovce uvítala milá zpráva. „Váš účet jsme pozastavili. Na odvolání máte 180 dnů. Pak vám účet trvale zablokujeme.“ Ve formuláři si sice můžete zvolit odkaz „Jak jsme k rozhodnutí dospěli“, který kupodivu i funguje, ale tam se dozvíte toliko vágní předpřipravené konstatování, že „naše technologie zjistily, že váš účet nebo jeho aktivita porušují pravidla. Jeden z členů našeho týmu proto podnikl akci.“ Aha, tak přeci jen nějaká informace, tak se na ni podívejme. Pro jistotu to zopakuji znovu. „Jeden z členů našeho týmu podnikl akci.“ Ano, zcela otevřenou cenzuru zde stále nazývají eufemisticky „akcí“, jakkoliv jde o tvrdý a protiústavní zásah vůči svobodě slova v samotné její podstatě. Ale jde o onoho „jednoho člena“. Jde tedy o rozhodnutí technologií, jak uvádí, anebo zcela konkrétní osoby, které podnikla akci? A na základě čeho? Kdo má tu moc umlčovat účty s dosahem desítek tisíc čtenářů a nemuset takový krok jakkoliv komukoliv zdůvodňovat? Kdo může činit kroky, k jakým je jinak zapotřebí soudního rozhodnutí podepřeného důkazy, z vlastní libovůle a naprosto anonymně, vůči občanům cizí země? Jakou nese taková osoba za své konání vůbec odpovědnost?

Aleš Svoboda: Čekal ovace a poděkování, místo toho čelil zhrzeným obličejům. Tak by se dala ve stručnosti popsat cesta ministra zdravotnictví Válka na Ukrajinu.

Ministerstvo zahraničí asi zapomnělo dát UA straně dopředu vědět, že letadlo nepřiváží munici, zbraně a peníze, ale „pouze“ humanitární pomoc ve formě léků, především tisíců dávek penicilinu a jiných v tuzemsku špatně dostupných medikamentů (o tom zda náhodou nebude chybět v ČR, zmínka nepadla), obvazového materiálu a dalších zdravotnických pomůcek. Musím uznat, že od ministra Válka to byl rozumný krok (až na ty v ČR nedostupné léky), ale tahle iniciativa je asi tisíckrát lepší, než zbraně, které zabíjejí. Výraz ukrajinských vojenských představitelů při zjištění, že se jedná o blbou humanitární pomoc, ze které nic nekápne mluví za vše.

První zprávy: Delegace Evropské unie na Ukrajině oznámila nový finanční balíček ve výši 44 milionů eur na podporu tzv. „občanské společnosti“. Součástí této sumy je i 6 milionů eur vyhrazených na „genderové vedení a konflikty“. Tento krok vyvolává otázky nejen ohledně efektivity a transparentnosti financování, ale také ohledně skutečných záměrů za těmito penězi. Už od ruské invaze v roce 2022 EU podle vlastních údajů poskytla více než 150 milionů eur nevládním organizacím působícím v oblasti humanitární pomoci, demokracie, práva a spravedlnosti. V roce 2022 se dokonce financování ztrojnásobilo z 20 na 60 milionů eur, přičemž zjevná většina prostředků směřovala k projektům, které mají posilovat „genderové vůdcovství“, „boj s dezinformacemi“, „reformu spravedlnosti“ a další pojmy, jejichž obsah je často více ideologický než konkrétní. Prospěšná pomoc nebo geopolitický nástroj změny režimu?

Michal&Petr: Tajný dokument Bruselu provalen! Česku a Slovensku a dalším zemím východní EU má být zabaveno 392 miliard EUR, a přiděleno zemím Západní EU, a Ukrajině! A hádejte na co? A proč se tomu Putin směje!

Další odporný fialový skandál se provalil včera v Bruselu: Češi a Slováci mají přijít o stovky miliard dotací EU. Všechny miliardy mají nově zamířit jen do západní EU, a na Ukrajinu. A budete v šoku, na co! Včera prasklo v Bruselu, co zase za svinstvo chystá EU na Čechy, Slováky, a ostatní chudé národy východní EU. Podle provaleného dokumentu bruselské komise, (Síkela-STAN-komisař!), den po té, co 6 šílenců pod dozorem komisařky EU Kallasové vyhlásilo veřejně svůj plán, který by znamenal podle řady analytiků i novinářů jadernou válku EU s Ruskem, se v Bruselu už vyzradilo, z čeho hodlají Eurokraté tuto válku financovat. A budete v šoku:

Komisaři EU se chystají převést všech 392 miliard EUR, které jsou k dispozici do roku 2027 výhradně pro financování důsledků politiky Green Deal ve fondu soudržnosti EU, a které byly dosud výhradně určeny pro čerpání výlučně vládami 4 zemí západní EU (Španělsko, Portugalsko, Malta a Řecko), a současně vládami všech zemí východní EU, do nového válečného fondu, a z něj už budou moci ušetřených 392 miliard EUR, skoro 10 bilionů CZK, čerpat takřka výhradně pouze velké zbrojní a technologické společnosti ze Západní EU!!!

Shrnuto: Z fondu soudržnosti EU se měly původně dotovat pouze malé firmy a občané z nejchudších zemí EU, a miliardy měly putovat jen na odstraňování důsledku politiky Green Deal, na zateplování, na ekologické infrastrukturální projekty (vodárny, čističky odpadních vod, atd. viz dále), na výstavbu bytů, na školství, a na obecnou infrastrukturu. Ale teď se má tok dotací, který je ani ne na začátku, přesměrovat jen do nejbohatších zemí západní EU, a jen nejbohatším firmám! Co na to řeknou hejtmani českých provincií, a opoziční politici před letošními volbami? A co voliči? Mají platit rostoucí ceny energií, zateplování, a různé zelené a fialové poplatky do Bruselu, aby se na Západě měli boháči líp? Vskutku fialová politika v jejím nejčistším pojetí!

Novinky: Obří zpronevěra na ukrajinském ministerstvu obrany. Za miliony si koupili hotely v Chorvatsku. Korupce a zpronevěra ve výši přesahující 733 milionů hřiven (téměř půl miliardy korun) byly odhaleny na ukrajinském ministerstvu obrany. Neuvěřitelná suma šla do kapes lidem, kteří na ministerstvu rozhodovali o nákupech potravin pro vojáky, ale také majitelům dodavatelských společností. Podle tohoto scénáře plynuly miliony hřiven do kapes majitele dvou dodavatelských firem a jednomu jedinci z ministerstva obrany, který si „nevšiml“ podivných cen v uzavíraných smlouvách. Část peněz se použila na nákup hotelů v Chorvatsku, píše web Ukrajinské pravdy. Ministerstvo obrany zpočátku tvrdilo, že informace o předražených potravinách jsou zavádějící a že jde o manipulaci. Tehdejší ministr Oleksij Reznikov vše odmítl. Později v rozhovoru pro Ukrajinskou pravdu přiznal, že byl příliš emocionální, a slíbil, že případ nechá prověřit. Vzápětí se ale ministerstvo ocitlo uprostřed rozsáhlého korupčního skandálu, který Reznikova stál post ministra.

Předražené potraviny byly jen jednou částí. Postupně se odhalila korupce při nákupu vojenské munice ve výši téměř 1,5 miliardy hřiven (takřka 910 milionů korun). Na ministerstvu skončil náměstek ministra obrany Šapovalov a rezignoval Bohdan Chmelnyckyj, ředitel odboru zadávání veřejných zakázek ministerstva obrany.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské