ALEXANDER TOMSKÝ
Ponechme stranou náboženské úvahy, zda válečné tažení Izraele odporuje evangeliu, a posuďme fakta a argumentaci. Kazatel říká, „že v zájmu pravdy a spravedlnosti člověk nesmí být zaslepený a jednostranný“.
Kdo by nesouhlasil? Hned nato se dušuje, že je na straně Izraele, ale „nikoli na straně jestřábů současné izraelské vlády a premiéra Netanjahua, jehož nezodpovědná politika dlouhodobě zostřovala vztahy mezi oběma národy“… a nyní nepřiměřenou válečnou reakcí dostává Izrael do mezinárodní izolace a přispívá k růstu antisemitismu.
Tak tohle je opravdu záludná a mazaná chytristika. Premiér se ve skutečnosti politikou mírové tolerance Hamásu v Gaze a Hizballáh v Libanonu dopustil největšího analytického omylu. Byl oslavován za odmítnutí válečných tažení a za efektivní vyspělou obrannou techniku.
A zostřování vztahů? Už tři generace dětí dávných uprchlíků podporuje Západ v táborech, do nichž jejich rodiče uvrhla Arabská liga po vzniku Izraele, místo aby je vstřebala. Nedivme se, že se zrodil nenávistný národ, jehož jediným smyslem existence je likvidace židovského státu. Palestinská autorita (o Hamásu ani nemluvě) oslavuje mučednictví sebevražedných atentátníků a odměňuje jejich rodiny. Kdo by nevěděl, v jaké nábožensky podmíněné nenávisti se vychovávají děti Palestinců. To je jádro problému a nikoli zostřování vztahů.
To číslo je naopak svědectvím izraelského jistě nedokonalého úsilí v zoufalé a nepřehledné situaci pouličních bojů přelidněné enklávy omezovat vedlejší ztráty na životech. Tak jako nešlo zlikvidovat nacisty a japonské militaristy bez strašlivých civilních obětí, tak také nelze vykořenit teroristy, kteří okamžitě po pogromu prohlásili, že budou následovat „další a další až do konečného vyvraždění Židů“.
Je smutné, že katolický kněz nechápe absolutní zlo.
No tak Halík toho nechápe daleko víc…
Jojo, Halík, to je morální titán a maják!!
Ten hlupák je tak oslněný svou vlastní dokonalostí, že není schopen rozumně posoudit ani tu nejzákladnější realitu.
Smutný konec kdysi vcelku nadějného kazatele.
Pane Tomský rád si poslechnu vaše přednášky a úvahy, Halíka za jeho občasné pokrytectví nesnáším, ale v tomto mu musím dát bohužel za pravdu. V několika bodech uvedu proč si to myslím.
– každá Izraelská vláda by se rozhodně nechovala stejně, protože pokud by tomu tak bylo nevydržel by v minulosti Izraelský stát obklopený muslimskou enklávou ze všech stran ani deset let. Tady byla vždy zapotřebí rozumná diplomacie a neunáhlená rozhodnutí
– Netanjahu rozhodně není tak oblíbený jak ho tu náš mainstream prezentuje
– ti mrtví nemuseli být kdyby Izraelské vedení naslouchalo svým zpravodajcům a dalším lidem, kteří je varovali dávno před útokem, tady něco hodně smrdí
– i kdyby z těch 30000 mrtvých v Gaze byla polovina teroristů, nikdy to nemůže dlouhodbě ospravedlnit vraždění všech Palestinců, protože jsou přece všichni potenciální teroristi
– násilí bude vždy plodit násilí aneb čerta ďáblem nevyženeš, bláhové přesvědčení některých lidí, kteří si myslí že vyvražděním Palestinců dojdou židé míru a klidu je šílené a pošetilé stejně jako je hloupé srovnání z nacisty a japonskými militaristy