Autor politických bestsellerů a poradce prominentních think tanků, jako Aspen nebo Světová banka, Josef Braml v německém Wirtschaftsnachrichten o geopolitických proměnách doby. Evropské země by si měly uvědomit, o co v dnešní konfliktní době jde, jinak je transatlantická bublina rozdrtí. Snění o transatlantické harmonií je nesmyslem, protože nic takového neexistuje. V dobách Studené války to bylo jiné, ale pád berlínské zdi dal věci do pohybu. USA považují Čínu za větší nebezpečí než Rusko, podle amerických návodů by se Ruskem měla zabývat Evropa a držet je v šachu a USA se soustředí na Čínu. V tomto schematu jde čistě o americké zájmy. Evropa má v americkém zájmu eskalovat situaci s Ruskem, ovšem podle tohoto návodu se Evropa rychle zruinuje. Evropa musí provádět nezávislou politiku, umožní to ustavení multipolárního světového pořádku, pokud to Evropa neudělá, nepřežije.
Jde v konfliktu Západu s Ruskem a Čínou o obranu “západních hodnot?”
.
Nikoliv. Jde jen o politiku zájmů. Diskuze o hodnotách se otevřou, když jde o to, aby maskovaly zájmy. Evropě bych radil, aby definovala svoje vlastní zájmy a prezentovala je na světové aréně. Úkolem diplomacie je vybalancovat vlastní zájmy se zájmy jiných, aniž by došlo k válce. Německo inklinuje k moralizovaní a romantickému vidění politiky, neumožňuje to adekvátní vidění světového dění. Vidíme, jak USA bezohledné prosazují vlastní zájmy k nepříteli, stejně jako k příteli. Je zřejmé, že americké a evropské zájmy už dlouho nesplývají. Ať se nám to líbí nebo nelíbí: USA se už dávno odvrátily od Evropy a nasměřovaly se k Asii, z toho důvodu musíme uplatňovat vlastní, na USA nezávislou evropskou politiku.
.
Ukrajinská válka znovu upevnila transatlantické spojenectví?
.
Věřit, že USA se zde ztotožňují s evropskými zájmy, jako v starých časech Studené války, je transatlantickou iluzí. USA jsou dnes vnitřní rozdírány a vně se koncentrují na střet s Čínou. Tato evoluce světové mocnosti – gradující vnitřní problémy a vnější geopolitické přesměrování – by měly dovést zodpovědné činitele v Německu i v Evropě k hlubinné reflexi.
.
Roztržka mezi Ruskem a Západem je tragická?
.
Velmi nešťastná, především pro Ukrajinu, která zaplatí za tuto zbytečnou zástupnou válku mezi USA a Ruskem, kterou mnozí geostrategicky myslící dávno předvídali. V květnu 1998, poté co americký Senát ratifikoval rozšiřování NATO, kritizoval 94letý George Kennan tuto geostrategickou omezenost, nazval to tragickou chybou: vehnat Rusko do úzkých a založit na příští konflikty. Renomovaný expert na Rusko a architekt úspěšné americké zahraniční politiky jasně viděl do jakých problémů se tím dostanou samotné USA. Ruskou reakci vydávají stoupenci rozšiřování NATO za zdůvodnění svého krátkozrakého rozhodnutí, které je důvodem dnešní eskalace. Merkelová a Sarkozy z dobrého důvodu zmařili v roce 2008 na summitu NATO v Bukurešti plány amerického prezidenta přijmout Gruzii a Ukrajinu do NATO. Pokud by Gruzie a Ukrajina, včetně Krymu a Abcházie, vstoupily do NATO, Černé moře by se stalo mořem NATO. To je důvod, proč si Moskva zajistila kontrolu Krymu a Abcházie. Dnešnímu konfliktu nerozumí ti, kteří nechápou geostrategické implikace jevů a omezují se na čistě právní aspekty. Zeptejme se obráceně, respektovaly by USA svobodnou volbu Mexika, kdyby se rozhodlo vstoupit do vojenské aliance s Čínou?
.
Kdo dnes drží delší rameno páky?
.
Putin se to může domnívat, země NATO nejsou ochotny nechat za Ukrajinu umírat vlastní vojáky. Na Ukrajině má Rusko vitální zájem, pro USA je to periferní záležitost, vydavatel New York Times před časem řekl, že USA, i kdyby měly ustoupit, by se v tomto případě neměly nechat vtáhnout do totální války. O to naléhavější je, aby Evropa snížila ve vztahu s Ruskem “bezpečnostní dilemata”, je problematické toto zadání delegovat na USA, jejich výzvy, historie a geografie ukazují na jiné geopolitické zájmy.
.
Evropa a především Německo ztratily v Rusku levného dodavatele energie?
.
Situace je vážná, musíme nasadit všechny síly, abychom řešili problém fosilních zdrojů. Dalším slabým evropským bodem je digitalizace, EU nemá žádnou online platformu srovnatelnou s americkou. Podvodní kabeláž patří Američanům, což je obzvlášť citlivé v dnešní geoekonomické konkurenci, státy (USA?) se mohou lehce zmocnit dat svých konkurentů. Nezávislost v technologické oblasti je v jádru evropské suverenity a předpokladem autonomního jednání.
.
LIBOR ČÍHAL
(9 votes, average: 4,56 out of 5)
Loading... 
Doporučené články:
Jak je na tom svoboda projevu ve Velké Británii?
Ruský plyn může Evropě odtéct do Číny
Absurdní: Africký pirát po přepadení Dánského námořnictva dostal nožní protézu, povolení k pobytu a ...
Proč prezidentské projekty nefungují
Bylo zasažení dětské nemocnice v Kyjevě cílené?
(Nedemokratická) zastupitelská demokracie
Ještě by to chtělo specifikovat, co to vlastně je, ty “západní hodnoty”. Já si vždycky myslela, že svoboda slova a shromažďování, svoboda jednotlivce, současně spravedlivé soudnictví, přiměřené tržní hospodářství. Jenže se zdá, že si o tyhle hodnoty budeme muset znovu zápasit pěkně sami se sebou.
Navíc mi nikdo nikdy rozumně nevysvětlil, proč by totéž měly chtít všechny národy světa, takže – před kým bránit? Znovu – jen sami před sebou.
V této souvislosti je nutno poznamenat, že pokud půjdeme stále na západ, vrátíme se na stejné místo od východu … Z východu přichází světlo / Ex oriente lux /*
/* jednak Slunce vychází na východě, druhak lze mnohdy větší moudrost a spiritualitu nalézt ve východních náboženstvích.
Za socialismu(pokud jste ho tedy uz vnimala) jste poznala tu pravou svobodu vyjadrovaní,a dneska se muzete zblaznit kdyz Vam pri psani tech Vasich scifi fantazii vseho druhu nekdo ráčí pripomenout slusnost vyjadrovaní.
Pokud nevite co jsou zapadni hodnoty,pak nezbyva nez Vas poslat zažít ty vychodní a jak se tam praktikuje ta vychova k vlastenectvi kterou tak obdivujete.Jó ta praxe.Konspirativni teorie je o ničem.